Я недавно был на стороне интервьювера, только по удаленке. Несколько человек тоже присылали ссылку на Гитхаб, пара человек даже в категоричной форме «если не устраивает, адьос».
Я ваш Гитхаб не видел, конечно, но вот у тех, кто присылал — просто код без комментариев, без README — непонятно, какую задачу решали. Я же хочу решение задачи увидеть — как человек мыслит, как знает свой инструмент, что у него с архитектурой.
А по такому коду могу разве что Code Style посмотреть. И что толку от этого?
Крутой доклад. А кто-нибудь уже реализовал ffmpeg в браузере? Интересно было бы взглянуть и погонять, сравнить производительность на конкретных сценариях с консольным ffmpeg.
Я очень далек от кровавого энтерпрайза, спросить среди знакомых не у кого, поэтому полюбопытствую:
1. Сколько времени и итераций занимает типичная такая миграция от начала анализа и до завершения проекта? Насколько процесс бюрократизирован?
2. Как с безопасностью данных? Вам, чтобы проанализировать данные, нужно получить к ним доступ. Вам выдают копию? Или пускают на свои серваки? Или каждый запрос проверяет безопасник банка?
Дополню ради восстановления справедливости: чтобы что-то продать, не обязательно покупать вкладку в сундук за доллары. Можно пользоваться форумом, что, конечно, весьма неудобно. Но есть сторонний софт, упрощающий жизнь.
В целом, я лично так и не смог определиться, какой вариант трейда лучший — аукцион как в Д3, или «сложный» трейд через чаты/форумы. Трейд сильно упрощает прохождение игры, а уж трейд через аукцион вообще сводит сложность игры к нулю. При этом, мне явно не нравится писать кому-то в чат с просьбой продать что-то, потому что на той стороне то AFK, то DND, то «Character is not online».
Другими словами, непонятно по какому принципу меня пускали дальше — получается, на часть вопросов я ответил неправильно, но прошел. Но на другие вопросы я отвечал правильно — и меня не пускали дальше. В конце написали, что прошел 19 из 20, я уж не знаю — означает ли это правильное решение девятнадцати задач.
Ребята, у вас с куками в этой штуке ничего не напутано? Или может какие-то другие баги? У меня куча ответов просто не засчитывалась (из тех, что у вас перечислены как правильные), но зато засчитывались другие. Например:
2 — Чапельник — у меня засчиталось только название файла
3 — 1917 — у меня засчитался hex-код красного цвета, которым залита страница
4 — Верея — у меня засчиталась только Vereya
5 — Микроточка — у меня засчитался только размер файла в пикселях
10 — SOS — у меня засчитал Samuel Morse
14 — 1998 — у меня засчитал 10009009053 (1000 900 90 5 3 из римских)
15 — единственный вопрос, который вообще не засчитался. Был вариант 10.0.0.0/23. В итоге я перепробовал вообще все числа от 0 до 25 — ничего не подошло
16 — Гаити — у меня засчитал Haïti
17 — я не успел погуглить, что такое MJD, но эти три буквы засчитались в качестве ответа, т.е. число 58406 я не вводил
19 — 1970 — у меня засчитал только D970
Если что, браузер Firefox. Многие вещи показались очень неочевидными (особенно в начале, где прямым текстом написано, что ответ это «1917», но он не подходил). Но даже так прошел 19/20 :)
Он был запущен. Проблема решилась установкой seahorse. Через GUI я выяснил, что у меня создалось два keyring, и кажется Skype пытался использовать запароленный. В общем, я точно не уверен — удалил второй keyring, отключил пароль у первого (все равно больше ни для чего не используется), теперь автологин работает корректно.
У меня немного «нестандартная» жалоба на Скайп. В Kubuntu 18.04, после shutdown и последующего запуска системы, Скайп делает логаут и требует заново ввести логин-пароль. На Windows и iOS такого нет. Версии везде последние. Никто из местных не сталкивался? Все-таки linux-based тут у многих.
Нестандартные контролы плеера, к примеру. Т.е. даже если стандартный элемент video станет вдруг поддерживать формат DASH, отдаваемый серверами Youtube, у нас не будет возможности выбирать субтитры, качество и скорость воспроизведения, как минимум.
По крайней мере, до тех пор, пока на эти вещи не придумают стандарт и не реализуют его во всех браузерах.
Vice City и San Andreas — отдельные игры на движке третьей части, не ответвления. В отличие от, например, The Lost and Damned и The Ballad of Gay Tony, которые, вроде как, просто DLC.
Лет 5 назад наткнулся на неприятный баг в Safari. Были настроены заголовки на веб-сервере. Все браузеры их учитывали, даже IE. А вот Safari игнорил — брал файлы из кэша, пока вручную его не почистишь. Поэтому пришлось использовать костыль в виде get-параметра.
Quill, Draft.js и Trix хороши, но ни в одном нет поддержки таблиц. Почему так происходит и почему при проектировании их не заложили? Как с таблицами обстоит дело в вашем редакторе?
Я ваш Гитхаб не видел, конечно, но вот у тех, кто присылал — просто код без комментариев, без README — непонятно, какую задачу решали. Я же хочу решение задачи увидеть — как человек мыслит, как знает свой инструмент, что у него с архитектурой.
А по такому коду могу разве что Code Style посмотреть. И что толку от этого?
1. Сколько времени и итераций занимает типичная такая миграция от начала анализа и до завершения проекта? Насколько процесс бюрократизирован?
2. Как с безопасностью данных? Вам, чтобы проанализировать данные, нужно получить к ним доступ. Вам выдают копию? Или пускают на свои серваки? Или каждый запрос проверяет безопасник банка?
В целом, я лично так и не смог определиться, какой вариант трейда лучший — аукцион как в Д3, или «сложный» трейд через чаты/форумы. Трейд сильно упрощает прохождение игры, а уж трейд через аукцион вообще сводит сложность игры к нулю. При этом, мне явно не нравится писать кому-то в чат с просьбой продать что-то, потому что на той стороне то AFK, то DND, то «Character is not online».
2 — Чапельник — у меня засчиталось только название файла
3 — 1917 — у меня засчитался hex-код красного цвета, которым залита страница
4 — Верея — у меня засчиталась только Vereya
5 — Микроточка — у меня засчитался только размер файла в пикселях
10 — SOS — у меня засчитал Samuel Morse
14 — 1998 — у меня засчитал 10009009053 (1000 900 90 5 3 из римских)
15 — единственный вопрос, который вообще не засчитался. Был вариант 10.0.0.0/23. В итоге я перепробовал вообще все числа от 0 до 25 — ничего не подошло
16 — Гаити — у меня засчитал Haïti
17 — я не успел погуглить, что такое MJD, но эти три буквы засчитались в качестве ответа, т.е. число 58406 я не вводил
19 — 1970 — у меня засчитал только D970
Если что, браузер Firefox. Многие вещи показались очень неочевидными (особенно в начале, где прямым текстом написано, что ответ это «1917», но он не подходил). Но даже так прошел 19/20 :)
По крайней мере, до тех пор, пока на эти вещи не придумают стандарт и не реализуют его во всех браузерах.
Напрашиваются два вопроса:
Если пропустили их в свое время — рекомендую.