4000 и 5000 мАч. На сколько времени записи хватит аккумулятора? А как с углом обзора? Зачем это делать, если продаются готовые видеорегистраторы? Проблема в отсутствии информации о них. Как оказалось, у perplexity с этим тоже проблема. Картинку даёшь ему, он тут же забывает о её содержимом. Те, что он предлагает посмотреть, недоступны для просмотра. Ошибиться в размерах раза в 2-4 - легко. При том, что информация о размерах доступна для него.
Смартфон, каким бы он ни был, тяжелее раза в 3, и больше по размерам. Вы такой будете в кармане рубашки, на горловине футболки или на козырьке головного убора носить? Я - точно нет.
Смысл зума в том, чтобы отсечь лишнее при записи. Своего рода акцент. А может даже чтобы убрать что-то нежелательное. Я сейчас не хочу лекцию читать о видеозаписи. Даже если создать автоматизированное что-то для вырезания нужного фрагмента и увеличения из имеющегося видео, динамический диапазон камер ограничен, и может получиться так, что объект съёмки будет либо недоэкспонирован, либо переэкспонирован, и вытянуть читаемую картинку может оказаться просто нельзя.
Насчёт профессиональных камер... Для каждой задачи предпочтительнее что-то своё. Есть у меня DJI с зумом. Габариты вообще не те. Время записи не то. Масса не та. Все фотоаппараты у меня уже давно лежат без дела, используется смартфон. Там есть и зум, и качественное видео. Нет только времени записи. Есть камера. Не могу только понять - глючная или заявленные функции сильно преувеличены. Скорее глючная, потому что сделать снимок - это держать нажатой кнопку 4 секунды. Фото с зумом есть, видео нет. Скорее всего относится к глючности прошивки. Естественно такую же не куплю. Вопрос - а что ещё есть?
И вот ИИ perplexity полностью бессилен.
Подкинул ему A53. В 2-х описаниях указан цифровой 16х зум. Он где-то нашёл 18х (сайт недоступен, проверить не могу), вот и пойми, то ли есть, то ли нет.
Это был последний вопрос ему. Если разбирать другие вопросы, там картина примерно такая же. Везде останавливались на том, что самому приходится искать ответы на вопросы.
Если этот ИИ ничем не помогает вообще, зачем он нужен? Он только время отнимает, и бесит нереально. К тому же он не обучается. Мало того - из условия произвольно выкидывает что хочет, и следующий вопрос хотя и связан с предыдущим даже его ответами, но часто он для него как новость.
Я ни разу не получил нормальный ответ от этого perplexity. Что-то нужно найти, к нему обращаться бесполезно. Приходится самому искать. Остальные задачи, более сложные, страшно доверять ему, если он здесь постоянно лажает.
Нужна была мини- камера, у которой есть хотя бы цифровой зум. Как всегда кучу воды выдал. В итоге искал, как всегда, сам.
Много вопросов было, не то чтобы его проверял, но ни одного нормального ответа.
Я уже писал, что в качестве железобетонных данных использует обсуждение в конференциях.
К чему вот эта пустая болтовня без указания "правильных" аккумуляторов?
Смысл в чём? Бойтесь? А чего бояться? 18650 ёмкостью более 3500 мАч? Левых аккумуляторов ёмкостью 2000 мАч тоже хватает. Купил фонарь, 2000 мАч, по факту или 250, или 340 мАч, сейчас не помню, какой там был. Второй на 2000 мАч был тем, другим, на 250 или 340 мАч. Не помню во что он был установлен. А так кроме Liitokala и Samsung ничего не покупаю. Вопрос - Liitokala к "хорошим" относится?
Удивитесь, в отзывах на Liitokala был одного парня, у которого аккумулятор в электронной сигарете взорвался. Он писал что подал в суд на производителя аккумуляторов. Да, он получил неслабые ожоги, и в отзывах были снимки. Можете попробовать найти в интернете, не могло такое только торговой площадкой ограничиться. Насколько помню, парень из Минска.
Насчёт исправления данных в HDD сомневаюсь. В своё время занимался изучением того, как записываются данные. Защитой была проверка данных после записи verify, которая была включена по умолчанию, в какой-то момент из-за улучшения качества носителей её по умолчанию отключили для ускорения записи. И я нигде не встречал, что это связано с коррекцией данных "на лету". Работал в организации, работающей на космос, поэтому всё рассматривал с точки зрения надёжности данных, и наличие только контрольных сумм напрягало.
Думаю что по этой причине "летят" данные на HDD, их сложное восстановление, и появление RAID 1.
Что мешало бы читать дорожку (цилиндр) целиком и расшифровывать её, а не считывать по несколько раз один и тот же кластер с попыткой считать правильно? Думаю что как раз отсутствие кодов восстановления данных. Шла и идёт борьба не столько за сохранность данных, сколько за объем и скорость её передачи. Появление черепичной записи говорит о плотности записи, но ведь и кэш там такой, что и о скорости не забыли. А RAID 1 так и остаётся везде. Потому что о надёжности данных говорит только улучшение способов записи с применением лазера и других технологий.
Как пользователь скажу, что камера "со стеклом" с матрицей imx327 лучше, чем камера с imx415 или imx335 с пластиково-стеклянным объективом, не говоря о таких же imx327, imx290, imx291, imx307, imx225. Камера со стеклянным объективом обошлась по цене как с матрицей imx415 со стеклянно-пластиковым объективом, и была бы возможность, вместо остальных такие же камеры со стеклянными объективами купил бы. Но увы, эту чудом удалось купить. Камеры были на заказ с фирменным логотипом на OSD, из-за этого пришлось у продавца просить прислать родную прошивку, WDR в "фирменной" был кривой.
Если вы смотрели в оптику ED (бинокль или зрительная труба), здесь примерно такая же разница, как между обычным оптическим BK7 и ED.
Выпускают у нас пластиковые линзы или нет не знаю, но заказать очки со стеклянными линзами проблема. Ещё и не найдёшь где делают. Видимо и стеклянные перестали выпускать.
Если брать видеорегистраторы линейки 70mai, изображение с полностью стеклянными линзами лучше, чем какой-нибудь 4p2g. У нас нет возможности выбирать, продают в лучшем случае пластиково-стеклянные объективы под видом стеклянных. Снаружи-то стекло. Только по картинке и можно предположить, какой объектив.
Ах да. Купил носимую камеру, в описании матрица 1/2.3". Так картинка намекает, что нет там никакой матрицы 2МП. Ощущение что 640х360. Хотя в камерах видеонаблюдения если камера с матрицей 1/3", то понятно, что это не 720p и тем более не 480p, а 1080p. С носимой что не так? Полностью пластиковые объективы, или матрицы 360p? И таких у меня не одна. У велосипедных видеорегистраторов F9 разных годов выпуска разная картинка. Если в старых похоже на 720p, то в новых ну никак до 480p не дотягивает. Матрица или объектив? Или и то, и другое?
Я однозначно против пластиковых линз.
Если где по смыслу накосячил - разбудили, пишу ночью.
Вы вообще знаете, что из себя представляют поверхности магнитной плёнки и HDD, какие скорости и силы действуют на магнитный слой? А также как хранится информация на ленте стримера и HDD? Про последнее несколько раз написал. Вообще несопоставимо.
Особенно нужно запретить подворотни, подъезды и неосвещённые (и даже освещённые) безлюдные места. Там не только мошенники деньги отнимают, и не только деньги.
Да какие страховые, охранные и соцопросы? Вы давали им свой телефон, разрешали звонить? Мне написали в ватсапе из УК, я их заблокировал. Никто у меня не спрашивал, можно ли меня беспокоить в мессенджере по каким-то жилищным вопросам или нет. Есть домашний телефон - звоните. Нефиг в мой личный телефон лезть, особенно если я не давал номер, и дело не касается экстренных случаев. Представляю какой вой поднялся бы, если бы я им звонил не на рабочий телефон, а на личный. Но они почему-то считают возможным звонить или писать на личный. На почте да, оставлял, в банке, ещё где-то. Но не неизвестным страховым, охранным предприятиям и соцопросам. Лесом все идут. Так скоро и в постель залезут. Ставьте на место сразу.
Ознакомьтесь с исследованиями. На ленте идёт дублирование данных, даже если её порвать и склеить, скорее всего данные не потеряются. Чего нельзя сказать об осыпающейся поверхности HDD. А на ленте есть, помимо дублированных данных, избыточные данные и восстановление данных. Плюс в картридже нет механики, вставил в другой стример и читай. А HDD - грустная история по восстановлению железа и данных. Плюс сейчас идёт черепичная запись. А может и ещё что лохмаче.
Ну дело не только в цене, а и в надёжности хранения данных. CD у меня есть посыпавшиеся, про HDD сами знаете, а вот арвидовские записи даже на зажёванных плёнках читаются. В стримерах ещё более надёжное восстановление данных.
"Тёплый лёд" уже создан? Теория есть, теперь осталось создать такой лёд и экономить на спортивных ледовых аренах, не замораживая лёд, также можно создавать транспорт на скользкой дороге, который будет тащить локомотив. При этом "вагонам" не нужны будут колёса. Красота! Или новая теория только теория?
Зачем мне про мессенджеры знать? Вчера по телефону из разных областей разных мастей мошенники звонили. Почему жалуешься оператору на мошеннические звонки, почему каждый номер за конкретным человеком числится, но мошеннических звонков меньше не становится? Скажу больше - количество их за последнее время стало увеличиваться. За один день количество их как за предыдущие 2 месяца. Зачем нам мозг забивают? Хотят заблокировать что-то - заблокируют. С мошенниками это никак не связано. Ну то есть количество их звонков только увеличивается.
Вот именно. Поэтому возникает вопрос - а зачем он нужен?
4000 и 5000 мАч. На сколько времени записи хватит аккумулятора? А как с углом обзора? Зачем это делать, если продаются готовые видеорегистраторы? Проблема в отсутствии информации о них. Как оказалось, у perplexity с этим тоже проблема. Картинку даёшь ему, он тут же забывает о её содержимом. Те, что он предлагает посмотреть, недоступны для просмотра. Ошибиться в размерах раза в 2-4 - легко. При том, что информация о размерах доступна для него.
Смартфон, каким бы он ни был, тяжелее раза в 3, и больше по размерам. Вы такой будете в кармане рубашки, на горловине футболки или на козырьке головного убора носить? Я - точно нет.
Perplexity нередко подвисает. Наверное из-за него.
Смысл зума в том, чтобы отсечь лишнее при записи. Своего рода акцент. А может даже чтобы убрать что-то нежелательное. Я сейчас не хочу лекцию читать о видеозаписи. Даже если создать автоматизированное что-то для вырезания нужного фрагмента и увеличения из имеющегося видео, динамический диапазон камер ограничен, и может получиться так, что объект съёмки будет либо недоэкспонирован, либо переэкспонирован, и вытянуть читаемую картинку может оказаться просто нельзя.
Насчёт профессиональных камер... Для каждой задачи предпочтительнее что-то своё. Есть у меня DJI с зумом. Габариты вообще не те. Время записи не то. Масса не та. Все фотоаппараты у меня уже давно лежат без дела, используется смартфон. Там есть и зум, и качественное видео. Нет только времени записи. Есть камера. Не могу только понять - глючная или заявленные функции сильно преувеличены. Скорее глючная, потому что сделать снимок - это держать нажатой кнопку 4 секунды. Фото с зумом есть, видео нет. Скорее всего относится к глючности прошивки. Естественно такую же не куплю. Вопрос - а что ещё есть?
И вот ИИ perplexity полностью бессилен.
Подкинул ему A53. В 2-х описаниях указан цифровой 16х зум. Он где-то нашёл 18х (сайт недоступен, проверить не могу), вот и пойми, то ли есть, то ли нет.
Это был последний вопрос ему. Если разбирать другие вопросы, там картина примерно такая же. Везде останавливались на том, что самому приходится искать ответы на вопросы.
Нормальный поисковик ценнее ИИ, как мне кажется.
Если этот ИИ ничем не помогает вообще, зачем он нужен? Он только время отнимает, и бесит нереально. К тому же он не обучается. Мало того - из условия произвольно выкидывает что хочет, и следующий вопрос хотя и связан с предыдущим даже его ответами, но часто он для него как новость.
Ну попробуйте найти с его помощью ответ на такой вопрос.
Среди камер на тело vandlion есть такая, у который есть зум? Хотя бы цифровой?
Я ни разу не получил нормальный ответ от этого perplexity. Что-то нужно найти, к нему обращаться бесполезно. Приходится самому искать. Остальные задачи, более сложные, страшно доверять ему, если он здесь постоянно лажает.
Нужна была мини- камера, у которой есть хотя бы цифровой зум. Как всегда кучу воды выдал. В итоге искал, как всегда, сам.
Много вопросов было, не то чтобы его проверял, но ни одного нормального ответа.
Я уже писал, что в качестве железобетонных данных использует обсуждение в конференциях.
В хроме отключил подсказки ИИ.
К чему вот эта пустая болтовня без указания "правильных" аккумуляторов?
Смысл в чём? Бойтесь? А чего бояться? 18650 ёмкостью более 3500 мАч? Левых аккумуляторов ёмкостью 2000 мАч тоже хватает. Купил фонарь, 2000 мАч, по факту или 250, или 340 мАч, сейчас не помню, какой там был. Второй на 2000 мАч был тем, другим, на 250 или 340 мАч. Не помню во что он был установлен. А так кроме Liitokala и Samsung ничего не покупаю. Вопрос - Liitokala к "хорошим" относится?
Удивитесь, в отзывах на Liitokala был одного парня, у которого аккумулятор в электронной сигарете взорвался. Он писал что подал в суд на производителя аккумуляторов. Да, он получил неслабые ожоги, и в отзывах были снимки. Можете попробовать найти в интернете, не могло такое только торговой площадкой ограничиться. Насколько помню, парень из Минска.
Так что покупать?
В обсуждении 2-й части вроде бы даже ссылка на него есть. У меня есть 1020 и 1051 или 1052, сейчас не помню.
Насчёт исправления данных в HDD сомневаюсь. В своё время занимался изучением того, как записываются данные. Защитой была проверка данных после записи verify, которая была включена по умолчанию, в какой-то момент из-за улучшения качества носителей её по умолчанию отключили для ускорения записи. И я нигде не встречал, что это связано с коррекцией данных "на лету". Работал в организации, работающей на космос, поэтому всё рассматривал с точки зрения надёжности данных, и наличие только контрольных сумм напрягало.
Думаю что по этой причине "летят" данные на HDD, их сложное восстановление, и появление RAID 1.
Что мешало бы читать дорожку (цилиндр) целиком и расшифровывать её, а не считывать по несколько раз один и тот же кластер с попыткой считать правильно? Думаю что как раз отсутствие кодов восстановления данных. Шла и идёт борьба не столько за сохранность данных, сколько за объем и скорость её передачи. Появление черепичной записи говорит о плотности записи, но ведь и кэш там такой, что и о скорости не забыли. А RAID 1 так и остаётся везде. Потому что о надёжности данных говорит только улучшение способов записи с применением лазера и других технологий.
Как пользователь скажу, что камера "со стеклом" с матрицей imx327 лучше, чем камера с imx415 или imx335 с пластиково-стеклянным объективом, не говоря о таких же imx327, imx290, imx291, imx307, imx225. Камера со стеклянным объективом обошлась по цене как с матрицей imx415 со стеклянно-пластиковым объективом, и была бы возможность, вместо остальных такие же камеры со стеклянными объективами купил бы. Но увы, эту чудом удалось купить. Камеры были на заказ с фирменным логотипом на OSD, из-за этого пришлось у продавца просить прислать родную прошивку, WDR в "фирменной" был кривой.
Если вы смотрели в оптику ED (бинокль или зрительная труба), здесь примерно такая же разница, как между обычным оптическим BK7 и ED.
Выпускают у нас пластиковые линзы или нет не знаю, но заказать очки со стеклянными линзами проблема. Ещё и не найдёшь где делают. Видимо и стеклянные перестали выпускать.
Если брать видеорегистраторы линейки 70mai, изображение с полностью стеклянными линзами лучше, чем какой-нибудь 4p2g. У нас нет возможности выбирать, продают в лучшем случае пластиково-стеклянные объективы под видом стеклянных. Снаружи-то стекло. Только по картинке и можно предположить, какой объектив.
Ах да. Купил носимую камеру, в описании матрица 1/2.3". Так картинка намекает, что нет там никакой матрицы 2МП. Ощущение что 640х360. Хотя в камерах видеонаблюдения если камера с матрицей 1/3", то понятно, что это не 720p и тем более не 480p, а 1080p. С носимой что не так? Полностью пластиковые объективы, или матрицы 360p? И таких у меня не одна. У велосипедных видеорегистраторов F9 разных годов выпуска разная картинка. Если в старых похоже на 720p, то в новых ну никак до 480p не дотягивает. Матрица или объектив? Или и то, и другое?
Я однозначно против пластиковых линз.
Если где по смыслу накосячил - разбудили, пишу ночью.
Вы вообще знаете, что из себя представляют поверхности магнитной плёнки и HDD, какие скорости и силы действуют на магнитный слой? А также как хранится информация на ленте стримера и HDD? Про последнее несколько раз написал. Вообще несопоставимо.
Особенно нужно запретить подворотни, подъезды и неосвещённые (и даже освещённые) безлюдные места. Там не только мошенники деньги отнимают, и не только деньги.
Да какие страховые, охранные и соцопросы? Вы давали им свой телефон, разрешали звонить? Мне написали в ватсапе из УК, я их заблокировал. Никто у меня не спрашивал, можно ли меня беспокоить в мессенджере по каким-то жилищным вопросам или нет. Есть домашний телефон - звоните. Нефиг в мой личный телефон лезть, особенно если я не давал номер, и дело не касается экстренных случаев. Представляю какой вой поднялся бы, если бы я им звонил не на рабочий телефон, а на личный. Но они почему-то считают возможным звонить или писать на личный. На почте да, оставлял, в банке, ещё где-то. Но не неизвестным страховым, охранным предприятиям и соцопросам. Лесом все идут. Так скоро и в постель залезут. Ставьте на место сразу.
Ознакомьтесь с исследованиями. На ленте идёт дублирование данных, даже если её порвать и склеить, скорее всего данные не потеряются. Чего нельзя сказать об осыпающейся поверхности HDD. А на ленте есть, помимо дублированных данных, избыточные данные и восстановление данных. Плюс в картридже нет механики, вставил в другой стример и читай. А HDD - грустная история по восстановлению железа и данных. Плюс сейчас идёт черепичная запись. А может и ещё что лохмаче.
Так шта...
Нет, если это хохма была, зачёт. А так...
Ну дело не только в цене, а и в надёжности хранения данных. CD у меня есть посыпавшиеся, про HDD сами знаете, а вот арвидовские записи даже на зажёванных плёнках читаются. В стримерах ещё более надёжное восстановление данных.
Уверен что они с этим просто не сталкивались. Иначе в статье об этом была бы информация.
"Тёплый лёд" уже создан? Теория есть, теперь осталось создать такой лёд и экономить на спортивных ледовых аренах, не замораживая лёд, также можно создавать транспорт на скользкой дороге, который будет тащить локомотив. При этом "вагонам" не нужны будут колёса. Красота! Или новая теория только теория?
Зачем мне про мессенджеры знать? Вчера по телефону из разных областей разных мастей мошенники звонили. Почему жалуешься оператору на мошеннические звонки, почему каждый номер за конкретным человеком числится, но мошеннических звонков меньше не становится? Скажу больше - количество их за последнее время стало увеличиваться. За один день количество их как за предыдущие 2 месяца. Зачем нам мозг забивают? Хотят заблокировать что-то - заблокируют. С мошенниками это никак не связано. Ну то есть количество их звонков только увеличивается.
Я смотрю со смартфона, и память там не резиновая чтобы что-то постоянно скачивать. Можно я сам для себя решу, что мне лучше? Спасибо.