Впечатление что это обычное облако ионизированных атомов.
Которые в моём случае довольно быстро рекомбинировали и объект исчезал.
Предположу, что в оригинальной молнии что то этой рекомбинации препятствует.
Т.к. живет она как минимум несколько секунд, думаю секунд до 5.
А скорее даже не препятствует, а подпитывает энергией.
И до исчерпания этой энергии образование ионов, может уравновешиваться процессом их рекомбинации.
Может там кольцевой ток какой то течет, как в протуберанце солнечном, когда при его отрыве магнитные поля замыкаются сами на себя. Может еще что то.
Если при разряде на землю, в воду, или как у меня в эксперименте, в трубчатом электроде с водой, создать условия для возникновения такого кольца тока, то время жизни, при достаточной начальной энергии, сильно повысится. И у меня есть ощущение, что это достижимая вещь.
И из этих рассуждений выходит, что то, что я делал, это почти как шаровая молния, только без «аккумулятора» энергии.
Осталось добавить такой «аккумулятор».
Меня эта мысль тоже давно терзает!
Полно энергии в небе, а снять его не получается.
Я ниже как раз про это написал.
Было бы здорово таким пучком облака сканировать и стекающий заряд аккумулировать как то.
Профессионалы канал ионизации создают пучком электронов, вместо проволоки.
Точно знаю, т.к. один маститый физик рассказывал, как они для звездных войн лазерную пушку делали в НПО «Астрофизика»
Но лазер в атмосфере быстро затухал, и кто то предложил воду из канал разогнать электронным пучком.
Ирония в том, что после хорошего пучка и лазер не нужен :)
Я метал шаровые молнии, лет 7 назад, используя набор конденсаторов с энергией 70..150 Дж примерно.
Точно не помню. Стабильно вылетали при каждом разряде.
Но время жизни около ⅓ сек или менее.
Касательно камеры. Была лет 5..7 назад в продаже камера Casio, кажется. В пределах 400$ долларов.
У жены в тот момент её винтовка била не так кучно, как ей хотелось бы и я тогда советовал купить её для работы, предположив что есть колебания среза ствола при выстреле.
Дело в том, что при снижении разрешения до 128х128 она обладала феноменальной скоростью съёмки. Точно не помню, но что-то около 25000 кадров в секунду или даже выше.
Сейчас есть довольно скоростная и не сильно дорогая Casio EX-ZR100 Она умеет делать 1000 кадров в секунду при высоком разрешении.
Этого должно хватить для молнии.
На худой конец скоростную камеру, проффесиональную, можно арендовать.
Я попадал часто в такую ситуацию с iPhone 4, 5 и вот теперь с шестым. Я думаю это проблема сети в конкретном месте. Причем может не у вас даже, а у вашего собеседника.
Наверно технологии не стоят на месте, но все ионисторы, которые я когда то покупал, емкостью на 1 Фарад, довольно быстро вышли из строя. Правда были это отечественные изделия. Возможно дело в этом.
Триал не смотрел, т.к. отзывы в основном восторженные, а то, что мм не будет, совершенно не мог предположить. Все 20 лет перед этим они были :)
Иллюстратор несопоставим по цене. А пользуюсь я раза 2 в месяц, т.к. русую панели приборов и технологические таблички всякие для своего же оборудования.
Кстати, покупал так же iDraw в аппсторе, так вернул назад. Не смотря на то что и недорог (900 руб), и мм на месте. Тот очень коряво умеет работать с радиусами прямоугольников. Всё же Sketch очень хорош.
Самому на ум приходит пока только два способа.
1) заранее направляющими обозначить основные размеры, поработав с калькулятором
2) рисовать всё, считая, что 1 пиксель, это 0,1 мм, а после экспорта в картинку использовать нестандартное значение dpi, которое будет масштабным коэффициентом.
У меня основная задача в рисовании, это нарисовать панель управления для своих приборов, различные таблички сделать и т.д.
До этого момента выручал CorelDraw, который под я запускаю на маке через Parallels.
Для меня важно иметь возможность задавать размер элементов рисунка и их относительное положение в мм.
Sketch я как раз приобрёл на замену, что б запускать Parallels пореже, когда альтернативного ПО точно нет.
Для меня полной неожиданностью было то, что я нигде не смог задать единицу измерения отличную от пикселя.
Из вашей статьи я вижу, что такой возможности и в самом деле не существует? Или как то можно выйти из положения без пересчета «в ручную»?
Дело конечно прошлое, 2 года прошло, но возможно кто то будет искать ответы, и я добавлю все же цитату из неплохой статьи 2011 года, «Несколько приёмов использования внешнего монитора в Mac OS X».
Там практически решение вашей проблемы, в готовом виде.
«Есть и ещё один способ, но это уже больше к людям, которых настигло несчастье в виде повреждения матрицы на ноутбуке. Внешний монитор можно использовать просто в качестве основного, а MacBook, MacBook Air или MacBook Pro будет выступать в качестве системного блока. Для этого понадобится внешняя клавиатура, мышь или Magic Trackpad (без разницы USB или Bluetooth). Додключаем к ноутбуку внешнюю клавиатуру, мышь или трекпад и при необходимости делаем их начальную настройку. Закрываем крышку ноутбука и дожидаемся когда он перейдёт в режим сна (белый индикатор должен медленно «пульсировать»). После того как ноутбук «уснёт» при помощи клавиатуры, мыши или трекпада «будим» его. Когда система «проснётся» встроенный монитор будет отключенным, а внешний будет воспринят системой как основной и единственный. Во избежании перегрева ноутбука крышку можно приоткрыть»
Спасибо за подсказку. Я не так часто тут комментирую что то. И такие вещи легко забываются.
Раз уж он «есть», то почему же он к окну редактора комментариев не прикручен?
Я сразу не заметил ваш комментарий, и привел пример реализации аналогичного проекта чуть ниже.
Там идет поиск по массиву фотографий кластеров молодых голубых звезд в соседней галактике.
Все реализовано как раз через WEB интерфейс.
Я хочу с вами поделиться ссылкой на похожий проект.
В качестве отдыха и для релаксации я часто и с удовольствием заходил «обрабатывать» снимки на www.andromedaproject.org
Правда он имеет лишь WEB интерфейс. Но на мой взгляд это даже удобнее.
Возможно авторы проекта не откажут вам в помощи, если вы обратитесь.
Andromedaproject.org не единственный их проект, вот тут у них большой выбор аналогичных проектов.
Так что готовая платформа уже есть и осталось лишь договориться.
Тем более проект по Марсу у них тоже уже открыт.
Ниже пример стартового экрана классификатора объектов.
С элементами краткого обучающего курса в начале.
Очень рекомендую посмотреть как все реализовано, там даже регистрироваться нет необходимости для работы.
А идей хороших довольно много. И процесс очень хорошо отлажен.
Которые в моём случае довольно быстро рекомбинировали и объект исчезал.
Предположу, что в оригинальной молнии что то этой рекомбинации препятствует.
Т.к. живет она как минимум несколько секунд, думаю секунд до 5.
А скорее даже не препятствует, а подпитывает энергией.
И до исчерпания этой энергии образование ионов, может уравновешиваться процессом их рекомбинации.
Может там кольцевой ток какой то течет, как в протуберанце солнечном, когда при его отрыве магнитные поля замыкаются сами на себя. Может еще что то.
Если при разряде на землю, в воду, или как у меня в эксперименте, в трубчатом электроде с водой, создать условия для возникновения такого кольца тока, то время жизни, при достаточной начальной энергии, сильно повысится. И у меня есть ощущение, что это достижимая вещь.
И из этих рассуждений выходит, что то, что я делал, это почти как шаровая молния, только без «аккумулятора» энергии.
Осталось добавить такой «аккумулятор».
Полно энергии в небе, а снять его не получается.
Я ниже как раз про это написал.
Было бы здорово таким пучком облака сканировать и стекающий заряд аккумулировать как то.
Точно знаю, т.к. один маститый физик рассказывал, как они для звездных войн лазерную пушку делали в НПО «Астрофизика»
Но лазер в атмосфере быстро затухал, и кто то предложил воду из канал разогнать электронным пучком.
Ирония в том, что после хорошего пучка и лазер не нужен :)
Точно не помню. Стабильно вылетали при каждом разряде.
Но время жизни около ⅓ сек или менее.
У жены в тот момент её винтовка била не так кучно, как ей хотелось бы и я тогда советовал купить её для работы, предположив что есть колебания среза ствола при выстреле.
Дело в том, что при снижении разрешения до 128х128 она обладала феноменальной скоростью съёмки. Точно не помню, но что-то около 25000 кадров в секунду или даже выше.
Сейчас есть довольно скоростная и не сильно дорогая Casio EX-ZR100 Она умеет делать 1000 кадров в секунду при высоком разрешении.
Этого должно хватить для молнии.
На худой конец скоростную камеру, проффесиональную, можно арендовать.
Иллюстратор несопоставим по цене. А пользуюсь я раза 2 в месяц, т.к. русую панели приборов и технологические таблички всякие для своего же оборудования.
Кстати, покупал так же iDraw в аппсторе, так вернул назад. Не смотря на то что и недорог (900 руб), и мм на месте. Тот очень коряво умеет работать с радиусами прямоугольников. Всё же Sketch очень хорош.
1) заранее направляющими обозначить основные размеры, поработав с калькулятором
2) рисовать всё, считая, что 1 пиксель, это 0,1 мм, а после экспорта в картинку использовать нестандартное значение dpi, которое будет масштабным коэффициентом.
До этого момента выручал CorelDraw, который под я запускаю на маке через Parallels.
Для меня важно иметь возможность задавать размер элементов рисунка и их относительное положение в мм.
Sketch я как раз приобрёл на замену, что б запускать Parallels пореже, когда альтернативного ПО точно нет.
Для меня полной неожиданностью было то, что я нигде не смог задать единицу измерения отличную от пикселя.
Из вашей статьи я вижу, что такой возможности и в самом деле не существует? Или как то можно выйти из положения без пересчета «в ручную»?
Там практически решение вашей проблемы, в готовом виде.
«Есть и ещё один способ, но это уже больше к людям, которых настигло несчастье в виде повреждения матрицы на ноутбуке. Внешний монитор можно использовать просто в качестве основного, а MacBook, MacBook Air или MacBook Pro будет выступать в качестве системного блока. Для этого понадобится внешняя клавиатура, мышь или Magic Trackpad (без разницы USB или Bluetooth). Додключаем к ноутбуку внешнюю клавиатуру, мышь или трекпад и при необходимости делаем их начальную настройку. Закрываем крышку ноутбука и дожидаемся когда он перейдёт в режим сна (белый индикатор должен медленно «пульсировать»). После того как ноутбук «уснёт» при помощи клавиатуры, мыши или трекпада «будим» его. Когда система «проснётся» встроенный монитор будет отключенным, а внешний будет воспринят системой как основной и единственный. Во избежании перегрева ноутбука крышку можно приоткрыть»
Раз уж он «есть», то почему же он к окну редактора комментариев не прикручен?
Там идет поиск по массиву фотографий кластеров молодых голубых звезд в соседней галактике.
Все реализовано как раз через WEB интерфейс.
В качестве отдыха и для релаксации я часто и с удовольствием заходил «обрабатывать» снимки на www.andromedaproject.org
Правда он имеет лишь WEB интерфейс. Но на мой взгляд это даже удобнее.
Возможно авторы проекта не откажут вам в помощи, если вы обратитесь.
Andromedaproject.org не единственный их проект, вот тут у них большой выбор аналогичных проектов.
Так что готовая платформа уже есть и осталось лишь договориться.
Тем более проект по Марсу у них тоже уже открыт.
Ниже пример стартового экрана классификатора объектов.
С элементами краткого обучающего курса в начале.
Очень рекомендую посмотреть как все реализовано, там даже регистрироваться нет необходимости для работы.
А идей хороших довольно много. И процесс очень хорошо отлажен.