Потому что они не видят разницы между двумя рядом стоящими в браузере строками.
Я знаю особый тип людей, которые ищут сайты через десктопную программу 2gis.
Ладно если сенсорные, но вот псевдосенсорные кнопки, которые на самом деле не сенсорные и прикрыты оч. тонким пластиком. В офисе стоит такая, кнопки нажимаются раза со второго-третьего и приходится придерживать ее сзади, чтоб не уезжала от усилия при нажатии. >_<
Наверное вы делаете сайты от $20000, что позволяет вам под каждый из них набирать целевых(!) пользователей как минимум для двух этапов разработки проекта.
Для нас же, маленькой студии, концепция — возможность быстро, дешево и неаккуратно нарисовать абстрактный сайт в вакууме, чтоб клиент сказал «да, вы поняли меня правильно», т.к. средний (и часто даже крупный) клиент обычно не ставит задачи «мы хотим отличаться от них», а как раз наоборот «у них офигенно, мы хотим так же».
Логотип ABBYY не слово и не сочетание букв, это графическое произведение, которое защищается авторским правом. Да и шрифт здесь скорее всего уникальный.
Я не интересовался названиям, т.к. смысл не в изготовителях очков, а в изготовителях качественных линз, которые делают стекла для большинства известных брендов. Линзы заказываете через оптику с подобного азиатского заводика, а в оправу их вставят уже в вашей оптике.
Тоже заинтересовали очки. Поговорил со знающими людьми из J&J. Сказали, что Gunnar, это такой распиаренный iPhone среди очков и что на самом деле полно аналогов — приходите в любую оптику, говорите, что вам надо, оплачиваете заказ на нужные линзы из… Японии например, через пару недель получаете очки в 2 раза дешевле, не желтые (но можно и желтые, фиолетовые, зеленые...). Функционал очков может быть более широкий или усиленный, в зависимости от целей приобретеиния очков. Это решает специалист в оптике, т.к. лишний функционал нисколько не полезен.
Почему вредно постоянно носить такие очки в нерабочее время? Глаза отвыкают находиться без них — автор уже написал, что после снятия, глаза заболели через 5 минут.
Сейчас в критериях оценки, которые присылают из Министерства, есть пунктик про дополнительные баллы за использование инновационных технологий. За инновационные технологии у нас засчитывали PowerPoint, MS Project, BPwin (разработка которого еще лет 5 назад прекратилась). Вот такие инновации.
Интересно, у них ПО, автоматически распознающее сиськи на сайтах или там сидят 1000 арабов индусов и вручную мониторят сиськи? Просто не нашел в базах, чтоб на утро.ру какие-то адалт ограничения стояли.
У меня в презентации были плавные переходы, легкая анимация и элементы инфографики. Перечень данных, которые могут считаться персональными и должны защищаться, сделал в виде облака тегов. Сказали, что презентация очень клевая.
Только на защите запал пробел в древней универской клавиатуре и… >_< в общем пришлось назад слайды пролистывать.)
Я знаю особый тип людей, которые ищут сайты через десктопную программу 2gis.
Для нас же, маленькой студии, концепция — возможность быстро, дешево и неаккуратно нарисовать абстрактный сайт в вакууме, чтоб клиент сказал «да, вы поняли меня правильно», т.к. средний (и часто даже крупный) клиент обычно не ставит задачи «мы хотим отличаться от них», а как раз наоборот «у них офигенно, мы хотим так же».
Почему вредно постоянно носить такие очки в нерабочее время? Глаза отвыкают находиться без них — автор уже написал, что после снятия, глаза заболели через 5 минут.
арабовиндусов и вручную мониторят сиськи? Просто не нашел в базах, чтоб на утро.ру какие-то адалт ограничения стояли.Только на защите запал пробел в древней универской клавиатуре и… >_< в общем пришлось назад слайды пролистывать.)