Ну вы делаете вывод на основе специалиста, который знает как работает аналогичный инстурментарий.
Я же говорю о ситуации «практически ничего не знаю про моделирование».
Лично мне блендер тяжеловат. Сам я программист 3Д, поэтому не моделю, но вынужден работать с 3Д редакторам.
Блендер функционален, но интерфейс не интуитивен, к сожалению.
Конечно, делать что-то крутое одинаково сложно и в блендере и в максе.
Но начать делать однозначно проще в максе.
ИМХО — очень интересная тема. В процессе DIY часто возникает необходимость что-то слепить. И понимание материалов и инструментов весьма важно.
Всеми руками и ногами голосую за продолжение.
ОДнако вопрос попадания «ненадолго» не раскрыт.
Одно дело придти лично. Тут все понятно.
Но если мне надо провести тех самых инвесторов — на каких условиях они попадут в помещение?
Думается мне, если это не рендер, то внутри вообще пустая бумага. Причем вполне возможно, что пачек внутри и вовсе нет, а просто кирпичи сложены…
Кстати, не думал об этом. Возможно в таком раскладе, если пачки только снаружи, и правда дешевле в реале сжечь…
Нужно около часа времени чтобы сгенерировать все эти пачки и распихать их по стопкам. Это делает один человек в 3Д редакторе, практически в автоматическом режиме.
Рисование огня — тоже чистая физика, без ручной отрисовки. Опять же силами одного человека. Думаю с учетом всей сцены — пара дней работы, при наличии соответствующего оборудования и софта.
Сколько времени нужно просто чтобы нарезать такое количество пустых бумажек и запаковать и разложить их?
Вот уж что, а огонь научились в CGI делать идеально. По моему, огонь и все сопутствующие эффекты — самая проработанная технология современной компьютерной графики. И это будет дешевле, чем купить и разложить столько бумаги.
P.S.
Хотя он безусловно проще, конечно.
Я же говорю о ситуации «практически ничего не знаю про моделирование».
Блендер функционален, но интерфейс не интуитивен, к сожалению.
Конечно, делать что-то крутое одинаково сложно и в блендере и в максе.
Но начать делать однозначно проще в максе.
P.S.
Вы ездите зимой? Я пробовал ездить в снег… удовольствия никакого. :(
Внезапно да, в самых дорогих шлемах приезжают те, кто не убился от менее опасной травмы.
Всеми руками и ногами голосую за продолжение.
Одно дело придти лично. Тут все понятно.
Но если мне надо провести тех самых инвесторов — на каких условиях они попадут в помещение?
А Вы каких отличий ждете?
Кстати, не думал об этом. Возможно в таком раскладе, если пачки только снаружи, и правда дешевле в реале сжечь…
Рисование огня — тоже чистая физика, без ручной отрисовки. Опять же силами одного человека. Думаю с учетом всей сцены — пара дней работы, при наличии соответствующего оборудования и софта.
Сколько времени нужно просто чтобы нарезать такое количество пустых бумажек и запаковать и разложить их?
Задача аудита ИМХО не отсеять, а оценить реализуемость.
И что там не так с синтаксисом? «end» слишком длинно по сравнению с "}"?