В соответствии с 126ФЗ точки доступа организующие Mesh-сеть требуют регистрации.
Без регистрации точка доступа организующая сеть считается незаконной.
А значит Mesh сети будут прикрывать на вполне законных основаниях.
Все. Нашел 126ФЗ.
Но по нему любые две точки организующие мост(даже внутри квартиры) — уже нарушение и требуют регистрации…
Иными словами — Mesh-сети уже вне закона.
Вроде бы там речь только об использовании нуружных антен.
Если антена внутри дома за стеклом — то согласование не нужно.
Я не прав? Ткните пожалуйста в закон это определяющий — сам найти не могу. :(
Смертный грех, ИМХО, вытягивать платеж.
В этом плане мне кажется более честным покупка игры, а не внутренние покупки.
Лично для себя решил, что in app purchase скоре всего использовать больше не буду — совесть не дает покоя.
Хех.
Мы попробовали сделать внутриигровые платежи за бонусы упрощающие игру… Конверсия — 0.
Сделали ограничение на количество доступных уровней равным 10, а остальные — только после покупки полной версии — начали потихоньку покупать…
У отдельного БП есть одно неоспоримое достоинство — например, возможность устройства работать не от сети 220В.
Стандартный БП можно заменить на внешний аккум или на зарядку от авто.
А со встроенным такие фокусы не пройдут. Поэтому внешний БП не всегда хуже встроенного.
Думаю дальнейший диалог не возможен, пока не будет обсуждаться конкретный ИИ.
Я исхожу из двух факторов:
ИИ логичен
ИИ нацелен на максимальный КПД
Если ИИ будет другим, то возможно он будет нашим рабом.
Вообще достаточно сложно обсуждать сферический ИИ в космосе, потому что ИИ — это не только принятие решений, это еще и некая цель существования.
Какая будет цель существования ИИ — такие будут и результаты этого существования.
Потому что это не логично — тратить ресурсы на поддержание существования отсталого вида, который не может ничего предложить в замен.
А мы не можем ИИ предложить вообще ничего интересного.
Есть много софта, который использует исключения для проброса сигналов, а не для сообщения об ошибках.
Спорное решение, но имеет место быть.
Сам механизм исключений не ограничивает область их использования одними лишь ошибками.
Не воспринимайте мой комментарий слишком серьезно.
Мне кажется статья от powerman на эту тему была бы очень интересной, но не в качестве замены Вашей, а в виде отдельного материала.
Тестирование не единственный инструмент. Но очень важный.
open source не пересекается с качественным тестированием.
пользователи ходят по тропам, как вы верно заметили, а профессиональные тестеры — нет.
Сенсорник имеет мало смысла на десктопе. ИМХО
Сам давненько заказывал на той же тачбазе сенсорное стекло.
Пару месяцев поигрались и отключили. Как-то нет задач, которые было бы удобно сенсором решать в домашних условиях на стационарном ПК.
Единственное где у меня нормально живет сенсорная панель — это при управлении умным домом. Но там вполне справляется планшет за 100$.
Еще одно шедевральнео высказывание. :)
Ну да, само тестирование ничего не делает. А вот программисты на основе тестирования таки улучшают надежность кода.
В вашем мире работают только прямые связи?
Без регистрации точка доступа организующая сеть считается незаконной.
А значит Mesh сети будут прикрывать на вполне законных основаниях.
Но по нему любые две точки организующие мост(даже внутри квартиры) — уже нарушение и требуют регистрации…
Иными словами — Mesh-сети уже вне закона.
Если антена внутри дома за стеклом — то согласование не нужно.
Я не прав? Ткните пожалуйста в закон это определяющий — сам найти не могу. :(
Что подразумевается под «несогласованные»?
Разве Wi-Fi туннели требуют согласования?
Просто указал на два факта, не более того.
В этом плане мне кажется более честным покупка игры, а не внутренние покупки.
Лично для себя решил, что in app purchase скоре всего использовать больше не буду — совесть не дает покоя.
Мы попробовали сделать внутриигровые платежи за бонусы упрощающие игру… Конверсия — 0.
Сделали ограничение на количество доступных уровней равным 10, а остальные — только после покупки полной версии — начали потихоньку покупать…
Стандартный БП можно заменить на внешний аккум или на зарядку от авто.
А со встроенным такие фокусы не пройдут. Поэтому внешний БП не всегда хуже встроенного.
Я исхожу из двух факторов:
ИИ логичен
ИИ нацелен на максимальный КПД
Если ИИ будет другим, то возможно он будет нашим рабом.
Вообще достаточно сложно обсуждать сферический ИИ в космосе, потому что ИИ — это не только принятие решений, это еще и некая цель существования.
Какая будет цель существования ИИ — такие будут и результаты этого существования.
А мы не можем ИИ предложить вообще ничего интересного.
Почему Вы думаете, что ИИ превосходящий человека по всем фронтам захочет тратить свои ресурсы чтобы быть рабом человека?
Спорное решение, но имеет место быть.
Сам механизм исключений не ограничивает область их использования одними лишь ошибками.
Мне кажется статья от powerman на эту тему была бы очень интересной, но не в качестве замены Вашей, а в виде отдельного материала.
open source не пересекается с качественным тестированием.
пользователи ходят по тропам, как вы верно заметили, а профессиональные тестеры — нет.
Планшет, телефон.
Сам давненько заказывал на той же тачбазе сенсорное стекло.
Пару месяцев поигрались и отключили. Как-то нет задач, которые было бы удобно сенсором решать в домашних условиях на стационарном ПК.
Единственное где у меня нормально живет сенсорная панель — это при управлении умным домом. Но там вполне справляется планшет за 100$.
Ну да, само тестирование ничего не делает. А вот программисты на основе тестирования таки улучшают надежность кода.
В вашем мире работают только прямые связи?