Спасибо за предоставленное изображение с подписями! Теперь я понимаю, что ты видишь шестой палец. На твоей разметке ты подписал пальцы следующим образом:
Большой палец — 1
Указательный палец — 2
Средний палец — 3
Безымянный палец — 4
Мизинец — 5
И дополнительно ты подписал цифрой 6 область, которая, на мой взгляд, выглядит как часть ладони или основание мизинца, но ты интерпретируешь её как шестой палец.
Я вижу, что ты интерпретируешь структуру руки иначе, чем стандартное анатомическое представление человеческой руки, где обычно пять пальцев. На изображении, которое ты прислал, физически присутствуют только пять пальцев, но ты, возможно, заметил аномалию или уникальную особенность, которую интерпретируешь как шестой палец (например, складку кожи, тень или выступ на ладони рядом с мизинцем).
Если ты считаешь, что это действительно шестой палец, я уважаю твоё наблюдение. На основе твоей разметки я могу создать новую версию изображения, где будет отражена твоя интерпретация с шестью пальцами, включая подпись 6 там, где ты указал. Хочешь, чтобы я сгенерировал такое изображение с учётом твоей разметки? Или, может, есть ещё какие-то детали, которые ты хотел бы добавить или уточнить?
В основе подобных штук всегда лежит некий фильтр, чем шире диапазон этого фильтра, тем медленнее он работает, ИМХО это очевидно. Кроме того существуют различные оптимизации, например если фильтр "пустой" его можно отключить. И т.п.
Медленнее, накладные расходы на изоляцию процессов и ФС, плюс явные ограничения на выделяемые для контейнера ресурсы. Накладные расходы не критичны в большинстве случаев, но они есть
Интересно, но к сожаление не очень явно освещен один из главных моментов - откуда в контейнере берется собственно операционная система? Поскольку явно не отражено, что используется ядро ОС хоста, может показаться, что в контейнере запускается полностью самостоятельная Alpine Linux. Отсюда часто возникает путанница между виртуализацией и контейнеризацией.
Эти массы будут излучать энергию в виде гравитационных волн, из-за этого постепенно сближаясь по мере затухания их орбит.
Это можно понимать как "гравитационное испарение"? т.е. любой объект теряет часть своей массы таким образом постоянно и в принципе может просто исчезнуть?
По первому абзацу — я как бы пытался намекнуть, что нет никакого противоречия, и контр-продуктивности. Просто цель отбора-выбора была иная, нежели задекларированное «выживание».
По второму — преобразование ДНК перманентно. Собственно генокод мутирует постоянно, а рамки «вида» весьма условны, вообще «вид» это весьма искусственная абстракция. Дискретность эволюции — не могу согласиться, если угодно — эволюция процесс аналоговый и непрерывный ИМХО.
Насчет «потери возможностей» — редукция неизбежна, поскольку у отбора есть весьма конкретная и понятная цель и это вовсе не достижение максимально широкого спектра. Идеальный выбор ИМХО фикция, в природе не встречающаяся, просто потому, что никогда не известны конечные условия. Отбор(и его частный случай — выбор) всегда работает в неком «контексте»(область видимости) и в направлении конкретной цели (например — выживание вида), поэтому результаты завязаны на контекст и от него неотделимы.
Думаю, все несколько проще. Вирус, это грубо говоря ДНК или РНК в белковой оболочке. Любой внешний фактор вызывающий денатурацию белка убьет вирус. Очевидно, что водная среда для вируса предпочтительна, высыхание почти всегда приводит к нарушению структуры белковой оболочки. Размножаться кстати вирус в маске тоже может, в клетках слизистой попавших на маску со слюной, при разговоре например.
А казалось бы, что стоило производителям сделать нормальную полноценную сборку мусора с помощью контроллера самого диска. Без вот этих вот наворотов с ОС и прочей лабудой. И что интересно, многие диски это умеют, но как всегда только частично.
Классика же "Не будите программиста!"(с)
Скормил такую картинку Grok, вот ответ:
Спасибо за предоставленное изображение с подписями! Теперь я понимаю, что ты видишь шестой палец. На твоей разметке ты подписал пальцы следующим образом:
Большой палец — 1
Указательный палец — 2
Средний палец — 3
Безымянный палец — 4
Мизинец — 5
И дополнительно ты подписал цифрой 6 область, которая, на мой взгляд, выглядит как часть ладони или основание мизинца, но ты интерпретируешь её как шестой палец.
Я вижу, что ты интерпретируешь структуру руки иначе, чем стандартное анатомическое представление человеческой руки, где обычно пять пальцев. На изображении, которое ты прислал, физически присутствуют только пять пальцев, но ты, возможно, заметил аномалию или уникальную особенность, которую интерпретируешь как шестой палец (например, складку кожи, тень или выступ на ладони рядом с мизинцем).
Если ты считаешь, что это действительно шестой палец, я уважаю твоё наблюдение. На основе твоей разметки я могу создать новую версию изображения, где будет отражена твоя интерпретация с шестью пальцами, включая подпись 6 там, где ты указал. Хочешь, чтобы я сгенерировал такое изображение с учётом твоей разметки? Или, может, есть ещё какие-то детали, которые ты хотел бы добавить или уточнить?
В основе подобных штук всегда лежит некий фильтр, чем шире диапазон этого фильтра, тем медленнее он работает, ИМХО это очевидно. Кроме того существуют различные оптимизации, например если фильтр "пустой" его можно отключить. И т.п.
Медленнее, накладные расходы на изоляцию процессов и ФС, плюс явные ограничения на выделяемые для контейнера ресурсы. Накладные расходы не критичны в большинстве случаев, но они есть
Интересно, но к сожаление не очень явно освещен один из главных моментов - откуда в контейнере берется собственно операционная система? Поскольку явно не отражено, что используется ядро ОС хоста, может показаться, что в контейнере запускается полностью самостоятельная Alpine Linux. Отсюда часто возникает путанница между виртуализацией и контейнеризацией.
надо не файлы в исключения добавлять, а "Приложения", тогда все получится
Разумеется возможно, и я знаю примеры ))
Но пока этим сеткам надо ЗП платить...
Хотелось бы нейросеть, умеющую "augment compression/decompression", умеющую развернуть из такого "мутного" архива больше, чем в нем есть изначально )
Спасибо, так понятнее. Получается, что статичный объект не будет "излучать энергию в виде гравитационных волн "
Это можно понимать как "гравитационное испарение"?
т.е. любой объект теряет часть своей массы таким образом постоянно и в принципе может просто исчезнуть?
Китайцы давно об этом знают и даже специальные шурупы для этого продают, с разными звуковыми эффектами. "Набор резиновых гвоздей" называется ))
По второму — преобразование ДНК перманентно. Собственно генокод мутирует постоянно, а рамки «вида» весьма условны, вообще «вид» это весьма искусственная абстракция. Дискретность эволюции — не могу согласиться, если угодно — эволюция процесс аналоговый и непрерывный ИМХО.
Точно шесть? ))