У гугла вообще проблемы с синхронизацией.
Хром: 1) пишет здесь появятся вкладки с других устройств. Нуну, когда появляются, когда нет. Больше шансов что ничего не появится. 2) иногда запускаю хром на старом компе, он плагины оттуда (уже удаленные мной на новом компе) ставит на новый комп, и удаляет на новом компе новые плагины.
Вот такая вот синхронизация, в которой хочется кнопку «синхронизируй прямо сейчас ##ять»
Хочеться добавить, что инженер строитель получает довольно много полезных знаний из образования. Я как программист от образования почти ничего не получил.
Таким образом строители получают в институте реальные практические знания, а айтишнии разводят демагогию о том, что их «научили учиться».
Ps Значимость математики вами слишком преувеличена, она нужна лишь в узких областях и программирование ими не заканчивается.
Все таки не до конца понимаю вас. В вашем случае на один Большой проект нужен лишь один инженер-программист (со знанием математики, по мнению автора топика. :)) и много людей особо не думающих? Не бегут оттуда люди? Что такое созидаете?
У вас после архитектора все еще нужны программисты для реализации, или уже достаточно манкей кодеров?
Ps зря гуглы и фейсбуки бьются за лучших программистов-инженеров, ведь оказывается можно нанять всего одного, а все остальное сделают быдло кодеры, да? Ведь именно так делается весь хороший софт?
Хм. В вашем мире все еще есть те, кто пишет псевдо код и те, кто его затем реализуют? В моем понимании програмист получает задание на програмное обеспечение, и превращает идею, в результат. И там где строительные инженеры изучают лучшие практики например строительства мостов, особенности материалов итп, программист изучает лучшие архитектурные решения в своей области, удачные паттерны и особенности фреймворков. Но видимо вы считаете, что в приведенном мной примере программист делает «обезьянью работу из техникума», в отличии от строителя? Чушь собачья.
Это наверное единственное на что возможно мне пригодиться диплом. Но более ничего полезного от него не было, за исключением парочки предметов с действительно хорошими преподами.
arielf, а что в вашем понимании должен делать программист, чтобы носить гордое имя инженера?
То есть вот читаю вашу статью, и получается что программист пишущий ПО, не является инженером? Там в >95% не требуется математика, а всего лишь «навык» программирование.
Это ведь всего лишь навык в вашем понимании, правда? Выучил буковки и все, вперед, проблем не будет.
Следуя вашей логике, писатель и человек умеющий писать это одно и тоже. Но вот если писатели обучили парочке дисциплин, которые ему _точно_ не нужны, то он вырастает в ваших глазах?
>Наш новичок, может, и знает английский на должном уровне, но сделать замечание будет >стесняться.
Хочется добавить, что носитель английского языка хоть и знает его на «должном уровне», никогда не будет делать кому нибудь замечание. Почему вы считаете, что джуниор должен «нести свет знания»?
Хотелось задать вопрос, почему при просмотре отчета о посещаемости нельзя выбрать линейную диаграмму? Только эти столбики, которые я для посещаемости вообще не воспринимаю. Мне важен тренд, а не сравнение отдельных дней.
Полу затенение экрана при настройке яркости экрана на иос, за это хочется убить. Сначала настраиваешь яркость, потом смотришь результат, понимаешь, что неправильно настроил и опять лезешь в меню. Как убрать эту хрень?
Было бы лучше, если заодно бы опубликовали исходник серверной части, убрав персональную информацию. Все таки многие вещи стандартны будут, зачем заново городить.
Хром: 1) пишет здесь появятся вкладки с других устройств. Нуну, когда появляются, когда нет. Больше шансов что ничего не появится. 2) иногда запускаю хром на старом компе, он плагины оттуда (уже удаленные мной на новом компе) ставит на новый комп, и удаляет на новом компе новые плагины.
Вот такая вот синхронизация, в которой хочется кнопку «синхронизируй прямо сейчас ##ять»
Таким образом строители получают в институте реальные практические знания, а айтишнии разводят демагогию о том, что их «научили учиться».
Ps Значимость математики вами слишком преувеличена, она нужна лишь в узких областях и программирование ими не заканчивается.
Ps зря гуглы и фейсбуки бьются за лучших программистов-инженеров, ведь оказывается можно нанять всего одного, а все остальное сделают быдло кодеры, да? Ведь именно так делается весь хороший софт?
То есть вот читаю вашу статью, и получается что программист пишущий ПО, не является инженером? Там в >95% не требуется математика, а всего лишь «навык» программирование.
Это ведь всего лишь навык в вашем понимании, правда? Выучил буковки и все, вперед, проблем не будет.
Следуя вашей логике, писатель и человек умеющий писать это одно и тоже. Но вот если писатели обучили парочке дисциплин, которые ему _точно_ не нужны, то он вырастает в ваших глазах?
Хочется добавить, что носитель английского языка хоть и знает его на «должном уровне», никогда не будет делать кому нибудь замечание. Почему вы считаете, что джуниор должен «нести свет знания»?