Объём чатов вырос - но не сильно. Премиум подпиской не пользуюсь. Конечно берите идею - ведь для этого и поделился ею. Если потом расскажите как развили под себя - вообще отлично будет.
Был несколько раз на столичных конференциях: TechTrain, DotNext, Mobius - благо билеты на них достались бесплатно. Если бы самому пришлось бы покупать - то не пошёл бы - цена кусается очень сильно. И это только билет на саму конференцию. А ещё же дорога, проживание, питание и т.п.
А тут недавно попал на конференцию от «Базальт СПО» «Свободное программное обеспечение в высшей школе» - так там и трансфер из Москвы до Переславля-Залесского, и проживание, и питание на самой конференции - вообще отлично. И нет стоимости за вход. Подобный формат недавно сделала на PGCONF.ACADEMY от Postgres Prof. Но о таких конференциях почему-то мало кто знает. Хотя может это и к лучшему.
И об региональных IT-конференциях сложно узнавать - полных агрегаторов нету. Знаю несколько каналов в TG, раздел на сайте PVS Studio и ещё какую-то расшаренную Google-таблицу. Новости обычно пестрят дорогими конференциями.
Внедрение ИИ не отменяет контроль со стороны человека. А если вы считаете что "все работники знающие текущие ГОСТы наизусть, вымрут как мамонты" - ну это тогда вопрос не к ИИ, а к людям.
"Вместо того чтобы спокойно оцифровать ГОСТы и сделать нормальную справочную систему, будем городить ИИ который будет правильно отвечать на критически важные вопросы с вероятность, пускай процентов 90..." Так может быть и будет одно из решений как вы написали, но с примесью ИИ. ЧТо в этом плохого?
Спасибо за дайджест. "Интересный момент": на русском языке только одна статья ))) Которая мне тоже понравилась. В качестве задела на будущее, на подумать, предложу сделать разделы по темам.
Нашёл запись своего доклада - огромное спасибо! Ну вот две конференции я нашёл. Ещё присмотрюсь к "Ежегодная конференция разработчиков свободных программ" от Base ALT.
По документации. Мне иногда проще перейти на старую версию документации, чем в новой найти что-то. В разделах запутываюсь быстро. Благо поисковик помогает.
За статью про мою любимую Avalonia плюсую, а за содержание статьи - минусую. Но всё равно статья скорее всего поспособствовала интересу Avalonia - а это уже отлично! И ниже приведённые ложки дёгтя сочтите как конструктивную критику, дабы в будущем статьи были лучшего качества.
Можно было бы заменить более короткой и не менее непонятной конструкцией <Grid RowDefinitions="Auto, *" ColumnDefinitions="*">...
Не понял она для тех кто знает WPF или для кого? Чуть больше вводных - и было бы отлично.
В разметке встречаются комментарии - но и без них понятно что происходит, особенно для тех, кто знает WPF.
Вы используете паттерн MVVM - но про него ни слова. Только строка по созданию решения. А можно как-то создавать приложения на Avalonia без MVVM?
Не совсем понял про добавление зависимости к Avalonia.Skia.Linux.Natives. Можно привести код *.csproj файла, чтобы посмотреть какие библиотеки уже есть и по ним проследить цепочку зависимостей.
Думаю, что комментариев к статье может набраться и ещё. Но пока вот те, что бросились в глаза.
Жаль, что все доклады на английском (найти бы время на его изучение...), а хотелось бы видеть доклады и на русском. На за инициативу по C# - огромное СПАСИБО!!!
Объём чатов вырос - но не сильно. Премиум подпиской не пользуюсь.
Конечно берите идею - ведь для этого и поделился ею. Если потом расскажите как развили под себя - вообще отлично будет.
Кажется это уже психоистория (https://ru.wikipedia.org/wiki/Психоистория_(фантастика))
Частично. Если поможете его актуализировать:
внесёте сами данные об известных вам сообществах
передадите сообществам ссылку для добавления себя То будет актуален.
Он уже есть - https://gitflic.ru/project/anst/it_community
Был несколько раз на столичных конференциях: TechTrain, DotNext, Mobius - благо билеты на них достались бесплатно. Если бы самому пришлось бы покупать - то не пошёл бы - цена кусается очень сильно. И это только билет на саму конференцию. А ещё же дорога, проживание, питание и т.п.
А тут недавно попал на конференцию от «Базальт СПО» «Свободное программное обеспечение в высшей школе» - так там и трансфер из Москвы до Переславля-Залесского, и проживание, и питание на самой конференции - вообще отлично. И нет стоимости за вход. Подобный формат недавно сделала на PGCONF.ACADEMY от Postgres Prof.
Но о таких конференциях почему-то мало кто знает. Хотя может это и к лучшему.
И об региональных IT-конференциях сложно узнавать - полных агрегаторов нету. Знаю несколько каналов в TG, раздел на сайте PVS Studio и ещё какую-то расшаренную Google-таблицу. Новости обычно пестрят дорогими конференциями.
Вот такой сумбурный комментарий вышел.
А каким должно быть достойное вознаграждение по вашему мнению?
Внедрение ИИ не отменяет контроль со стороны человека. А если вы считаете что "все работники знающие текущие ГОСТы наизусть, вымрут как мамонты" - ну это тогда вопрос не к ИИ, а к людям.
"Вместо того чтобы спокойно оцифровать ГОСТы и сделать нормальную справочную систему, будем городить ИИ который будет правильно отвечать на критически важные вопросы с вероятность, пускай процентов 90..." Так может быть и будет одно из решений как вы написали, но с примесью ИИ. ЧТо в этом плохого?
Интересное начинание. Хорошо бы в ответе указывать пункты ГОСТов, чтобы можно было проверить ответ ИИ. Нет пока к ним абсолютного доверия.
Есть ещё Avalonia - https://avaloniaui.net/ - хоть и без поддержки встраивания в себя .NET MAUI
А что для энтерпрайза подходит тогда?
Чтобы лучше понимать как работает git.
Отличное начинание в ВУЗе сделать прикладной курс по работе в команде.
Тоже практикую командную разработку, только на курсах.
Искусство в том, как этот или иной алгоритм встроить в программу, как разработать приложение целиком
Спасибо за дайджест.
"Интересный момент": на русском языке только одна статья ))) Которая мне тоже понравилась. В качестве задела на будущее, на подумать, предложу сделать разделы по темам.
Нашёл запись своего доклада - огромное спасибо!
Ну вот две конференции я нашёл. Ещё присмотрюсь к "Ежегодная конференция разработчиков свободных программ" от Base ALT.
По документации. Мне иногда проще перейти на старую версию документации, чем в новой найти что-то. В разделах запутываюсь быстро. Благо поисковик помогает.
За статью про мою любимую Avalonia плюсую, а за содержание статьи - минусую. Но всё равно статья скорее всего поспособствовала интересу Avalonia - а это уже отлично!
И ниже приведённые ложки дёгтя сочтите как конструктивную критику, дабы в будущем статьи были лучшего качества.
Ложки дёгтя по статье (без сортировки):
Вот этот кусок кода
Можно было бы заменить более короткой и не менее непонятной конструкцией
<Grid RowDefinitions="Auto, *" ColumnDefinitions="*">...Не понял она для тех кто знает WPF или для кого? Чуть больше вводных - и было бы отлично.
В разметке встречаются комментарии - но и без них понятно что происходит, особенно для тех, кто знает WPF.
Вы используете паттерн MVVM - но про него ни слова. Только строка по созданию решения. А можно как-то создавать приложения на Avalonia без MVVM?
Не совсем понял про добавление зависимости к
Avalonia.Skia.Linux.Natives. Можно привести код*.csprojфайла, чтобы посмотреть какие библиотеки уже есть и по ним проследить цепочку зависимостей.Думаю, что комментариев к статье может набраться и ещё. Но пока вот те, что бросились в глаза.
Жаль, что все доклады на английском (найти бы время на его изучение...), а хотелось бы видеть доклады и на русском.
На за инициативу по C# - огромное СПАСИБО!!!
Вот тут почитайте - https://habr.com/ru/companies/omk-it/articles/806131/ - может найдёте ответ на свой вопрос.
Иногда смотришь на беспозвоночных и думаешь - а точно они все с нашей планеты?..