Там толстая рамка прикручена шурупчиками к обычной плате. Никто не мешает её открутить.
Моя плата сделана так, что на неё можно напаять разъем HUB75E мамой и воткнуть её прямо в плату панели. Тогда получается очень компактный бутерброд — плата оказывается внутри.
Точный размер рамки сейчас не скажу — панель лежит на работе сейчас.
А, да. Понял. Тут есть одна тонкость.
Когда я делал эту железяку, то мне очень не хотелось делать bit shuffling, который обязательно надо делать для режима «для бита с минимальным весом нам нужно защёлкнуть 6-битные данные цвета».
В таком режиме данные, относящиеся к одному пикселю, разбросаны побитно в 8 разных байтах экранного буфера. Поэтому, чтобы поставить одну точку надо считать из экранного буфера 8 байт, изменить в них по 3 бита и положить обратно в память. У меня данные одного пикселя лежат в трёх последовательных байтах, поэтому для защёлкивания 6-ти битных данных цвета надо забрать из памяти 6 байт. Поэтому при 50МГц выборке из памяти мы получаем частоту защелкивания данных в строку всего 50/6 = 8,3 МГц, что всего в два раза больше, чем может отдавать STM32.
Зато имеем очень простую, быструю и прозрачную работу с экранным буфером.
В общем-то, сделать версию, которая будет отдавать данные именно в таком видео и повысить скорость задвигания данных в буфер до полных 50МГц — как два пальца. Тогда размер обслуживаемой панели можно будет увеличить еще в 6 раз. То есть на 100Гц будет уже не 128х128, а 384х256, например.
Если вдруг кому-то будет сильно надо — сделаю — это можно сделать на том же железе легко :)
Это впритирочку. То есть 32х32 еще выдадим с частотой порядка 50 Гц (а это мало для светодиодов — так как у них нет инерционности, то частоту лучше иметь не ниже 100Гц). А вот 64х32 уже частота падает ниже неприличности.
А мой контроллер на 100Гц тянет панель 128х128 в полном RGB888.
Да, я видел этот проект. STM32F4, 96х48 пикселей, то есть примерно в два раза больше пикселей, чем у меня сейчас.
Можно и так, конечно, хотя мне мой вариант нравится заметно больше — у меня выдал данные с процессора в контроллер и вообще забыл про панель до изменения картинки :)
Ну и по расчётам мой вариант должен вытянуть при частоте обновления 100 Гц панель примерно 128х128
> все ваши панели под HUB гигантских размеров
Что-то я стал сомневаться, что Вы с ними дело хоть когда-нибудь имели.
У меня на столе сейчас панель 64х32 с шагом 3 мм, это 192х96мм. Это огромная панель? Её цена с доставкой — 21$. Светодиоды там — 2121, кстати.
Теперь смотрим. WS2812B в версии 3535 стоят около 60$ за 1000 штук. Чтобы собрать аналогичную панель надо 2048 светодиодов, то есть где-то 130 баксов только на светодиоды. Если же берём самые маленькие на сегодняшний день APA102 2020, то 1000 штук их стоят каких-то 200$. То есть на 64х32 уйдёт всего-то каких-то 400$
Ну и мне очень хочется посмотреть — во сколько обойдётся соответствующая плата, шаблон для термопасты для неё, термопрофильная печь и всё прочее развлечение. Что-то подозреваю, что самодельная единичная панель 64x32 на APA102 2020 в итоге обойдётся примерно баксов так в 600-700.
И альтернатива — готовая панель с шагом 3мм за 22$ + платы (2$ за десяток при первом заказе на jlcpcb) + 5$ на детали + USB blaster за 3$. Итого 32$. Ну да, ну да, однозначно проще и дешевле на WS2812B делать, ну кто бы спорил :)
В смысле? Всё лежит на github Герберы для самостоятельного заказа Разводка в шестом sprint layout
Там еще добавлены выходные буферы 74HCT245PW — две штуки на плату. Платы заказаны, но еще не пришли, поэтому на практике не проверены.
Как придут — спаяю, проверю, выложу фотки и результаты проверки.
PRE_DELAY и POST_DELAY — это интервалы гашения до и после output enable (OE) для того, чтобы мультиплексоры успели переключить выходы и ключи открыться/закрыться. Без них будут «тянучки» от горящих пикселей на соседние строки. Значения подбираются экспериментально для конкретной панели.
Есть. Еще в два раза дороже. Готовых панелей на них нет. Паять самому пару тысяч диодов? Причём с зазором меньше миллиметра? И получить панель с шагом 4.5мм, при этом готовые LED панели сейчас доступны от шага 2мм. Оно того стоит?
1. Цитата: «матрицы 32х16 RGB светодиодов (протокол HUB75, маде ин Чина), разобрался с её управлением (читай — подковал), добился на Atmege-328 4 бита градаций BAM для каждого пикселя без мерцания, что в теории означает 4096 цветов». У меня сейчас матрица 64x32 сканируется в полном RGB888 с частотой выше 1 кГц. Есть разница? Простые табло я делал еще лет 5 назад на STM32F103 с выдачей через FSMC (до 512х32 там было, насколько я помню).
2. WS2812 в несколько раз дороже и минимальный шаг 10 мм.
Да, там ошибка, я изначально хотел уйти на MaxII — это как раз CPLD. Но потом глянул на CycloneIV и они мне понравились тем, что там достаточно внутренней RAM и цена вполне человеческая. А CPLD на FPGA поменять уже забыл. Там to do вообще уже не сильно актуален — пока статья мариновалась на модерации я уже успел и плату новую развести и заказать, и кое-что другое сделать.
И толку от этого комбайна? FSMC — это уже жирные чипы серий HD и XL. 6 каналов сериалайзеров обойдутся как несколько 3064.
Вы просто не понимаете саму задачу — сделать использование LED панелей не сложной задачей с использованием F4 или F7 процессоров, сложной настройкой FSMC и т.д., а типичной ардуино-задачей — подоткнуть десяток интерфейсных проводов к плате класса ардуины, скачать готовую библиотеку и использовать как угодно не заморачиваясь.
> есть же новые MAX V за 90 центов
А где можно купить за такие деньги? 5M40 стоит в farnell 1,98евро поштучно. И это 40 ячеек. Надо больше. 5M80 — 3.38евро.
Я делал плату, компоненты для которой любой желающий сможет купить на ali за 5$ в сумме.
Более современные и дешёвые микроконтроллеры даже близко не догонят по производительности FPGA (CPLD). Например, максимальная скорость выдачи данных из STM32F103 по DMA, которую мне удалось получить — всего 5 МБ/сек. На CPLD я читаю 50МБ/сек без проблем. Понятно, что можно уйти на более жирные процессоры, но там и цены другие.
Кроме того, управление даже небольшой LED панелью съедает практически все ресурсы микроконтроллера. У меня была задача — сделать отдельную платку, в которую послал данные и забыл про обслуживание экрана.
Моя плата сделана так, что на неё можно напаять разъем HUB75E мамой и воткнуть её прямо в плату панели. Тогда получается очень компактный бутерброд — плата оказывается внутри.
Точный размер рамки сейчас не скажу — панель лежит на работе сейчас.
Когда я делал эту железяку, то мне очень не хотелось делать bit shuffling, который обязательно надо делать для режима «для бита с минимальным весом нам нужно защёлкнуть 6-битные данные цвета».
В таком режиме данные, относящиеся к одному пикселю, разбросаны побитно в 8 разных байтах экранного буфера. Поэтому, чтобы поставить одну точку надо считать из экранного буфера 8 байт, изменить в них по 3 бита и положить обратно в память. У меня данные одного пикселя лежат в трёх последовательных байтах, поэтому для защёлкивания 6-ти битных данных цвета надо забрать из памяти 6 байт. Поэтому при 50МГц выборке из памяти мы получаем частоту защелкивания данных в строку всего 50/6 = 8,3 МГц, что всего в два раза больше, чем может отдавать STM32.
Зато имеем очень простую, быструю и прозрачную работу с экранным буфером.
В общем-то, сделать версию, которая будет отдавать данные именно в таком видео и повысить скорость задвигания данных в буфер до полных 50МГц — как два пальца. Тогда размер обслуживаемой панели можно будет увеличить еще в 6 раз. То есть на 100Гц будет уже не 128х128, а 384х256, например.
Если вдруг кому-то будет сильно надо — сделаю — это можно сделать на том же железе легко :)
А мой контроллер на 100Гц тянет панель 128х128 в полном RGB888.
Можно и так, конечно, хотя мне мой вариант нравится заметно больше — у меня выдал данные с процессора в контроллер и вообще забыл про панель до изменения картинки :)
Ну и по расчётам мой вариант должен вытянуть при частоте обновления 100 Гц панель примерно 128х128
Что-то я стал сомневаться, что Вы с ними дело хоть когда-нибудь имели.
У меня на столе сейчас панель 64х32 с шагом 3 мм, это 192х96мм. Это огромная панель? Её цена с доставкой — 21$. Светодиоды там — 2121, кстати.
Теперь смотрим. WS2812B в версии 3535 стоят около 60$ за 1000 штук. Чтобы собрать аналогичную панель надо 2048 светодиодов, то есть где-то 130 баксов только на светодиоды. Если же берём самые маленькие на сегодняшний день APA102 2020, то 1000 штук их стоят каких-то 200$. То есть на 64х32 уйдёт всего-то каких-то 400$
Ну и мне очень хочется посмотреть — во сколько обойдётся соответствующая плата, шаблон для термопасты для неё, термопрофильная печь и всё прочее развлечение. Что-то подозреваю, что самодельная единичная панель 64x32 на APA102 2020 в итоге обойдётся примерно баксов так в 600-700.
И альтернатива — готовая панель с шагом 3мм за 22$ + платы (2$ за десяток при первом заказе на jlcpcb) + 5$ на детали + USB blaster за 3$. Итого 32$. Ну да, ну да, однозначно проще и дешевле на WS2812B делать, ну кто бы спорил :)
Герберы для самостоятельного заказа
Разводка в шестом sprint layout
Там еще добавлены выходные буферы 74HCT245PW — две штуки на плату. Платы заказаны, но еще не пришли, поэтому на практике не проверены.
Как придут — спаяю, проверю, выложу фотки и результаты проверки.
2. WS2812 в несколько раз дороже и минимальный шаг 10 мм.
Вы просто не понимаете саму задачу — сделать использование LED панелей не сложной задачей с использованием F4 или F7 процессоров, сложной настройкой FSMC и т.д., а типичной ардуино-задачей — подоткнуть десяток интерфейсных проводов к плате класса ардуины, скачать готовую библиотеку и использовать как угодно не заморачиваясь.
А где можно купить за такие деньги? 5M40 стоит в farnell 1,98евро поштучно. И это 40 ячеек. Надо больше. 5M80 — 3.38евро.
Я делал плату, компоненты для которой любой желающий сможет купить на ali за 5$ в сумме.
Кроме того, управление даже небольшой LED панелью съедает практически все ресурсы микроконтроллера. У меня была задача — сделать отдельную платку, в которую послал данные и забыл про обслуживание экрана.
Судя по всего одному ключу — это одноканальный контроллер, а не RGBW — нет возможности регулировать отдельные цветовые компоненты