вы правы, в презентации подводок для 5⅓ часа не приводится. такой цели не было. доклад был о другом.
цифра приведена участникам конференции для понимания масштабов проблемы.
ранее вы утверждали, что «не знаете ни одной живой души, кто бы смотрел онлайн видео через мобильный интернет».
вам привели цифры, которые утверждают обратное.
данные, что мы получаем напрямую от видеосервисов утверждают, что абоненты все активнее смотрят видео через мобильный интернет.
может пора попробовать другого мобильного оператора? :)
мой личный опыт показывает, что на «моем» операторе именно в Москве просмотры мобильного видео наиболее удачны, в отличие от Санкт-Петербурга.
мы в (VIGO) не считаем себя истиной в последней инстанции. можете сделать лучше — покажите результат :)
цель нашего рейтинга — предоставить сравнение операторов по пользовательским, а не техническим параметрам мобильного интернет.
у каждого метода сравнения есть свои сильные и слабые стороны. мы фокусируемся на сильных.
теперь по-порядку.
1. «У вас в выборку не попадают абоненты, у которых заведомо всё плохо.» Отчасти это так. Конечно, мы не «видим» устройства, например, которые даже pdp-context не могут установить. Вопрос — повлияет ли информация об этих устройствах как-то на расстановку операторов в рейтинге при выборке в 14,5 млн. измерений? Ответ — маловероятно.
Ваше утверждение «они (абоненты у которых заведомо все плохо) и не пытаются смотреть видео» — спорно.
Также спорно, как и утверждение о том, что абоненты узнают, что у них все плохо только при попытке просмотра видео.
2. «просмотр потокового видео — одна из самых нетипичных активностей на мобильном терминале». Вот тут вы явно сели в лужу. Лень даже искать ссылки.
Для VIGO очевидный факт: доля видео в мобильном трупуте даже отечественных операторов давно превышает 35%, а некоторые перешагнули порог в 60%
это не так. VIGO не использует терминалы для измерений. VIGO вообще сама не производит никаких измерений :)
это данные 14,5+ млн. видеопросмотров абонентов мобилных операторов в Москве и МО.
VIGO всего-лишь агрегирует параметры качества видеопросмотров, полученные напрямую от видеосервисов.
анализируя эти данные мы делаем выводы о качестве видеопросмотров в разрезе мобильных операторов, а также о средней скорости видеопросмотров.
цифра приведена участникам конференции для понимания масштабов проблемы.
ранее вы утверждали, что «не знаете ни одной живой души, кто бы смотрел онлайн видео через мобильный интернет».
вам привели цифры, которые утверждают обратное.
что вы сейчас пытаетесь доказать?)
данные мобильных операторов и видео-сервисов как-то расходятся с вашим личным опытом:
доля мобильного видео в Билайн — 46% (49-я минута)
доля мобильного видео в youtube — 40%
может пора попробовать другого мобильного оператора? :)
мой личный опыт показывает, что на «моем» операторе именно в Москве просмотры мобильного видео наиболее удачны, в отличие от Санкт-Петербурга.
цель нашего рейтинга — предоставить сравнение операторов по пользовательским, а не техническим параметрам мобильного интернет.
у каждого метода сравнения есть свои сильные и слабые стороны. мы фокусируемся на сильных.
теперь по-порядку.
1. «У вас в выборку не попадают абоненты, у которых заведомо всё плохо.» Отчасти это так. Конечно, мы не «видим» устройства, например, которые даже pdp-context не могут установить. Вопрос — повлияет ли информация об этих устройствах как-то на расстановку операторов в рейтинге при выборке в 14,5 млн. измерений? Ответ — маловероятно.
Ваше утверждение «они (абоненты у которых заведомо все плохо) и не пытаются смотреть видео» — спорно.
Также спорно, как и утверждение о том, что абоненты узнают, что у них все плохо только при попытке просмотра видео.
2. «просмотр потокового видео — одна из самых нетипичных активностей на мобильном терминале». Вот тут вы явно сели в лужу. Лень даже искать ссылки.
Для VIGO очевидный факт: доля видео в мобильном трупуте даже отечественных операторов давно превышает 35%, а некоторые перешагнули порог в 60%
это данные 14,5+ млн. видеопросмотров абонентов мобилных операторов в Москве и МО.
VIGO всего-лишь агрегирует параметры качества видеопросмотров, полученные напрямую от видеосервисов.
анализируя эти данные мы делаем выводы о качестве видеопросмотров в разрезе мобильных операторов, а также о средней скорости видеопросмотров.
при публикации следующего отчета учтем.
VoIP также планируем подключить.