рынок эффективен в целом, но не в любой момент времени, что собственно и вызывает движение цены, так вот, ТА позволяет находить такие моменты и помогает определить неэффективность рынка, но уж точно не прогнозирует цену и не определяет будущее движение цены
Что это если не попытка отсечь от, например, избирательного права значительную часть населения?
Мне кажется это нечестная игра, и никаких нормальных оправданий тут быть не может.
Именно так и именно с этой целью это и было сделано.
п.с. вы не поверите, но это «официальное» оправдание )
Не думаю, что это тема для хабра, да и вообще оффтоп, но…
Готов обсудить каждый пункт, знаю ситуацию изнутри. А вы?
Уверены, что вышеперечисленное присутствует именно в том виде и в той мере, как вы это называете и что автор комментария выше также имел ввиду именно это?
Я не говорю что легче, я говорю что так лучше. В большей степени за счет того, что большое количество человек могут офорить рекуррентные пожертвования (например, регулярные 100рублей в месяц) и таким образом в долгосрочной перспективе собрано будет больше и подобные сборы позволяют хоть как-то что-то планировать, вместо нерегулярных крупных взносов. Сейчас их занесли, а через полгода-год — не занесут, и что делать тогда?
У нас основная проблема в том, что пожертвования от физлиц как таковые вообще не очень распространены, а регулярные только-только начинаются и их очень мало.
Есть такое понятие как «awareness day», день привлечения внимания к какой-либо проблеме (или заболеванию). Подобное мероприятие имеет под собой цель проинформировать широкие массы об особенностях и/или вообще существовании проблемы, и как следствие — в том числе привлечь средства в фонды, которые этой проблемой занимаются. Один из самых известных и успешных подобных примеров это Ice bucket challenge, или например «небритябрь». С одной стороны это просто инфоповод, но это позволяет собрать огромное количество дополнительных донатов в соответствующие фонды.
Для всех сторон подобных мероприятий, гораздо лучше, когда 1000 донатов по 1$, чем 1 донат на 1000$.
Во-первых, я не утверждал, что теория имеет право на существование только если это разрешат другие «ботаны». Зачем вы мне это приписываете?
Я говорил о том, что у меня недостаточно знаний и для оценки теории я бы хотел услышать её критику или рецензии от других специалистов. Или, как минимум, я должен понимать, что к конкретному гению стоит прислушаться, потому что за его плечами множество других признанных научных работ и он действительно понимает предмет, а не нахватался по верхам и пытается натянуть известный предмет на глобус, выдавая это за уникальную теорию переворачивающую современную науку.
А то ведь получается примерно так: «я тут у себя пару научных открытий сделал, но вам об этом не расскажу. Это ведь мои открытия.»
Во-вторых, ближайший пример о Копернике, на мой взгляд, имеет мало общего с современным научным подходом и возможностями по обмену и проверке информации. Поэтому не является релевантным в контексте этого разговора.
Очень здорово, что у вас есть собственное мнение по данному вопросу, но так как лично у меня нехватает знаний и квалификации для самостоятельной оценки как ваших выводов, так и других, вне всякого сомнения, уважемых ученых, подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с вашими научными публикациями в рецензируемых журналах и с отзывами о ваших научных работах от других специалистов в этой области? Спасибо.
Во-первых это не сравнение эффективности вышеупомянутых сервисов (и их пресетов), а во-вторых, на мой взгляд, сравнение должно быть в самом посте :)
Я сравнивал Kraken и Imagify, не беру во внимание lossless пресет, а вот по lossy:
Kraken: судя по всему оптимально по качеству/степени сжатия, но у него только стартовый бесплатный пакет. Не возобновляемый.
Imagify — ежемесячный бесплатный лимит — большой бонус, плюс возможность купить разово, а не по подписке, а по пресетам:
Agressive: степень сжатия ниже чем у кракена.
Ultra: жмет сильнее кракена, но на некоторых картинках (с градиентом например) вылезают артефакты.
В MX Key ножничный механизм, там нет свитчей Romer-G
Именно так и именно с этой целью это и было сделано.
п.с. вы не поверите, но это «официальное» оправдание )
Готов обсудить каждый пункт, знаю ситуацию изнутри. А вы?
Уверены, что вышеперечисленное присутствует именно в том виде и в той мере, как вы это называете и что автор комментария выше также имел ввиду именно это?
приоритеты :)
Такое себе описание игры )
У нас основная проблема в том, что пожертвования от физлиц как таковые вообще не очень распространены, а регулярные только-только начинаются и их очень мало.
Для всех сторон подобных мероприятий, гораздо лучше, когда 1000 донатов по 1$, чем 1 донат на 1000$.
Потому тогда еще проще оказывать давление и контроллировать результат с последующими репрессиями.
Я говорил о том, что у меня недостаточно знаний и для оценки теории я бы хотел услышать её критику или рецензии от других специалистов. Или, как минимум, я должен понимать, что к конкретному гению стоит прислушаться, потому что за его плечами множество других признанных научных работ и он действительно понимает предмет, а не нахватался по верхам и пытается натянуть известный предмет на глобус, выдавая это за уникальную теорию переворачивающую современную науку.
А то ведь получается примерно так: «я тут у себя пару научных открытий сделал, но вам об этом не расскажу. Это ведь мои открытия.»
Во-вторых, ближайший пример о Копернике, на мой взгляд, имеет мало общего с современным научным подходом и возможностями по обмену и проверке информации. Поэтому не является релевантным в контексте этого разговора.
Я сравнивал Kraken и Imagify, не беру во внимание lossless пресет, а вот по lossy:
Kraken: судя по всему оптимально по качеству/степени сжатия, но у него только стартовый бесплатный пакет. Не возобновляемый.
Imagify — ежемесячный бесплатный лимит — большой бонус, плюс возможность купить разово, а не по подписке, а по пресетам:
Agressive: степень сжатия ниже чем у кракена.
Ultra: жмет сильнее кракена, но на некоторых картинках (с градиентом например) вылезают артефакты.
У Kraken есть плагин для Wordpress: https://kraken.io/plugins
У Imagify тоже: https://imagify.io/wordpress/