Rust глазами Python-разработчика #2

В контексте статьи, думаю, что stalkerg имеет ввиду динамически типизированные языки программирования.

Rust глазами Python-разработчика #2

Не очень понимаю, что вы имеете ввиду. Разработчики на ДТ языках также, как и все остальные разработчики, работают с типами и, в большом количестве случаев, пытаются избежать ошибок в продакшн. Но, возможно, что есть и другая точка зрения – поясните тогда, пожалуйста

Rust глазами Python-разработчика

Я смогу ответить на ваш вопрос не в общем случае, а только применительно к нашей команде. Если выделить суть – когда в команде есть кто-то, кто уже пишет на Rust и может помочь разобраться с ошибками, то можно почитать Rust Book и сразу начать писать код приложения. Поначалу придется много дергать того, кто уже понимает, как разобраться с ошибками, через месяц-два поменьше :) Еще через полгода общая картина наконец начнет складываться и тогда можно помогать другим разбираться с ошибками.

Rust глазами Python-разработчика

Вопрос вполне понятный. Давайте расскажу. Сначала тимлид нашего проекта cbmw сделал небольшой прототип для того, чтобы понять насколько готова инфраструктура – есть ли для Rust веб-фреймворки, орм, чем собирать метрики, логи и проч. Сделали нагрузочное тестирование. Потом подключилась часть команды (python-разработчики) и написали несколько дополнительных ручек апишки. В итоге стало понятно с чем будем работать, какие плюсы принесет и насколько сложно python-разработчику начать писать на Rust. Взвесили известные проблемы с ошибками, производительность Python-приложений и риски, которые Rust принес. Поняли, что оно того стоит :)

Rust глазами Python-разработчика

Никита, поправил. Не было ссылки, как Макс уже написал.

Rust глазами Python-разработчика

Да, вы правы, спасибо!