Ещё есть классная тема, когда у человека есть административный и функциональный руководители. столько историй можно написать о том, как на ФР все забивали, т.к. он никому не указ, что диву даешься)
У нас на работе когда-то давно было обучение на сайте касперского для всех сотрудников в обязательном порядке, а параллельно с этим иб рассылала фишинг-письма и смотрела кто на них поведется. в итоге сотрудники стали более внимательны, лучше реагировать на подозрительные письма и извещать иб, ит. такой эксперимент сначала всех раздражал, но благодаря ему многие стали куда более внимательны к тому, что они открывают, от кого, что запускают...
Что-то смутно мне представляется, что чтобы пользователю узнать об оформлении заказа, акциях, пиццерии, зоне доставки нужна обращаться в поддержку. Должен быть просто сайт.
Хотелось бы узнать какой процент покупателей пользуется чатом для решения таких проблем.
А если чиновник не может разбить качественно, то разве диспетчер не может быть обучен разбивать заявки, согласно некой матрице компетенций и направлять в нужные русла? Вероятно, я всю глубину проблемы не вижу. Это просто мысли
В любом случае, было бы интересно потом почитать до чего дошли через год с оптимизацией маршрутов.
Как я понял из статьи у вас статуса "решено" быть не может, но вместо решено может быть "отвечено".
Что мешает одно обращение с 10 вопросами разбить на 10 разных обращений для разных ведомств? Так умеет делать нормальный сервис-дэск, типа, HP SM. Одно обращение уходить 10 под-обращениями в нужные направления, а заявителю поступают ответы от исполнителей по мере исполнения сразу же в почту. Когда на все 10 будет отвечено, то обращение автоматом переходит в статус "Отвечено". м?
В целом, интересно расписано, как это работает, но было бы неплохо добавить немного конкретики в описание процесса регистрации и отработки обращения. Из прочитанного так и не понятно, почему когда все ведомства ответили на обращение оно автоматом не переходит в статус "отвечено"
Понятно. Очень странные ощущения: на фото ТВ примерно 43" максимум, а вы пишите про 208см диагональ. Мне кажется, либо на фото не те ТВ, либо у вас масштабы переговорки такие, что даже такой огромный ТВ в 82 дюйма кажется таким ничтожным.
С учетом того, что в Индии многие жуют "жевательный табак" - некую смесь под названием "пан", а потом все плюются цветными слюнями, то не мудрено, что есть такое ограничение в виде штрафа.
Если Вы сами не понимаете какую зарплату ставить в резюме, то тогда зачем было это все писать?
"Ничто не убивает мотивацию, как долгострой без видимого результата." - прям флэшбэк к прошлой работе...
Давно уже смотрю все обновления Хабра через RSS и нет проблем с выбором что читать, а что нет.
Ещё есть классная тема, когда у человека есть административный и функциональный руководители. столько историй можно написать о том, как на ФР все забивали, т.к. он никому не указ, что диву даешься)
Описывайте термины на примере посадки картошки :) Это точно легко заходит
Как пример https://habr.com/ru/post/453006/
У нас на работе когда-то давно было обучение на сайте касперского для всех сотрудников в обязательном порядке, а параллельно с этим иб рассылала фишинг-письма и смотрела кто на них поведется. в итоге сотрудники стали более внимательны, лучше реагировать на подозрительные письма и извещать иб, ит. такой эксперимент сначала всех раздражал, но благодаря ему многие стали куда более внимательны к тому, что они открывают, от кого, что запускают...
Мне нравится вариант через синолоджи (у кого есть). ставится пакет time maсhine server и внешних дисков не требуется к ноуту подключать.
А выложите, пожалуйста, ещё раз?
Может быть попробовать проложить кабель через петли рамы? Я помню, были модели окон, где можно было открыть щель для проветривания через петли
Что-то смутно мне представляется, что чтобы пользователю узнать об оформлении заказа, акциях, пиццерии, зоне доставки нужна обращаться в поддержку. Должен быть просто сайт.
Хотелось бы узнать какой процент покупателей пользуется чатом для решения таких проблем.
Всегда есть причина, иначе бы не делали то, о чём написано в статье.
А если чиновник не может разбить качественно, то разве диспетчер не может быть обучен разбивать заявки, согласно некой матрице компетенций и направлять в нужные русла? Вероятно, я всю глубину проблемы не вижу. Это просто мысли
В любом случае, было бы интересно потом почитать до чего дошли через год с оптимизацией маршрутов.
Как я понял из статьи у вас статуса "решено" быть не может, но вместо решено может быть "отвечено".
Что мешает одно обращение с 10 вопросами разбить на 10 разных обращений для разных ведомств? Так умеет делать нормальный сервис-дэск, типа, HP SM. Одно обращение уходить 10 под-обращениями в нужные направления, а заявителю поступают ответы от исполнителей по мере исполнения сразу же в почту. Когда на все 10 будет отвечено, то обращение автоматом переходит в статус "Отвечено". м?
В целом, интересно расписано, как это работает, но было бы неплохо добавить немного конкретики в описание процесса регистрации и отработки обращения. Из прочитанного так и не понятно, почему когда все ведомства ответили на обращение оно автоматом не переходит в статус "отвечено"
Объясните, пожалуйста, вот тут
"4k (3840х2160) на частоте 144Hz при глубине 1 байт на цвет (24 бита на пиксел) требует минимум 28665446400 бит в секунду (
3840*2160*3*8*144
), "почему (
3840*2160*3*8*144
) , откуда берется 3*8?Понятно. Очень странные ощущения: на фото ТВ примерно 43" максимум, а вы пишите про 208см диагональ. Мне кажется, либо на фото не те ТВ, либо у вас масштабы переговорки такие, что даже такой огромный ТВ в 82 дюйма кажется таким ничтожным.
Из прочитанного сложилось впечатление, что просто были наняты не те люди, которых надо было нанять...
С учетом того, что в Индии многие жуют "жевательный табак" - некую смесь под названием "пан", а потом все плюются цветными слюнями, то не мудрено, что есть такое ограничение в виде штрафа.
Пункты 6 9 10 11 12 как раз текущую работу)
Размер ТВ по центру комнаты очень маленький. Если на экране будет презентация, то читать с экрана будет не удобно.
На последней фото мужчина сидит спиной к ТВ. Если ему говорить надо будет, то куда ему смотреть? Люди будут видеть его затылок?