Было интересно узнать о новом способе оптимизации кода?
Докер вышел 12 лет назад. И к оптимизации кода отношения не имеет.
Навскидку могу сказать, что именно вот такие статьи, а не отсутствие слизняков, делают из ранее популярного Хабра то, что имеем. Качество материала скоро станет отрицательным.
Что вы, все честным трудом. Никаких подкупов политиков за госконтракты, никаких мошеннических действий с акциями, даже никаких богатых родителей. Все сам, ну еще хомячки помогли
Элония не создал ничего. Ни теслу, ни спейсХ, ни Твиттер, ни даже пейпал. А после его фейла с Диабло и еще какой то там подобной игрой, его можно официально называть fraud man.
В США валидность номера также подтверждается каждые пару лет стикером, указывающим на дату последней регистрации и техосмотра авто
Это некорректно. Во первых не во всех штатах. Во вторых, эти стикеры не имеют никакого отношения к валидности номера. В некоторых штатах нет техосмотра, но есть стикеры. В других нет ни того, ни другого. В третьих стикеры клеются на лобовое стекло. Но ни в одном штате они не связаны с валидностью license plate.
А статья про то, как в Америке все расплачиваются чеками и не знают таких продвинутых технологий, как qr код, есть? Как научишься гвозди выпускать, так и поговорим.
А я и не знал, что атомные станции только у вас есть. Остальные, видимо, у вас покупают, да? Особенно насмотревшись на Чернобыль 😂 Ну и про газовые центрифуги из страны, которая даже гвозди не производит. Давай, пока. Втирай свою дичь где нибудь в другом месте.
Еще раз повторю, что наличие в Америке возможности заплатить чеком не является признаком отсталой системы. А вот отсутствие какой-либо инновации в вашей России - является. Про возможность расплатиться мобильником в каждой деревне можете по телевизору рассказывать, в интернете такое уже не проходит, тут люди умеют проверять сказанное. И кстати в той же Америке в каждой деревне можно заплатить мобильником, и это реально так, а не показушно, как у вас. Прикиньте, никто чеки не выписывает! Как же они живут, без чеков то! А оплата через qr коды это, во первых, вам от китайцев, а во вторых это более отсталая технология чем NFC. И используете вы ее от безысходности. Так что поаккуратнее в своих сравнениях там, а то люди над вами смеяться начнут.
Про чеки с отсылкой по почте посмеялся. Пользуясь вашим же выражением - автор, че ты пишешь?
Чеки в США, конечно же, существуют в виде традиции, но этот вариант никогда не является единственным, и всегда можно оплатить картой, переводом на номер телефона (причем существует несколько конкурирующих приложений для этого), ну и не забываем, что Apple Pay то тоже американский.
Для исследовательских целей надо представить, что объект исследования живет на зарплату. Никто никуда не крутится, непредвиденных расходов не имеет и внешних доходов тоже.
Ну ясно. Ворваться в середину диалога, не прочитать начало, ответить на хер пойми что, а потом не понимать что происходит. Хороший стиль, че. Как говорил Волтер Собчак в Большом Лебовски - You’re out of your element, Donny. Ну и еще пару слов, которые я не буду приводить.
А что, любой комментарий на Хабре должен только хвалить статью? Я считаю что в статье использована не самая лучшая метрика. Если вас она устраивает, это ваше дело. Вы получите из нее ту информацию, которую она может дать. Я бы хотел увидеть другую метрику и заинтересован в другой информации. Вот и все.
Было бы неплохо почитать описание этого самого процесса. Без него статья имеет примерно ноль смысла.
Согласен, что номер фиктивный, но 044 это реальный country code для UK
Докер вышел 12 лет назад. И к оптимизации кода отношения не имеет.
Навскидку могу сказать, что именно вот такие статьи, а не отсутствие слизняков, делают из ранее популярного Хабра то, что имеем. Качество материала скоро станет отрицательным.
Ракеты создали инженеры. Денег на это дали налогоплательщики. Элония там как пятая нога, без него даже лучше было бы
Думал увижу технически подробную статью. Увидел ЭТО. Ушел разочарованным.
Что вы, все честным трудом. Никаких подкупов политиков за госконтракты, никаких мошеннических действий с акциями, даже никаких богатых родителей. Все сам, ну еще хомячки помогли
Элония не создал ничего. Ни теслу, ни спейсХ, ни Твиттер, ни даже пейпал. А после его фейла с Диабло и еще какой то там подобной игрой, его можно официально называть fraud man.
Для Хабра в этом опусе только то, кем работает автор. Меня пугают эти тенденции превращать Хабр в отстойник чего угодно
Это типа ваш ответ на абсолютно загаженное Чёрное море?
Второй абзац надо еще пару раз повторить, чтобы наверняка
Это некорректно. Во первых не во всех штатах. Во вторых, эти стикеры не имеют никакого отношения к валидности номера. В некоторых штатах нет техосмотра, но есть стикеры. В других нет ни того, ни другого. В третьих стикеры клеются на лобовое стекло. Но ни в одном штате они не связаны с валидностью license plate.
А статья про то, как в Америке все расплачиваются чеками и не знают таких продвинутых технологий, как qr код, есть? Как научишься гвозди выпускать, так и поговорим.
А я и не знал, что атомные станции только у вас есть. Остальные, видимо, у вас покупают, да? Особенно насмотревшись на Чернобыль 😂 Ну и про газовые центрифуги из страны, которая даже гвозди не производит. Давай, пока. Втирай свою дичь где нибудь в другом месте.
Еще раз повторю, что наличие в Америке возможности заплатить чеком не является признаком отсталой системы. А вот отсутствие какой-либо инновации в вашей России - является. Про возможность расплатиться мобильником в каждой деревне можете по телевизору рассказывать, в интернете такое уже не проходит, тут люди умеют проверять сказанное. И кстати в той же Америке в каждой деревне можно заплатить мобильником, и это реально так, а не показушно, как у вас. Прикиньте, никто чеки не выписывает! Как же они живут, без чеков то! А оплата через qr коды это, во первых, вам от китайцев, а во вторых это более отсталая технология чем NFC. И используете вы ее от безысходности. Так что поаккуратнее в своих сравнениях там, а то люди над вами смеяться начнут.
Про чеки с отсылкой по почте посмеялся. Пользуясь вашим же выражением - автор, че ты пишешь?
Чеки в США, конечно же, существуют в виде традиции, но этот вариант никогда не является единственным, и всегда можно оплатить картой, переводом на номер телефона (причем существует несколько конкурирующих приложений для этого), ну и не забываем, что Apple Pay то тоже американский.
Для исследовательских целей надо представить, что объект исследования живет на зарплату. Никто никуда не крутится, непредвиденных расходов не имеет и внешних доходов тоже.
Ну ясно. Ворваться в середину диалога, не прочитать начало, ответить на хер пойми что, а потом не понимать что происходит. Хороший стиль, че. Как говорил Волтер Собчак в Большом Лебовски - You’re out of your element, Donny. Ну и еще пару слов, которые я не буду приводить.
Давайте вы начнете сначала читать, а только потом отвечать. Окей?
А что, любой комментарий на Хабре должен только хвалить статью? Я считаю что в статье использована не самая лучшая метрика. Если вас она устраивает, это ваше дело. Вы получите из нее ту информацию, которую она может дать. Я бы хотел увидеть другую метрику и заинтересован в другой информации. Вот и все.
Понятно что я могу прикинуть сам. Просто зачем тогда эта статья на Хабре?