Pull to refresh

Comments 18

Начинать научно-популярную статью с вотэбатизма - крайне неудачная идея. Сразу читается подтекст "Да, у нас плохо, а вот где-то еще хуже, так что на самом деле наше плохо это даже хорошо, будьте благодарны!" и все, что следует далее, уже не интересно, т.к. заранее понимаешь, с какой позиции будет вещать автор.

Это не научно-популярная статья.

Автор нейтрален, см предыдущую статью

IMHO, стоит упоминание и ссылку на эту предыдущую статью где-то в первом абзаце и добавить.

вотэбаутизм во многих случаях применим абсолютно обоснованно

во-первых иногда нужно понимать с чем сравнивать, иначе можно дойти до того, что бы жаловаться на то, что у каждого жителя России нет Феррари в гараже и трехэтажного особняка

а во-вторых неплохо бы помнить, что мы тут на одном шарике вращаемся и если наши конкуренты-оппоненты нарушают правила, то что бы выиграть мы тоже обязаны их нарушать

правила работают, когда их соблюдают все, а не некоторые

нельзя выиграть партию в шахматы, если твой оппонент пришел с пистолетом

>что бы выиграть мы тоже обязаны их нарушать

а можно не надо? а если что-бы выиграть противник жрет младенцев? я тоже буду ОБЯЗАН их жрать? может тогда лучше этим не заниматься? ну или тогда уж не выигрывать?

То что обязаны, сами придумали. Можно придумать другие варианты.

На картинке со скребками похоже вовсе не скребки, а профилемер и внутритрубный магнитный дефектоскоп

нет никакого бардака и разгильдяйства, не то, что у нас

да нет, он везде бывает. Различие в реакции. Поэтому

и BP пришлось заплатить 66 миллионов долларов

Инцидент с разливом 2 танкеров, думаю, никакими существенными выплатами нефтедобывающих компаний не закончится (суммы соотносятся с уроном природе, скорее всего это млрды рублей).

BP пришлось ...

А лица принимавшие решения об "оптимизациях" при этом точно пострадали? Квартальные премии обратно не отобрали?

Не знаю, это внутренние дела фирмы. Хочет - наказывает, хочет - не наказывает. Но в любом случае поплатилась прибыльностью. Насколько помню, рынок добычи нефти в США высококонкурентный, поэтому если BP сделает много ошибок, то ее с готовностью вытеснят конкуренты. Так что ей выгоднее держать не менеджеров-сов, а нормальных.

Это на фоне новостей о том, что число розливов нефти в РФ выросло с 8,5 тысяч в 2020 до 14 тысяч в 2023, немножко сбавить накал страстей сообщением о том, что во всём мире так?

На нефтепроводах в России увеличивается количество прорывов. Оно достигло 14 000 в год — «Кедр.медиа»

Что-то не заметен накал страстей. Нефть льется далеко и не видно. А то что на пляже - так уже всё убрали - телевизор говорит :)

Также ждём появления и других статей этого уважаемого автора на Хабре, например, "Моника Левински - минет ценой в импичмент" (нет, я не шучу).

Не, это неформат. Там внутрянка общественной жизни США. Кстати, большая часть статьи посвящена истории семьи Левински в США, а также механизмам распространения информации. Если вы ещё не прочитали)

Надо же.
Я надеялся, что если "один из крупнейших разливов в штатах" - то будет огого какая авария.

А тут речь о площади в шесть участков в садоводстве..

Это типа ваш ответ на абсолютно загаженное Чёрное море?

Sign up to leave a comment.

Articles