Основные компоненты - да, одинаково расположены, но тут вариантов их оптимального расположения как бы не так уж и много, учитывая заданные форм-фактор и характеристики :)
Новость типа "Разработчик научился с помощью RP+камеры и компьютера под макосью считывать штрих-код" вызовет только недоумение. А тут вон как - "Система распознавания крапленых карт", намного круче звучит же.
Ну во-первых, 15 секунд - это все же какой-то крайний случай, обычно 2-цветные дисплеи обновляются 5-7 сек, а ч/б-дисплеи 2-3 сек :) Человек только искать нужный ценник в пачке обновляемых будет дольше. Так что может быть даже быстрее будет пройтись "обновлятелем" по 100 позициям для обновления 10 из них. Во-вторых, исключены ошибки типа установки ценника "икра красная искусственная" на позицию "икра красная лососевая" :)
Но вот экономическая выгода от замены ценников на электронные - тут я дискутировать не готов :)
Ок, ценник пытается инициализировать диалог, а эфир в это время занят. Ложиться спать дальше? А если в следующий раз тоже занят, и в третий раз, и в десятый? Ценников-то несколько сотен вокруг, и все они пытаются периодически инициализировать диалог.
Среднее время обмена очень индивидуально для каждой задачи. В том расчете использован кейс с минимальным временем в идеальных условиях. А тут приемник может и 5-10 сек. оставаться включенным.
Я тоже хз как там все устроено в ценниках, но они должны быть готовы в любой момент принять информацию, поэтому если там приемник и не все время включен, то включается довольно часто, проверяя не пытаются ли ему что-то передать :)
У калькулятора потребление ниже плинтуса, а ценник за один сеанс связи может выжрать всю энергию, накопленную за месяц небольшой солнечной панелькой в условиях освещения магазина :)
Или она с другой стороны.
Расскажите кто-нибудь этим многоопытным гениям железа и софта про SSL-сертификаты.
Основные компоненты - да, одинаково расположены, но тут вариантов их оптимального расположения как бы не так уж и много, учитывая заданные форм-фактор и характеристики :)
Я вполне допускаю, что тут пытаются впарить китайскую поделку, но не конкретно ту, что Вы указали. Разница между ними довольно существенная.
Как-то не очень похоже. Даже, я бы сказал, очень непохоже.
Это понятно, но он не занимает всю эту высоту :)
Новость типа "Разработчик научился с помощью RP+камеры и компьютера под макосью считывать штрих-код" вызовет только недоумение. А тут вон как - "Система распознавания крапленых карт", намного круче звучит же.
Я тогда даже не знал про гитхаб :)) Да и проект был коммерческим :)
Ну во-первых, 15 секунд - это все же какой-то крайний случай, обычно 2-цветные дисплеи обновляются 5-7 сек, а ч/б-дисплеи 2-3 сек :) Человек только искать нужный ценник в пачке обновляемых будет дольше. Так что может быть даже быстрее будет пройтись "обновлятелем" по 100 позициям для обновления 10 из них. Во-вторых, исключены ошибки типа установки ценника "икра красная искусственная" на позицию "икра красная лососевая" :)
Но вот экономическая выгода от замены ценников на электронные - тут я дискутировать не готов :)
Не, ну это все же удобнее, быстрее и ошибки персонала практически исключены.
Уф... Ладно, надоело спорить :)
Я знаю, что разрулили. Я просто думаю, что разруливание таких конфликтов уже никак не влезает в обещанные 3 мсек.
Ок, ценник пытается инициализировать диалог, а эфир в это время занят. Ложиться спать дальше? А если в следующий раз тоже занят, и в третий раз, и в десятый? Ценников-то несколько сотен вокруг, и все они пытаются периодически инициализировать диалог.
С того, что иначе приемнику нужно очень точно угадать время когда будут передаваться данные именно для него.
Среднее время обмена очень индивидуально для каждой задачи. В том расчете использован кейс с минимальным временем в идеальных условиях. А тут приемник может и 5-10 сек. оставаться включенным.
Ну в обще-то да :) Еще надо смотреть время, в течении которого приемник включен, ожидая данных в свой адрес :)
Я тоже хз как там все устроено в ценниках, но они должны быть готовы в любой момент принять информацию, поэтому если там приемник и не все время включен, то включается довольно часто, проверяя не пытаются ли ему что-то передать :)
Калькулятор потребляет микроамперы, Зигби - минимум на пару порядков больше, даже на прием :)
У калькулятора потребление ниже плинтуса, а ценник за один сеанс связи может выжрать всю энергию, накопленную за месяц небольшой солнечной панелькой в условиях освещения магазина :)
Более того - раздает на 12 винтов, да еще и для каждой пары винтов надо уметь отдельно управлять оборотами или шагом.