Без завершающих символов код конечно выглядит лаконичнее, но это же ограничивает форматирование. Приходится «сражаться» с парсером, чтобы тот понял где должны заканчиваться выражения и чтобы код выглядел и хорошо.
Чего-то не нашел в статье мест где контраст был бы не достаточен. Чтобы сделать его меньше четырёх — нужно постараться.
ИМХО, чисто черный и белый — это перебор, глаза режет.
Яндекс как купил Кинопоиск так подкрутил рейтинги фильмов ради партнёрских кинотеатров. Так же и с рейтингом сайтов сейчас мутят, продвигая свои сервисы.
Тогда и я пополню список Rust-ом, он может в ФВП и вообще в функцинальщину:
fn is_odd(n: u32) -> bool { n % 2 == 1 }
fn main() {
println!("Найдём сумму всех нечётных квадратов чисел до 1000");
let upper = 1000;
let sum_of_squared_odd_numbers: u32 =
(0..).map(|n| n * n) // все квадраты натуральных чисел
.take_while(|&n_squared| n_squared < upper) // до верхнего предела
.filter(|&n_squared| is_odd(n_squared)) // те что нечётные
.fold(0, |acc, n_squared| acc + n_squared); // сложим их
println!("Результат: {}", sum_of_squared_odd_numbers); // 5456
}
AV1 на 20% эффективнее HEVC. То есть также как нейросеть.
Нет, я про то что говорил DrZlodberg. Он ведь предложил то же самое что вы и в прошлый раз сделали.
В вашей прошлой статье ведь тот же принцип построения теней был?
Кстати, как там полигоны теней отрисовывались: что-то быстрое типа такого?
Есть такая штука — 1D shadow mapping, не знаю будет ли быстрой будучи реализованной на процессоре.
ИМХО, чисто черный и белый — это перебор, глаза режет.
Яндекс как купил Кинопоиск так подкрутил рейтинги фильмов ради партнёрских кинотеатров. Так же и с рейтингом сайтов сейчас мутят, продвигая свои сервисы.
Статья интересная, но какие же тормознутые видосы.
На хабре стало слишком много переводчиков, происходят колизии.
https://habr.com/company/ruvds/blog/428570/
https://habr.com/company/plarium/blog/428612/
https://habr.com/company/ruvds/blog/428173/
https://habr.com/company/skillbox/blog/428231/
А по вашей оценке — яндекс на первом месте. Кому верить?
Наука, маркетинг, а мне удобней на гиметео погоду смотреть. Там читаемый прогноз в виде графиков и цифр — такая мелочь, но у других этого нет.
Вроде бы уже в Firefox 64 beta https://www.mozilla.org/en-US/firefox/64.0beta/releasenotes/
Бескомпромиссный.
Define для полей вообще зачем? В этом нет смысла!
Помню, не мог разобраться как макросы импортировать, мне нравятся сегодняшние изменения.
А массивы, что с ними не так?