Мне то ясно. Просто интересно с такими общаться. Не знаю, я еще с детсва любил со всякими свидетелями Иеговы поговорить на улице. Я язык почешу, они свое время зря потратят.
И вы огласили любимый аргумент любителей покурить в общественных местах, где им ЗАПРЕТИЛИ в РФ это делать не так давно, чего вы, видимо, не заметили.
Я где-то говорил о курении в общественных местах? Свою последнюю кстати выкурил классе в 6-м, так что записывать меня к остановочным курильщикам не стоит. Не надо мне приписывать слов, которых я не говорил. Естественно курение в общественных местах, подъездах, лифтах и даже балконах должно быть запрещено. Это касается и сигарет и марихуанны. Только специально отведенные места.
так исторически сложилось и это трудно изменить из-за реакции общества
Ну так развитие и заключается в том, чтобы устаревшие традиции отменять.
позиции производителей сильны в большинстве крупных стран
с этим тоже никогда не спорил. Табачное лобби сильно. Но я никогда и не ратовал за запрет курения, просто показываю, чтозапрет на марихуану настолько же нелеп как и запрет на курение
конкретно курение табака не вызывает напрямую измененных состояний сознания
Вызывает, просто не такие значительные. Но я не вижу ничего плохого в изменении сознания
на тот же алкоголь есть куча запретов по употреблению (например, перед управлением транспортным средством) и т.п.
На марихуану тоже такой запрет есть. Не понял вашего посыла.
А так то да, водитель маршрутки, накурившийся марихуаны и попавший в аварию — это ерунда (реальный случай из моего родного города). Не марихуана будет виновата, конечно.
А в авариях с пьяными конечно же виноват алкоголь. Вот вы мне можете объяснить разницу междо дтп по пьяни и дтп по накурке? Имхо — никакой разницы. И там и там — безответсвенный водитель. Я за то, чтобы за вождение в состоянии алкогольного опьянения или за вождение под воздействием наркотиков была уголовная ответсвенность с пожизненным лишением прав и конфискацией ТС. Почему вы вдруг решили, что я за накуренное вождение? Где я такое говорил?
— есть исследования, где четко показано, что марихуана вызывает психические расстройства?
— наркотики вредны, это всем очевидно, порсто погугите
— погуглил, таких исследований не нашел
— саркастический комментарий о том, что дышать продуктами горения вредно.
Я не отрицаю, что вдыхать дым не очень хорошо для дыхателных путей. Только вот сигареты и кальяны запрещать никто не спешит ибо легкие человека — его личное дело. Марихуану же запрещают из-за якобы негативного и деструктивного влияния на личность и, как следствие, на общество. Только вот с доказательной базой беда.
Если они сами добровольно снимали этот видеоролик или занимаются противоестественными формами секса
А какие формы секса вы считаете противоестественными? И вы так и не объяснили что плохого в противоестественности. Я уже говорил, у человека пальцы для срывания бананов. А вы вот ими комментарии пишете. Самому не противно таким противоестесвом промышлять?
моё отношение изменится в худшую сторону. Как если бы узнал что они воруют из магазинов, употребляют наркотические вещества
Хм, ну вот воровство — плохо, потому что владелец товара несет убытки. Наркотики иногда тоже плохо, т.к. человек под кайфом не контролирует свои действия, а зависимый может пойти на преступление ради новой дозы. А вот кому конкретно плохо от того что ваши родители делали в своей спальне и каков механизм этого вреда?
Вас там двое чтоли? Один — более менее терпимый человек, просто не любящий геев, второй — хочет опустить их до уровня уголовников и загнать в резервации? Вы уж пустите кого-то одного к клавиатуре, а то оспаривать противоположные мнения сложновато. Но обо всем по порядку.
Не факт что оно настоящее домашнее. Искренне надеюсь что нет.
Домашка от проффесионального легко отличается, так что ваши надежды не оправдались
Как это интересно меньшинство может унижать большинство?
Меньшинство не унижает большинство. Меньшинство унижает конкретных людей. Большинству же пофиг, даже если унижают за то, что они делают сами.
А еще вспомните ученого, посадившего Филы на комету. Его унизило и заставило извинится меньшинство воинственных феминисток. Еще одно меньшинство в лице ученых его поддержало, а большинство тупо сидело на попе ровно.
могу своё глубокое сочувствие проявить
«Мне вас искренне жаль» — один из многих способов человека унизить. Вы тем самым признаете что он больной, ненормальный, изгой.
только вот парады проводить я бы не разрешил
Ну так они их проводят именно потому что им не дают жениться
детей в семьи брать
А что плохого геи сделают с детьми?
чтоб никакой рекламы их заведений не было
Вы адепт той самой таинственной ЛГБТ пропаганды? Я вот в городе миллионнике ни разу не видел рекламу гей клуба.
И нормальными я их считать не стану
Ну не считайте, ваше право. Только вот ущемлять их за ваше мнение не стоит.
за супружескую измену административное наказние ввести или лучше уголовное.
Ну насчет уголовного вы загнули, а вот административное — в развитых странах при разводе из-за измены в большинстве случаев имущество можно полностью оставить за не изменявшей стороной. То есть изменник(ца) остаются нисчем. Вполне себе наказание. Но это если верить американским фильмам :)
И люди которые пользуются их услугами должны по закону чтобы предупреждали об этом тех с кем знакомятся, да и сами марамойки чтобы предупреждали всех соседей когда куда то переезжают кем они работают\работали, ну как с педофилами в сша, в идеале и с геями так же, чтоб окружающие знали и могли тщательней подбирать свой круг общения и не пятнали свою репутацию общением с такими кадрами (если конечно не хотят)
Ага, а давайте еще обнародовать раз в месяц анализ кала всех соседей, а то вдруг у кого глисты, а вы за руку поздороваетесь.
О педофилах предупреждают потому-что они представляют реальную угрозу конкретным людям — вашим детям. Просто чтоб люди знали — нельзя к нему прийти и сказать: «посиди по соседски с ребенком пару часов, пока я с женой в театр схожу.»
кому конкретно и чем именно угрожают геи, проститутки и их клиенты? Какой конкретно вред они могу нанести кому-либо?
До кучи ещё бы не помешал обязательный тест для всех подростков на наркотики и так же, чтобы уведомлял всех что наркоман, в случае если подтвердится.
Ну как только мы разберемся, что из запрещенных сейчас веществ реально вредит. а какое — нет, какие наркоманы могут быть реальной угрозой, а какие — нет, вот тогда можно вернуться к обсуждению этого вопроса.
Было бы прекрсное разделение общества на опасных и не опасных людей.
Такое прекрасное общество убило Тьюринга. И еще уничтожило жизнь нескольких тысяч геев. Кого именно такое общество спасло так никто и не сказал.
как в странах запада когда на должность какого-нибудь высокопрофессионального спеца берут гея или девушку с гораздо более низкой специализацией, чем у других соискателей просто потом что это гей или женщина.
кроме недавнего скандала с bioware я о таком почти не слышу.
жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить
еще раз. Вы либо совершили глупую ошибку, даже не погуглив данные, либо намерено соврали. Пока вы это не признает — продолжать разговор не имеет смысла. Вы просто будете сыпать непроверенными или заведомо ложными данными на каждом шагу. Проверять каждое ваше утверждение на правдивость вместо вас я не хочу.
Я предлягаю вам всё-же обьяснить смысл слова «большинство».
Больше половины. В данном контексте я гофорю о половозрелом большинстве(старше 14)
Население планеты — 7 миллиардов.
Я в курсе. а еще их производили и продавали и в 2014 и в 2013 и в 2017. Вы мне пытались доказать, что во всем мире не хватит памяти для хранения фоток большинства. Я вам показал, что за два года только смартфонов произвели для почти половины населения и ваша фраза
жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.
Ну вы же сами понимаете что настолько либеральных людей как вы очень мало?
Понимаю. Но это не значит, что нужно молча соглашатся с моралфагами из 17-го века. Мне бы очень хотелось, чтоб таких людей стало больше. Тогда проблема мести сама рассосется.
Вам обьяснить смысл слова «большинство»?
На земле в секунду рождается 4 человека, если бы большинство себя снимало размера всех жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.
Если верить gartner, в 2016 продали 1,5 миллиардов смартфонов. в 2015 — на 5 процентов меньше. То-есть за два года у 3 миллиардов людей появились устройства, способные снимать фото, видео и хранить их. Да, я понимаю, что у некоторых по два, но все же ваш аргумент о глобальном кризисе жестких дисков выглядит смешно.
Я в принципе против такого понятия как позо в отношении сексуальных девиаций. Человек может делать что угодно с кем угодно пока все вовлеченные участники согласны.
некрофил
Если в завещании четко прописано, что покойный на это был согласен — ничего позорного. На Мадагаскаре вон раз в год трупы выкапывают и танцуют с ними и ничего — никакого позора, просто традиция.
зоофил
Плохо то, что у животного не спрашивают, хочет ли оно в этом учавствовать. Так что я против.
копрофил
Не вижу в этом ничего плохого. Объясните мне, что плохого в том, что человек что-то делает с калом и даже снимает это на видео. Кому конкретно от этого хуже?
На каждом порносайте есть раздел «домашнее», который по количеству контента уделывает «проффесиональные» разделы. И судя по обстановке квартир и внешности людей — там есть представители всех слоев населения от почти бомжей до мажоров, от учителей до сотрудников МВД.
Если бы большинство так делало, это не работало бы как способ мести.
Чтоб это работало как способ мести, достаточно нескольких людей, подобных вам, навесящих клеймо ненормальной, чудачки, опозорившейся.
Секс между двумя любящими,
Секс доставляет удовольствие и без любви. И стыдится того что доставляет удовольствие всем участникам действа — глупо.
разнополыми людьми
О, да вы еще и гомофобию сюда приплели. Ну прям моралфажеское бинго. Чем вам геи то не угодили?
Что такие кадры кроме отвращения могут вызывать?
Вы сейчас про секс или дефекацию? Кадры секса у меня вызывают исключительно положительные чувства. Кадры дефекации — отрицательные. Потому что на секс мне смотреть приятно — люблю девушек, а на дефекацию — нет — не люблю какашки.
Вы же не записываете на плёнку как нужду справляете?
Я — нет. Некоторые — да. Ну вот нравится им. И что в этом такого?
Среди жертв рассылки которым придётся увидеть шокирующие кадры
Шок, под одеждой мои родители голые! В наготе нет ничего шокирующего. Это просто тело человека.
могут оказаться и родители, и дети опозоренного человека.
еще раз. Если мне на почту, в скайп и т.д. прийдет письмо с фотками родителе, моих детей — я закрою это письмо сразу как только пойму в чем дело и смотреть больше не буду. К объекту фотографии отношение не поменяется, т.к. то, что родители занимались сексом дети узнают примерно на этапе вопроса «мама, откуда я взялся»(если мамаша конечно не начинает нести чушь про капусту), а то что мои половозрелые сын или дочь занимаются сексом — ну что ж, хорошо. На несколько приятных моментов в их жизни больше.
Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
Это же такой позор и пятно на репутацию на всю жизнь.
Что позорного в том, чтобы заниматься сексом? Пятно на репутации опять таки только в глазах замшелых моралистов.
А если увидят дети или родители?
А зачем вам показывать такие фото детям или родителям. В случае уважения частной жизни в семье — никто по чужим телефонам не лазит и фотки не смотрит. Ну а если в случае вот такой диверсии — просто не смотреть.
У меня бы в жизни ничего не поменялось, пришли мне кто в фейсбуке фотки родителей или детей(половозрелых). Это просто значит что они люди. Самы обычные люди.
Вторая цитата подразумевает, что вы этот вопрос задавали, но ответа не получили. Я вам указал, что на вопрос ответил, но так как внезапно ответ не совпадает с вашим мнением, вы его проигнорировали и благополучно забыли.
Точно не понмю, кто то какжется так ответил
Ну так коментарии никто не удалял, приведите цитату. Я вот могу сказать, что так никто не отвечал.
вы там кажется ответили что ей деньги были нужны в больших количествах?
Во-первых, как я и говорил, вы просто опять инорируете ответы не стыкующиеся с вашим взглядом. Про деньги — было ваше предположение, которое я отверг. Но вы это проигнорировали, запомнив только свой вариант. Просто перечитайте ветку коментов еще раз, если память подводит.
Во-вторых, вы задали вопрос про родственников в профессии, я указал, что уже ответил на него, а потом вы перескочили на тему отношений с такими людьми. Помоему, придерживаться темы не так уж и тяжело.
И к сожалению мне часто приходится с девушками общаться
Для вас общение с девушками ведет к сожалению? Вы либо общаетесь не с теми девушками, либо не так общаетесь?
Но среднестатистическая девушка выходила замуж невинной, а не как сейчас
Ок, согласен. Но вы так и не обяснили почему это лучше. Из-за странного «счастья от незнания»? Так может в пещеры вернемся? Завалил мамонта и счаслив, а тут блин проект не компилится — несчастье. Многие знания — многие печали. Я эту формулу не оспариваю, но это не повод отказыватся от знания.
Тем не менее уверен и их было значительно меньше, а не как сейчас когда, например весь Ленинград обклеян рекламой этой падали.
Очередное голословное утверждение.
Люди будут обдуманнее вступать в брак
Так может нужно просто пропагандировать обдуманный брак, а не усложнять выход из него?
Тогда как вы можете говорить что банальное терение гениталиями может быть самым приятным
Не самым приятным, а одним из самых приятных, не перевирайте мои слова.
Вы прыгали с парашютом? Видели северное сияние? Занимались альпинизмом? Строили дом?
Я наблюдал закат в Индийском океане, кормил слоненка, видел храм зуба Будды, ходил по горам в Карпатах(да не Альпы, знаю), пил шампанское на побережье Барселоны, дышал ветром на Спэйс Нидле в Сиэтле. Может просто достанем и померяемся?
не думаю что это так уж приятно, как нам об этом вещает сми
Wat? Тоесть вы сексом не занимались, а просто судите о нем по сми? Или занимались, но на свои ощущения полагатся не можете и опираетесь на мнение сми? Я вот занимаюсь и сужу сугубо по своим ощущениям. Приятно. Очень.
Про слепоту не зарекайтесь, это вы сейчас так говорите. Уверен если бы настоящий выбор такой встал в вашей жизни, вы бы выбрали зрение.
Я не понимаю на каком основании вы делаете выводы о моих возможных решениях. Вы меня в глаза не видели а уже думаете, что знаете обо мне все.
Вели бы они себя как люди, к ним бы и относились как к людям.
Не видел женщин, не ведущих себя как люди.
А так у них исскуственно накрученные равные права. Сколько лет уже равноправие и где выдающиеся женщины ученые, писатели, художницы?
Равноправие привело лишь к разврату и деградации общества.
А я вот наоборот наблюдаю, что в странах с патриархатом постоянные войны, хаос и разруха(весь мусульманский восток в огне). А равноправные США и Европа делают замечательные научные открытия в области техники и медицины. Где же тут деградация?
Да, вот только от чего то женщины предпочитают для секса подонков, а не интеллигентов.
Эм, ну я так тоже думал, пока мне было 16 и мне не давали. Потом как-то отпустило. Как только начал общатся с женщинами.
Я и большинство других людей считают что внебрачный и секс безобязательств для женщины это определённо позор
В целом я вообще считают что голосование это пустое занятие. Как можно равнять голоса профессора и дворника? Образование многим девушкам только вредит
Их надежность около 70% всего.
Про наркоманок и потаскух просто смешно. Как вы думаете откуда они могли взяться если в то время б\у девушка почти не могла выйти замуж, кто бы стал сношаться налево и направо если потом всю жизнь себе этим поломаешь? Конечно их было меньше.
Сейчас бы такой запрет не помешал или хотя бы затруднить процедуру развода.
Что это изменит? Станет больше счасливых людей? Сомневаюсь
Не утрируйте пожалуйста.
А я не утрирую. Вы предлагаете лишиь человека одного из самых приятных времяпрепровождений в жизния. Я — всего лишь одного из органов чувств. Если бы у меня был выбор между слепотой и импотенцией — пусть меня лучше ослепят.
б\у девушка
Вы все еще считаете женщин предметом и собсвенностью. Может пора признать чот они люди?
Я где-то говорил о курении в общественных местах? Свою последнюю кстати выкурил классе в 6-м, так что записывать меня к остановочным курильщикам не стоит. Не надо мне приписывать слов, которых я не говорил. Естественно курение в общественных местах, подъездах, лифтах и даже балконах должно быть запрещено. Это касается и сигарет и марихуанны. Только специально отведенные места.
Ну так развитие и заключается в том, чтобы устаревшие традиции отменять.
с этим тоже никогда не спорил. Табачное лобби сильно. Но я никогда и не ратовал за запрет курения, просто показываю, чтозапрет на марихуану настолько же нелеп как и запрет на курение
Вызывает, просто не такие значительные. Но я не вижу ничего плохого в изменении сознания
На марихуану тоже такой запрет есть. Не понял вашего посыла.
А в авариях с пьяными конечно же виноват алкоголь. Вот вы мне можете объяснить разницу междо дтп по пьяни и дтп по накурке? Имхо — никакой разницы. И там и там — безответсвенный водитель. Я за то, чтобы за вождение в состоянии алкогольного опьянения или за вождение под воздействием наркотиков была уголовная ответсвенность с пожизненным лишением прав и конфискацией ТС. Почему вы вдруг решили, что я за накуренное вождение? Где я такое говорил?
— наркотики вредны, это всем очевидно, порсто погугите
— погуглил, таких исследований не нашел
— саркастический комментарий о том, что дышать продуктами горения вредно.
Я не отрицаю, что вдыхать дым не очень хорошо для дыхателных путей. Только вот сигареты и кальяны запрещать никто не спешит ибо легкие человека — его личное дело. Марихуану же запрещают из-за якобы негативного и деструктивного влияния на личность и, как следствие, на общество. Только вот с доказательной базой беда.
А какие формы секса вы считаете противоестественными? И вы так и не объяснили что плохого в противоестественности. Я уже говорил, у человека пальцы для срывания бананов. А вы вот ими комментарии пишете. Самому не противно таким противоестесвом промышлять?
Хм, ну вот воровство — плохо, потому что владелец товара несет убытки. Наркотики иногда тоже плохо, т.к. человек под кайфом не контролирует свои действия, а зависимый может пойти на преступление ради новой дозы. А вот кому конкретно плохо от того что ваши родители делали в своей спальне и каков механизм этого вреда?
Домашка от проффесионального легко отличается, так что ваши надежды не оправдались
Меньшинство не унижает большинство. Меньшинство унижает конкретных людей. Большинству же пофиг, даже если унижают за то, что они делают сами.
А еще вспомните ученого, посадившего Филы на комету. Его унизило и заставило извинится меньшинство воинственных феминисток. Еще одно меньшинство в лице ученых его поддержало, а большинство тупо сидело на попе ровно.
«Мне вас искренне жаль» — один из многих способов человека унизить. Вы тем самым признаете что он больной, ненормальный, изгой.
Ну так они их проводят именно потому что им не дают жениться
А что плохого геи сделают с детьми?
Вы адепт той самой таинственной ЛГБТ пропаганды? Я вот в городе миллионнике ни разу не видел рекламу гей клуба.
Ну не считайте, ваше право. Только вот ущемлять их за ваше мнение не стоит.
Ну насчет уголовного вы загнули, а вот административное — в развитых странах при разводе из-за измены в большинстве случаев имущество можно полностью оставить за не изменявшей стороной. То есть изменник(ца) остаются нисчем. Вполне себе наказание. Но это если верить американским фильмам :)
Ага, а давайте еще обнародовать раз в месяц анализ кала всех соседей, а то вдруг у кого глисты, а вы за руку поздороваетесь.
О педофилах предупреждают потому-что они представляют реальную угрозу конкретным людям — вашим детям. Просто чтоб люди знали — нельзя к нему прийти и сказать: «посиди по соседски с ребенком пару часов, пока я с женой в театр схожу.»
кому конкретно и чем именно угрожают геи, проститутки и их клиенты? Какой конкретно вред они могу нанести кому-либо?
Ну как только мы разберемся, что из запрещенных сейчас веществ реально вредит. а какое — нет, какие наркоманы могут быть реальной угрозой, а какие — нет, вот тогда можно вернуться к обсуждению этого вопроса.
Такое прекрасное общество убило Тьюринга. И еще уничтожило жизнь нескольких тысяч геев. Кого именно такое общество спасло так никто и не сказал.
кроме недавнего скандала с bioware я о таком почти не слышу.
ну видел я пару видео с сосисками. Никто не кричал — о боже, она делает это с убитыми животными.
еще раз. Вы либо совершили глупую ошибку, даже не погуглив данные, либо намерено соврали. Пока вы это не признает — продолжать разговор не имеет смысла. Вы просто будете сыпать непроверенными или заведомо ложными данными на каждом шагу. Проверять каждое ваше утверждение на правдивость вместо вас я не хочу.
Больше половины. В данном контексте я гофорю о половозрелом большинстве(старше 14)
Я в курсе. а еще их производили и продавали и в 2014 и в 2013 и в 2017. Вы мне пытались доказать, что во всем мире не хватит памяти для хранения фоток большинства. Я вам показал, что за два года только смартфонов произвели для почти половины населения и ваша фраза
является ложной.
Понимаю. Но это не значит, что нужно молча соглашатся с моралфагами из 17-го века. Мне бы очень хотелось, чтоб таких людей стало больше. Тогда проблема мести сама рассосется.
Если верить gartner, в 2016 продали 1,5 миллиардов смартфонов. в 2015 — на 5 процентов меньше. То-есть за два года у 3 миллиардов людей появились устройства, способные снимать фото, видео и хранить их. Да, я понимаю, что у некоторых по два, но все же ваш аргумент о глобальном кризисе жестких дисков выглядит смешно.
Если в завещании четко прописано, что покойный на это был согласен — ничего позорного. На Мадагаскаре вон раз в год трупы выкапывают и танцуют с ними и ничего — никакого позора, просто традиция.
Плохо то, что у животного не спрашивают, хочет ли оно в этом учавствовать. Так что я против.
Не вижу в этом ничего плохого. Объясните мне, что плохого в том, что человек что-то делает с калом и даже снимает это на видео. Кому конкретно от этого хуже?
На каждом порносайте есть раздел «домашнее», который по количеству контента уделывает «проффесиональные» разделы. И судя по обстановке квартир и внешности людей — там есть представители всех слоев населения от почти бомжей до мажоров, от учителей до сотрудников МВД.
Чтоб это работало как способ мести, достаточно нескольких людей, подобных вам, навесящих клеймо ненормальной, чудачки, опозорившейся.
Секс доставляет удовольствие и без любви. И стыдится того что доставляет удовольствие всем участникам действа — глупо.
О, да вы еще и гомофобию сюда приплели. Ну прям моралфажеское бинго. Чем вам геи то не угодили?
Вы сейчас про секс или дефекацию? Кадры секса у меня вызывают исключительно положительные чувства. Кадры дефекации — отрицательные. Потому что на секс мне смотреть приятно — люблю девушек, а на дефекацию — нет — не люблю какашки.
Я — нет. Некоторые — да. Ну вот нравится им. И что в этом такого?
Шок, под одеждой мои родители голые! В наготе нет ничего шокирующего. Это просто тело человека.
еще раз. Если мне на почту, в скайп и т.д. прийдет письмо с фотками родителе, моих детей — я закрою это письмо сразу как только пойму в чем дело и смотреть больше не буду. К объекту фотографии отношение не поменяется, т.к. то, что родители занимались сексом дети узнают примерно на этапе вопроса «мама, откуда я взялся»(если мамаша конечно не начинает нести чушь про капусту), а то что мои половозрелые сын или дочь занимаются сексом — ну что ж, хорошо. На несколько приятных моментов в их жизни больше.
Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
Что позорного в том, чтобы заниматься сексом? Пятно на репутации опять таки только в глазах замшелых моралистов.
А зачем вам показывать такие фото детям или родителям. В случае уважения частной жизни в семье — никто по чужим телефонам не лазит и фотки не смотрит. Ну а если в случае вот такой диверсии — просто не смотреть.
У меня бы в жизни ничего не поменялось, пришли мне кто в фейсбуке фотки родителей или детей(половозрелых). Это просто значит что они люди. Самы обычные люди.
Может все-таки водопроницаемость, но водонерастворимость? Так-то вода через те дырки пройдет, просто материал не раскиснет.
Простите что? Мне показалось или вы гипотезу позапрошлого века выдали за факт?
Вторая цитата подразумевает, что вы этот вопрос задавали, но ответа не получили. Я вам указал, что на вопрос ответил, но так как внезапно ответ не совпадает с вашим мнением, вы его проигнорировали и благополучно забыли.
Ну так коментарии никто не удалял, приведите цитату. Я вот могу сказать, что так никто не отвечал.
Во-первых, как я и говорил, вы просто опять инорируете ответы не стыкующиеся с вашим взглядом. Про деньги — было ваше предположение, которое я отверг. Но вы это проигнорировали, запомнив только свой вариант. Просто перечитайте ветку коментов еще раз, если память подводит.
Во-вторых, вы задали вопрос про родственников в профессии, я указал, что уже ответил на него, а потом вы перескочили на тему отношений с такими людьми. Помоему, придерживаться темы не так уж и тяжело.
Для вас общение с девушками ведет к сожалению? Вы либо общаетесь не с теми девушками, либо не так общаетесь?
Ок, согласен. Но вы так и не обяснили почему это лучше. Из-за странного «счастья от незнания»? Так может в пещеры вернемся? Завалил мамонта и счаслив, а тут блин проект не компилится — несчастье. Многие знания — многие печали. Я эту формулу не оспариваю, но это не повод отказыватся от знания.
Очередное голословное утверждение.
Так может нужно просто пропагандировать обдуманный брак, а не усложнять выход из него?
Не самым приятным, а одним из самых приятных, не перевирайте мои слова.
Я наблюдал закат в Индийском океане, кормил слоненка, видел храм зуба Будды, ходил по горам в Карпатах(да не Альпы, знаю), пил шампанское на побережье Барселоны, дышал ветром на Спэйс Нидле в Сиэтле. Может просто достанем и померяемся?
Wat? Тоесть вы сексом не занимались, а просто судите о нем по сми? Или занимались, но на свои ощущения полагатся не можете и опираетесь на мнение сми? Я вот занимаюсь и сужу сугубо по своим ощущениям. Приятно. Очень.
Я не понимаю на каком основании вы делаете выводы о моих возможных решениях. Вы меня в глаза не видели а уже думаете, что знаете обо мне все.
Не видел женщин, не ведущих себя как люди.
Вас в гугле забанили?
lmgtfy.com/?q=%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5
А я вот наоборот наблюдаю, что в странах с патриархатом постоянные войны, хаос и разруха(весь мусульманский восток в огне). А равноправные США и Европа делают замечательные научные открытия в области техники и медицины. Где же тут деградация?
Эм, ну я так тоже думал, пока мне было 16 и мне не давали. Потом как-то отпустило. Как только начал общатся с женщинами.
Я не собираюсь оспаривать личное мнение, поданное под видом аксиоматического утверждения. Слова «конечно», «многие считают» — классический пример апелляция к очевидности. Если вы считаете, что в средние века не было борделей, притонов и уличных проституток — вы очень наивный человек.
ru.wikipedia.org/wiki/История_проституции#.D0.A1.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B5.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D1.8C.D0.B5
Что это изменит? Станет больше счасливых людей? Сомневаюсь
А я не утрирую. Вы предлагаете лишиь человека одного из самых приятных времяпрепровождений в жизния. Я — всего лишь одного из органов чувств. Если бы у меня был выбор между слепотой и импотенцией — пусть меня лучше ослепят.
Вы все еще считаете женщин предметом и собсвенностью. Может пора признать чот они люди?