Я придерживаюсь точки зрения что линукс это отличный способ бесплатно иметь дома мультимедиа станцию. Хочешь работать в дорогих пакетах и постоянно шпилить в новые игры? Купи Виндоуз и эти пакеты, не вижу смысла сравнивать ос в этой плоскости.
Мне всегда не нравился довод противников линукса — вот мол автокад фотошоп и маткад не запускаются, как мне работать? Если ты смог потратиться на автокад фотошоп и маткад, то может стоит потратитсья и на винду и на антивирус и на фаервол? Для испольщования в качестве домашней станции линукс абсолютно готов: видео, музыка, интернет.
Кстати, еще мелочь: в Appearance появились флаги видимости. Причем их состояние сохраняется при сейве, не скидывается. Вообще начал знакомство с иллюстратором с цс3, даже мне видно что цс4 лучше. =)
Про материалы и пропорции вы слишком критичны — это концепт, не модель готового изделия, а иллюстрация идеи. Хотя 3й пункт несомненно справедлив, очевидно что складное более хрупко чем целое. Думаю такую штуку оценят «какбыскейтеры», но не те кто серьезно катается =)
1. Траффик как уже сказано.
2. Для мобильных устройств будет дикая трата батареи. Постоянно поддерживаемое соединение.
А так идея приятная. Особенно если вы грамотно организуете листание с мобильных устройств, это самая суть в читалках.
И стоить будет как боинг 747 =)