А что про это писать? У нас такое появилось только во второй половине 90х, не раньше (просто потому что не было никакой единой сети, за исключением полумертвой АкадемСети, которую даже создали вспоминать особо не хотят :)
Ну нет СССР, к сожалению, (не знаю как вам), а вы все гадаете на кофейной гуще.
Да ну чего гадать? Вы Minix то взяли откуда? Это учебная операционная система, которую на Западе написали для обучения студентов, чтобы они понимали как операционные системы работали.
ЕС это что? Это клоны IBM с ворованным софтом.
Т.е. Вы хотели на западных клонах, которые отставали на много лет, догнать тех, кто это разрабатывал.
Ethernet была в 70е уже в Xerox, в 80е вы на 10 лет отставали от Запада…
Вам самому грустно от этого не было?
В России нет проблем с компьютерной техникой, т.е. у вас не было XT/AT, а у нас школьники через одного с i7.
А уж ЛВС каких-то только нет, включая военных со своим Ethernet от Воентелеком.
А тут вы лукавите! Куда же делись все другие Unix-ы, и в частности SCO!!!
SCO — это и есть Xenix. Santa Cruz Operation работала у Microsoft на подряде, помогая портировать Xenix на разные процессоры и имея лицензию на ее распространение под собственным брендом.
К 1987 году Microsoft была занята OS/2 и Windows, и не видя перспектив в Xenix — отдала всю разработку в SCO, получив взамен 25% ее акций.
Так на Западе по офисам Unix стоял с самого начала 80х на мелких компьютерах, а когда вы осваивали учебный Minix, то в мире самым распространенным Unix'ом был Xenix от Microsoft, который был гораздо функциональнее, с кучей коммерческого софта.
Подключали терминалы к нему и работали.
Большие ЭВМ в 90е особо то и не выбрасывали — им на смену пришли новые мейнфреймы от IBM, S/390. Просто в СССР их бы не смогли произвести, в принципе.
Ну и что, что страны не стало? Многие продукты, которые были конкурентноспособны — выжили и пошли дальше.
Просто и советские ЕС в конце 80х уже устарели (с появлением 80386) и всякие мелкие ЕС тоже, потому что в СССР не освоили даже 80286.
Все равно в 90е их пришлось бы выбрасывать.
Честно говоря, по ссылке про эту ЛВС ничего нет :( Есть хотя бы вкратце описание ее отличий от Ethernet?
В 1994 году в России во всю разворачивали сети на очень дешевой Arcnet, под которую были драйвера под все основные OS. А вот ЕС сдавали на драгметаллы.
Т.е. чтобы победить, этой ЛВС нужно было быть чем-то сильно более выдающейся, чем все остальное.
Ну и в начале 90х уже вовсю использовали BSDi с TCP/IP на ethernet, у всех московских провайдеров она стояла. Это сильно другой уровень, чем MINIX.
А есть какие-то технические характеристики?
Из текста не понятно вообще ничего, ни технологии сети нет, но есть про некую «защиту от вирусов» (что это значит, вообще?), нет ничего про драйверы для операционных систем (каких?), сказано, что отличается от Token Ring, от Ethernet, но чем? В чем преимущества?
Это софистика.
Если завтра Вас выставить из дома на улицу — это будет справедливо?
На основании того, к примеру, что Вы знаете английский язык.
Так и попытка оставить без работы тех, кто удаленно работает в западных комапниях — это тоже не справедливо.
Справедливо соблюдать в обществе баланс, чтобы интересы одних не сказывались на интересах большинства.
Поэтому мы и должны требовать этого, а не подчиняться «интересам» каких-то совершенно некомпетентных граждан, которые зарабатывают не кретивным процессом, а отжимом и дележкой чужого.
А что мешает справедливости поместиться в государстве?
Вот прямо серьезно спрашиваю.
Законы ведь тоже могут быть совершенно не справедливыми в глазах населения, это приводит к разрушение государства недовольными гражданами, когда у них уже не сил их терпеть.
Человек всегда ищет справедливость, такова уж особенность нашего мышления.
Без этого стремления человечество было бы совсем другим, да и государство существует так же в рамках этой концепции.
Особенно нравится, когда экспертизы проводят штатные сотрудники МВД, причем суду это достаточно, чтобы вынести решение.
При такой «экспертизе», где эксперт не может выдать никакой результат, кроме того, какой от него ждет начальство — можно и в стихах Пушкина найти призывы к чему-либо.
Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал жестоко преследовать пользователей интернета, которые оскорбили чью-то честь. Как передает РБК, ссылаясь на «Русскую службу Би-би-си», об этом он заявил на заседании правительства республики.
«Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая — ничего не получится», — сказал Кадыров, слова которого приводит агентство. Он отметил, что закон, конституция и демократия обеспечивают благополучие населения, а «аферистов, предателей, сплетников, шизофреников» необходимо остановить.
Это он про нас, если что. Потому что у каждого чиновника такая честь, что оскорбить ее не сложно даже ребенку.
«Не самые критичные области обеспечения жизнедеятельности» — это IoT девайсы, которые подключены к собственным облачным платформам за границей?
Да, было такое — РКН отключал, не неся за это никакой ответственности.
А что касается критичных систем, то за выставление их в интернет на потеху всей честной публике — надо наказывать увольнением, ибо MPLS VPN изобрели уже очень давно, а для особо критичных задач и лишнее волокно бросить не жалко.
Столько лет ждали эту фичу!
Еще бы переписать логику работы с куками, дабы не приходилось ставить дополнительные extensions и будет прекрасный браузер для тех, кому нужна комфортная работа в современном интернет «по умолчанию».
А что про это писать? У нас такое появилось только во второй половине 90х, не раньше (просто потому что не было никакой единой сети, за исключением полумертвой АкадемСети, которую даже создали вспоминать особо не хотят :)
Да ну чего гадать? Вы Minix то взяли откуда? Это учебная операционная система, которую на Западе написали для обучения студентов, чтобы они понимали как операционные системы работали.
ЕС это что? Это клоны IBM с ворованным софтом.
Т.е. Вы хотели на западных клонах, которые отставали на много лет, догнать тех, кто это разрабатывал.
Ethernet была в 70е уже в Xerox, в 80е вы на 10 лет отставали от Запада…
Вам самому грустно от этого не было?
Если бы не развал СССР — никогда бы не догнали даже близко.
Их там было навалом, с Xenix, с Ethernet, c Netware и т.д.
В 1984 году одной только TRS-80 Model 16B было продано 40 тысяч штук, представляете — 40 тысяч Unix workstations с Xenix только за один год!
Все они умели простенькую локальную сеть Micnet (понятно, что скорости там смешные, но все равно).
Это нижний ценовой сегмент, т.е. компьютеры доступные небольшим офисам.
На этом фоне происходивщее в СССР вызывает печаль и грусть.
В России нет проблем с компьютерной техникой, т.е. у вас не было XT/AT, а у нас школьники через одного с i7.
А уж ЛВС каких-то только нет, включая военных со своим Ethernet от Воентелеком.
SCO — это и есть Xenix. Santa Cruz Operation работала у Microsoft на подряде, помогая портировать Xenix на разные процессоры и имея лицензию на ее распространение под собственным брендом.
К 1987 году Microsoft была занята OS/2 и Windows, и не видя перспектив в Xenix — отдала всю разработку в SCO, получив взамен 25% ее акций.
Подключали терминалы к нему и работали.
Большие ЭВМ в 90е особо то и не выбрасывали — им на смену пришли новые мейнфреймы от IBM, S/390. Просто в СССР их бы не смогли произвести, в принципе.
Просто и советские ЕС в конце 80х уже устарели (с появлением 80386) и всякие мелкие ЕС тоже, потому что в СССР не освоили даже 80286.
Все равно в 90е их пришлось бы выбрасывать.
В 1994 году в России во всю разворачивали сети на очень дешевой Arcnet, под которую были драйвера под все основные OS. А вот ЕС сдавали на драгметаллы.
Т.е. чтобы победить, этой ЛВС нужно было быть чем-то сильно более выдающейся, чем все остальное.
Ну и в начале 90х уже вовсю использовали BSDi с TCP/IP на ethernet, у всех московских провайдеров она стояла. Это сильно другой уровень, чем MINIX.
Т.е. не было у вас шансов, увы.
Из текста не понятно вообще ничего, ни технологии сети нет, но есть про некую «защиту от вирусов» (что это значит, вообще?), нет ничего про драйверы для операционных систем (каких?), сказано, что отличается от Token Ring, от Ethernet, но чем? В чем преимущества?
Если завтра Вас выставить из дома на улицу — это будет справедливо?
На основании того, к примеру, что Вы знаете английский язык.
Так и попытка оставить без работы тех, кто удаленно работает в западных комапниях — это тоже не справедливо.
Справедливо соблюдать в обществе баланс, чтобы интересы одних не сказывались на интересах большинства.
Поэтому мы и должны требовать этого, а не подчиняться «интересам» каких-то совершенно некомпетентных граждан, которые зарабатывают не кретивным процессом, а отжимом и дележкой чужого.
Вот прямо серьезно спрашиваю.
Законы ведь тоже могут быть совершенно не справедливыми в глазах населения, это приводит к разрушение государства недовольными гражданами, когда у них уже не сил их терпеть.
Без этого стремления человечество было бы совсем другим, да и государство существует так же в рамках этой концепции.
При такой «экспертизе», где эксперт не может выдать никакой результат, кроме того, какой от него ждет начальство — можно и в стихах Пушкина найти призывы к чему-либо.
«Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая — ничего не получится», — сказал Кадыров, слова которого приводит агентство. Он отметил, что закон, конституция и демократия обеспечивают благополучие населения, а «аферистов, предателей, сплетников, шизофреников» необходимо остановить.
Это он про нас, если что. Потому что у каждого чиновника такая честь, что оскорбить ее не сложно даже ребенку.
Да, было такое — РКН отключал, не неся за это никакой ответственности.
А что касается критичных систем, то за выставление их в интернет на потеху всей честной публике — надо наказывать увольнением, ибо MPLS VPN изобрели уже очень давно, а для особо критичных задач и лишнее волокно бросить не жалко.
К этому все давно шло.
На первом этапе, как шли разговоры, будут только массово шейпить тех, с кого нужно плавно увести аудиторию + блокировать особо надоевшие ресурсы.
А вот дальше по китайскому пути. Бедненькому такому, но русский народ терпелив и неприхотлив!
Еще бы переписать логику работы с куками, дабы не приходилось ставить дополнительные extensions и будет прекрасный браузер для тех, кому нужна комфортная работа в современном интернет «по умолчанию».