Не вижу связи между тем, что обезьяны по 10-20 секунд трутся гениталиями с кем попало и в любое время и поведением лесбиянок, не признающих противоположный пол и имеющих как бы «полноценный» сексуальный контакт.
Но уверен, что прогрессивное человечество еще найдет себе яркий пример для подражания.
Проблема начинается тогда, когда наука думает, что религия заходит на ее территорию, в то время как религия думает, что наука изучает то, что создал Бог. Среди ученых множество верующих. И я могу найти ссылку на американские исследования. Одно другому не противоречит.
Ну и про геев ты зря. Это вещь противоестественная, как ни крути. Например, в природе лесбиянок ты не найдешь. Но тут, как говорится, никто никого ни к чему не принуждает. Просто озвучивается позиция.
Проблему геев и лесбиянок я в свое время обсуждал с медиками, которые в России больше 10 лет изучали ее. Их статистика такова, что лишь в 1,5% случаев имеют место врожденные искажения. Остальное — приобретенное в различном возрасте под давлением различных обстоятельств.
Думаю, что для Христа находится на кресте тоже была пытка.
Повторюсь, тут вопрос доверия. Авраам уже ранее показал, что он Богу не доверяет (или доверяет лишь на словах), когда полез к служанке. И это была его ошибка. В случае с сыном задача усложнилась, но в этот раз он ошибки не сделал. Это было тяжелое испытание, и мы знаем, чем оно закончилось — появлением богоизбранного народа. Впрочем, его богоизбранность с пришествием Христа и закончилась.
Адам не мог остаться, потому как он обвинил Бога в своих промахах. Он по любому должен был уйти. Мы это часто наблюдаем, когда выходят не совсем адекватные люди, облажавшиеся, и начинают на других кричать, что мол это те во всем виноваты.
Насчет дула пистолета — не совсем корректное замечание. Если положить руку на горячую сковородку, то можно обжечься. Бог предупреждает, что так и будет. И тут находятся люди, которые говорят: вот, мол, нам не оставляют, нам нельзя теперь горячие сковородки трогать.
Тут вопрос в доверии Богу, а не в милосердии.
Когда Аврааму было 60 лет, Бог пообещал, что у него будет ребенок, от которого пойдет народ Божий (Евреи). Авраам ждал 20 лет, потом, посовещавшись с женой, решил, что надо попробовать со служанкой. После чего у той родился сын (мусульмане, кстати, считают его родоначальником своего рода). После случившегося Бог опять приходит к Аврааму и говорит, ему, что мол надо Мне доверять, а не бегать по бабам. Авраам в очередной раз кивнул. И по прошествии еще лет 20 (Аврааму было уже за сотню) у него рождается Исаак. Т.е., по сути, происходит невозможное. Еще спустя несколько лет Бог просит принести его в жертву. Собственно, те два дня, пока Авраам ведет сына к жертвеннику, как раз и происходит его взросление. Это все нужно было для Авраама. Богу никакие жертвы не нужны.Он сам за людей стал жертвой спустя полторы тысячи лет.
Ну почему, вот предыдущие строчки:
«И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.»
Но тут надо глянуть еще на полстранички выше и посмотреть, как ведет себя Адам, а ведет он себя вот так: «Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.» Т.е. Адам облажался и обвинил в этом всем Бога. Потом прячется от него. В общем, классика. И Богу надо было до поры до времени огородить лукавого парня от вечности. Пока сам не поумнеет.
Ну и в финале мы видим, что Бог (Христос) приходит сюда, чтобы забрать людей обратно.
Напомню, что за первый же акт свободной воли Адам и Ева получили наказание в виде смерти
В том то и дело, что Адам сам ушел, его никто не выгонял. Наоборот, Бог, после попыток объяснится, ему в дорогу дал некую защиту. Как написано — «кожаные ризы». Трактовать это не буду.
С Авраамом очень красивая история. Чтобы ее понять, надо смотреть ее с самого начала.
Потому, что сложнее всего менять себя. А христианство именно про это.
Вдобавок каждый человек наделен абсолютной свободой, которую даже Бог не нарушает. И если человеку тяжело или он не хочет (по разным причинам), то все так и будет оставаться без изменений. А менять себя и тяжело, и лениво. Отсюда столько «теоретиков» и мало практиков.
Главное — это Эффект Даннинга Крюгера, когда компетенции не хватает даже для того, чтобы потенциально обнаружить возможность ошибки. Затем Эффект фокусировки, когда 1% сущности захватывает 99% внимания и не дает трезво оценить.
Можно продолжить, но я смысла не вижу. Без обид.
Вам просто о них не говорят. На такую инфу нет спроса. Один поп на мерседесе сразу повысит самооценку сотням тысяч, а деревенский священник, содержащий дом престарелых, никому не интересен. Он самооценку не повышает, а укоряет.
Вот тут в конце есть список отчетов о социальном служении РПЦ. Там сотни проектов, десятки детских домов. Но ведь вы же не будете его читать, и никто не будет. http://www.christiananswers.ru/social/
Почему христианство учит миллионы, а наученных единицы?
Я бы сказал, что сущие единицы. Проблема в том, что человеку сложно меняться. Информация увлекает, захватывает, но не меняет. Изменения — это большая работа над собой. Проще «исправлять» других, чем себя :)
Уровень можно оценить по ссылке выше. Также в инете можно найти фильм про него. Там шикарный видеоряд. Зная о инвалидах и благотворительных организациях не по наслышке добавлю, что реабилитация одного ребенка с ДЦП стоит ежегодно сотен тысяч рублей. А пособии на них копеечные.
400 детей-инвалидов — рабсила? И нескольким десяткам из них (кого восстановили и кто вырос) выдали по квартире в построенных там же коттеджах?
Прости, старик, по твоему ответу можно просто справочник когнитивных искажений составлять, включая шотландцев.
Не надо все религии мешать в одну кучу. Я говорил лишь про одно направление в религиях.
Ну и про 2% атеистов это только потому, что их и есть в Штатах примерно 2% ;)
Причисление себя к буддизму не делает буддой. А к христианству Христом. Тем более в протестантской Америке.
Ну и про милосердие пару ссылочек. Вот тут у священника 70 приемных детей, тут 120. А тут 400 детей-инвалидов.
А вы как хотите, чтобы вам рассказал об этом человек, живший 4 тыс. лет назад? Цель это короткого рассказа не передать в деталях процесс мироздания, а просто показать, что он имел начало и примерную последовательность. Которая, за некоторым исключением, вполне ложится на современные знания.
Ведь имеется в виду буквально 6 дней, а не 6 каких-то абстрактных эпох.
Как так не абстрактых? Светила в этой хронологии появились лишь на третий день. Как до этого момента шло исчисление дней?
Ясно, что это некая абстракция, по образу которой потом была сформирована привычная нам неделя. Вдобавок тут есть нюансы перевода.
Ветхий завет, на то и ветхий. Он показывает постепенное взросление человечества.
Растения до светил не появились, перечитайте. А во то, что жизнь зародилась в море и потом вышла на сушу, после чего появились птицы и затем человек — «в сказках для взрослых» было сказано примерно за 4 тысячи лет до того, как об этом узнала официальная наука.
«Сборник сказок» — это и есть исторические документы. Кумранские рукописи, например, — как раз из этой серии.
История, это наука. И она оперирует вполне реальными сущностями.
У Вас есть дети? Вы ради них готовы чем-то пожертвовать (своим временем, деньгами)? Есть родители, которые не готовы. Они бросают детей (в самом лучшем для всех случае).
Но уверен, что прогрессивное человечество еще найдет себе яркий пример для подражания.
Ну и про геев ты зря. Это вещь противоестественная, как ни крути. Например, в природе лесбиянок ты не найдешь. Но тут, как говорится, никто никого ни к чему не принуждает. Просто озвучивается позиция.
Проблему геев и лесбиянок я в свое время обсуждал с медиками, которые в России больше 10 лет изучали ее. Их статистика такова, что лишь в 1,5% случаев имеют место врожденные искажения. Остальное — приобретенное в различном возрасте под давлением различных обстоятельств.
Повторюсь, тут вопрос доверия. Авраам уже ранее показал, что он Богу не доверяет (или доверяет лишь на словах), когда полез к служанке. И это была его ошибка. В случае с сыном задача усложнилась, но в этот раз он ошибки не сделал. Это было тяжелое испытание, и мы знаем, чем оно закончилось — появлением богоизбранного народа. Впрочем, его богоизбранность с пришествием Христа и закончилась.
Насчет дула пистолета — не совсем корректное замечание. Если положить руку на горячую сковородку, то можно обжечься. Бог предупреждает, что так и будет. И тут находятся люди, которые говорят: вот, мол, нам не оставляют, нам нельзя теперь горячие сковородки трогать.
Когда Аврааму было 60 лет, Бог пообещал, что у него будет ребенок, от которого пойдет народ Божий (Евреи). Авраам ждал 20 лет, потом, посовещавшись с женой, решил, что надо попробовать со служанкой. После чего у той родился сын (мусульмане, кстати, считают его родоначальником своего рода). После случившегося Бог опять приходит к Аврааму и говорит, ему, что мол надо Мне доверять, а не бегать по бабам. Авраам в очередной раз кивнул. И по прошествии еще лет 20 (Аврааму было уже за сотню) у него рождается Исаак. Т.е., по сути, происходит невозможное. Еще спустя несколько лет Бог просит принести его в жертву. Собственно, те два дня, пока Авраам ведет сына к жертвеннику, как раз и происходит его взросление. Это все нужно было для Авраама. Богу никакие жертвы не нужны.Он сам за людей стал жертвой спустя полторы тысячи лет.
«И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.»
Но тут надо глянуть еще на полстранички выше и посмотреть, как ведет себя Адам, а ведет он себя вот так: «Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.» Т.е. Адам облажался и обвинил в этом всем Бога. Потом прячется от него. В общем, классика. И Богу надо было до поры до времени огородить лукавого парня от вечности. Пока сам не поумнеет.
Ну и в финале мы видим, что Бог (Христос) приходит сюда, чтобы забрать людей обратно.
В том то и дело, что Адам сам ушел, его никто не выгонял. Наоборот, Бог, после попыток объяснится, ему в дорогу дал некую защиту. Как написано — «кожаные ризы». Трактовать это не буду.
С Авраамом очень красивая история. Чтобы ее понять, надо смотреть ее с самого начала.
Вдобавок каждый человек наделен абсолютной свободой, которую даже Бог не нарушает. И если человеку тяжело или он не хочет (по разным причинам), то все так и будет оставаться без изменений. А менять себя и тяжело, и лениво. Отсюда столько «теоретиков» и мало практиков.
Можно продолжить, но я смысла не вижу. Без обид.
Вам просто о них не говорят. На такую инфу нет спроса. Один поп на мерседесе сразу повысит самооценку сотням тысяч, а деревенский священник, содержащий дом престарелых, никому не интересен. Он самооценку не повышает, а укоряет.
Вот тут в конце есть список отчетов о социальном служении РПЦ. Там сотни проектов, десятки детских домов. Но ведь вы же не будете его читать, и никто не будет.
http://www.christiananswers.ru/social/
Я бы сказал, что сущие единицы. Проблема в том, что человеку сложно меняться. Информация увлекает, захватывает, но не меняет. Изменения — это большая работа над собой. Проще «исправлять» других, чем себя :)
Уровень можно оценить по ссылке выше. Также в инете можно найти фильм про него. Там шикарный видеоряд. Зная о инвалидах и благотворительных организациях не по наслышке добавлю, что реабилитация одного ребенка с ДЦП стоит ежегодно сотен тысяч рублей. А пособии на них копеечные.
Прости, старик, по твоему ответу можно просто справочник когнитивных искажений составлять, включая шотландцев.
Ну и про 2% атеистов это только потому, что их и есть в Штатах примерно 2% ;)
Причисление себя к буддизму не делает буддой. А к христианству Христом. Тем более в протестантской Америке.
Ну и про милосердие пару ссылочек. Вот тут у священника 70 приемных детей, тут 120. А тут 400 детей-инвалидов.
Как так не абстрактых? Светила в этой хронологии появились лишь на третий день. Как до этого момента шло исчисление дней?
Ясно, что это некая абстракция, по образу которой потом была сформирована привычная нам неделя. Вдобавок тут есть нюансы перевода.
https://azbyka.ru/biblia/?Gen.1
Единственный момент, на зацикливайтесь на трактовках, просто отслеживайте последовательность событий.
Растения до светил не появились, перечитайте. А во то, что жизнь зародилась в море и потом вышла на сушу, после чего появились птицы и затем человек — «в сказках для взрослых» было сказано примерно за 4 тысячи лет до того, как об этом узнала официальная наука.
История, это наука. И она оперирует вполне реальными сущностями.
У Вас есть дети? Вы ради них готовы чем-то пожертвовать (своим временем, деньгами)? Есть родители, которые не готовы. Они бросают детей (в самом лучшем для всех случае).