Собственно, сам этот блогер ничего не делал. За него все сделали парни из компании "Бештау", которые поставляют по госзаказам отечественные мониторы по тройной цене. А LightCom просто поступил более дерзко и обошел их по баллам, вот они и "позвали" блогера рассказать интересную историю.
В моей практике нейросети неплохо переписывали фрагменты текстов, написанные кое-как. Я просил ChatGPT 3.5 turbo "улучшить текст", с чем она неплохо справлялась! Но за ней все равно надо проверять и фиксить отдельные детали. Т.е. полностью заменить редактора (корректора) она не может.
Кроме того, редактор - это продюсер текста. Он следит за концепцией, смотрит, что хватает в тексте, чего нет. Дописывает, удаляет, уточняет, проверяет )
По моему мнению нейросети переоценены. Они хороши в другой нише. Когда вы создаете что-то абсолютно новое, нейросети помогут лишь причесать текст.
Однако я знаю людей, которые формируют развернутый тезисный план, затем по кусочкам в несколько итераций с помощью ChatGPT готовят фрагменты текста. Потом все склеивают, причесывают и получают неплохой пост для блога. Подозреваю, что этот вариант подойдет тем, у кого писательские скиллы не особо прокачаны. А тем, кто пишет тексты всю жизнь, причем НЕ копирайтерские статьи, нейросети помогут лишь с генерацией некоторых идей, поскольку хорошо миксуют темы и сущности.
Во, отличный вопрос! Сущность только одна - это короткие обзоры, обязательным элементом которых являются результаты тестов. Сейчас вижу, что лучше использовать только одно слово, пусть это будет "твит-тесты" ) Но надо еще подумать...
Если что-то делать не из найденных на свалке деталей, то получится дорого. А за дорого в магазине полно прекрасных вариантов, намного практичнее и удобнее, чем у деда. Если бы вы отличали png от jpg, то поняли бы и это и не пытались деду помочь продвинуть его хобби, которое пусть останется на уровне хобби. Но дед - молодец!!
Насколько я понимаю, печать - не самая большая статья расходов при производстве книг. Там еще много людского труда: редактор (сопровождает весь процесс написания книги), литературный редактор, иллюстратор, дизайнер, верстка. Я описывал этот процесс вот в этой статье: https://habr.com/ru/articles/681672/
Речь про одну мою книгу. Она про то, как искать интересные темы и готовить посты для Хабра и других технических блогов. Содержание книги можно посмотреть вот тут: http://it-content.pro/habr-book/ Там же в конце есть ссылочка на фрагмент в pdf.
Может есть смысл подождать, пока не появятся другие предложения по более адекватным ценам? Хотя, догадываюсь, что время поджимает. Авито, кстати, что-то стали жадничать - ограничивают число бесплатных объявлений (приходится ждать по 2-3 недели, чтобы свое выложить).
В течении 20 лет это был самый простой и удобный способ. А сейчас, как я понял из прошлой беседы с ним, с переводами в юанях тоже есть проблемы. В теории как бы да, а на практике что-то там не ладится. Но я тут не спец, надо детали узнавать. Может они сами что не так делают.
Кстати, да, выше верно написали. У меня друзья гоняют деньги в Китай за товар. Некий московский банк делает перевод с использованием SWIFT на счет американского банка GP Morgan Chase (если мне память не изменяет), с которым у них договор и коротношения (открыты корсчета), затем GPMC через SWIFT извещает о переводе большой китайский банк, с которым у него свои коротношения (тоже открыты корсчета), а большой китайский банк уже передает деньги нужному китайскому банку через что-то там внутри Китая (через центробанк или через корсчета с извещением через какую-то систему).
И вот этот самый GPMC ведет себя как ему вздумается. Денег там пропало очень много.
Тут много вариантов может быть. Наиболее вероятный, насколько я понимаю, это напрямую из грузинского банка А через SWIFT в немецкий банк Б (если с ним есть договор). Если банк Б не подключен к SWIFT или с ним нет договора, то банком А деньги будут направлены в другой немецкий банк-партнер В, который уже каким-то иным способом перешлет их банку Б.
Они также покупают блогеров по одному, хамят в комментах, когда спрашивают, почему вдруг тройная цена на обычный монитор для госзаказа и т.д.
Собственно, сам этот блогер ничего не делал. За него все сделали парни из компании "Бештау", которые поставляют по госзаказам отечественные мониторы по тройной цене. А LightCom просто поступил более дерзко и обошел их по баллам, вот они и "позвали" блогера рассказать интересную историю.
Главный вопрос - как SMIC смогла под санкциями скакнуть с 14нм до 7 нм. Той же Intel с гигантским RnD без санкций на это понадобилось ~10 лет.
В моей практике нейросети неплохо переписывали фрагменты текстов, написанные кое-как. Я просил ChatGPT 3.5 turbo "улучшить текст", с чем она неплохо справлялась! Но за ней все равно надо проверять и фиксить отдельные детали. Т.е. полностью заменить редактора (корректора) она не может.
Кроме того, редактор - это продюсер текста. Он следит за концепцией, смотрит, что хватает в тексте, чего нет. Дописывает, удаляет, уточняет, проверяет )
По моему мнению нейросети переоценены. Они хороши в другой нише. Когда вы создаете что-то абсолютно новое, нейросети помогут лишь причесать текст.
Однако я знаю людей, которые формируют развернутый тезисный план, затем по кусочкам в несколько итераций с помощью ChatGPT готовят фрагменты текста. Потом все склеивают, причесывают и получают неплохой пост для блога. Подозреваю, что этот вариант подойдет тем, у кого писательские скиллы не особо прокачаны. А тем, кто пишет тексты всю жизнь, причем НЕ копирайтерские статьи, нейросети помогут лишь с генерацией некоторых идей, поскольку хорошо миксуют темы и сущности.
Для меня это всегда был повод к постоянному тюнингу программы занятий. Досиживаемость, дохаживаемость, активность в процессе - наше все )
Во, отличный вопрос! Сущность только одна - это короткие обзоры, обязательным элементом которых являются результаты тестов. Сейчас вижу, что лучше использовать только одно слово, пусть это будет "твит-тесты" )
Но надо еще подумать...
Если что-то делать не из найденных на свалке деталей, то получится дорого. А за дорого в магазине полно прекрасных вариантов, намного практичнее и удобнее, чем у деда.
Если бы вы отличали png от jpg, то поняли бы и это и не пытались деду помочь продвинуть его хобби, которое пусть останется на уровне хобби.
Но дед - молодец!!
Насколько я понимаю, печать - не самая большая статья расходов при производстве книг. Там еще много людского труда: редактор (сопровождает весь процесс написания книги), литературный редактор, иллюстратор, дизайнер, верстка.
Я описывал этот процесс вот в этой статье: https://habr.com/ru/articles/681672/
Речь про одну мою книгу. Она про то, как искать интересные темы и готовить посты для Хабра и других технических блогов. Содержание книги можно посмотреть вот тут: http://it-content.pro/habr-book/ Там же в конце есть ссылочка на фрагмент в pdf.
Может есть смысл подождать, пока не появятся другие предложения по более адекватным ценам? Хотя, догадываюсь, что время поджимает.
Авито, кстати, что-то стали жадничать - ограничивают число бесплатных объявлений (приходится ждать по 2-3 недели, чтобы свое выложить).
Да, это отличный лайтовый редактор.
Да, все верно. Благодарю за дополнение!
скорее всего ее открывают и закрывают, когда в хранилище происходят какие-то операции, а основная дверь открыта
В течении 20 лет это был самый простой и удобный способ. А сейчас, как я понял из прошлой беседы с ним, с переводами в юанях тоже есть проблемы. В теории как бы да, а на практике что-то там не ладится. Но я тут не спец, надо детали узнавать. Может они сами что не так делают.
Кстати, да, выше верно написали. У меня друзья гоняют деньги в Китай за товар. Некий московский банк делает перевод с использованием SWIFT на счет американского банка GP Morgan Chase (если мне память не изменяет), с которым у них договор и коротношения (открыты корсчета), затем GPMC через SWIFT извещает о переводе большой китайский банк, с которым у него свои коротношения (тоже открыты корсчета), а большой китайский банк уже передает деньги нужному китайскому банку через что-то там внутри Китая (через центробанк или через корсчета с извещением через какую-то систему).
И вот этот самый GPMC ведет себя как ему вздумается. Денег там пропало очень много.
Согласен. Единственное, может не SEPA, а локальная RTGS plus. А может и через SWIFT, но внутренним переводом.
Тут много вариантов может быть. Наиболее вероятный, насколько я понимаю, это напрямую из грузинского банка А через SWIFT в немецкий банк Б (если с ним есть договор).
Если банк Б не подключен к SWIFT или с ним нет договора, то банком А деньги будут направлены в другой немецкий банк-партнер В, который уже каким-то иным способом перешлет их банку Б.
Кстати, вот тут простая демонстрация работы ноута Lenovo от копеечной 20-ваттной зарядки с PD: https://www.ixbt.com/live/supply/rabota-noutbuka-ot-20-vattnoy-deshevoy-smartfonnoy-zaryadki.html
Все это можно было не писать, если знать, как работает нейросеть. Та, что в голове. Хотя, не только в голове. Остальные созданы по образу и подобию.