За статью спасибо! Путь интересный, хотя Девопсов много, а вот людей, которые умеют в тканевую инженерию - нет... Жалко )
Резанула глаз строчка: "на другом консоль, где настраивается интеграция Hashicorp Vault с Terraform."
Кмк Vault в Terraform скорее просто используется, интеграция как-то громко звучит. Типа про скрипт, который /etc/passwd парсит - сказать - что скрипт интегрируется с БД пользователей )
А Париж в этом рейтинге вообще забавен (сколько там нынче в кафе пообедать? от 20 евров, поди, на человека?).
В целом рейтинг намекает, что у потенциальных удалёнщиков пользуется популярностью современная культурная жизнь. Но мне как-то попадаются удалёнщики, которые в свободное время любят попутешествовать. При таком раскладе даже какой-нибудь Каракол и то поинтереснее )
"конкретный метод/функция можно узнать из юнит-теста". "Ок, пишем тесты так, что "подаем на вход А - получаем на выходе Б". Готова документация для другого разработчика.
Это как раз теория, что тесты это дока. Никто ж с ней не спорит. Вопрос - использует ли кто-то такой подход в компаниях? Для опенсорс-проектов - да, частенько заглядываю в тесты и получаю ответы (впрочем, ещё чаще просто в код). А вот on-premise... Я как-то пытался понять, как у нас в продукте JWT токен генерится. Но не смог продраться сквозь классовые навороты модного тестового фреймворка на котлине ( Пришлось тупо спрашивать голосом.
Тесты - документация - кмк это маркетинг буллшит. Есть примеры решения реальных юзкейсов?
Как какой-нибудь не-QA решил получить какое-то значение о продукте и для этого полез в репу с тестами, нашел там нужный текст и из него понял бизнес-подоплёку?
Только что цикл статей об этом был
https://habr.com/ru/companies/postgrespro/articles/793068/
Поэтому начиная с какого-то недавнего года в Европе это запрещено, например (для новых моделей авто)
Esxi вычеркиваем
За три недели уже все протестировали? Бодренько. Кто-нибудь щупал? Есть что-то кроме защемления?
За статью спасибо! Путь интересный, хотя Девопсов много, а вот людей, которые умеют в тканевую инженерию - нет... Жалко )
Резанула глаз строчка:
"на другом консоль, где настраивается интеграция Hashicorp Vault с Terraform."
Кмк Vault в Terraform скорее просто используется, интеграция как-то громко звучит. Типа про скрипт, который /etc/passwd парсит - сказать - что скрипт интегрируется с БД пользователей )
Народился он задолго до них )
Быткойн особенно доставил )
Да и слово Микрон в названии тоже вызывает вопросы ))
Фотка похожа на битый пиксель монитора ) Каким же надо быть башковитым, чтобы из такого вытащить научно значимую информацию...
Думаю, не все знают это значение слова lead, подумают, что вы там людей нахантили и привезли с собой )
А статья и ваша разработка - отличные, спасибо!
Вроде очевидно, что страдательный залог используется тогда, когда важен объект и действие, которое произведено над объектом. При этом не важен актор.
Если актор важен, то страдательный залог использовать не стоит.
Не сильно сократил Вашу статью? )
Карточка похожа на eid Кыргызстана (и Казахстана вроде). Может, там и под капотом всё похожее и уже протестированное в других странах?
Защищённых от кого
Там не так. Youtube пишет что качество, например, 720, но внутри само содержимое через время оказывается с меньшим битрейтом.
Ещё где-то читал, что старые и не очень популярные видео Ютуб со временем пережимает с худшим качеством, для экономии дискового пространства.
Если правда - ещё одна причина для локальной копии ролика.
Наоборот, здорвые, имеющие жён и детей! Гляньте на график download, когда жена листает инстаграм, а, ребёнок
тупит в ютубена уроке в удалённой школе.Напомнило про ..."Краснодар вошёл в топ-3 лучших городов для жизни в России".... Знакомые Краснодарцы довольно весело смеялись от этой новости.
А Париж в этом рейтинге вообще забавен (сколько там нынче в кафе пообедать? от 20 евров, поди, на человека?).
В целом рейтинг намекает, что у потенциальных удалёнщиков пользуется популярностью современная культурная жизнь. Но мне как-то попадаются удалёнщики, которые в свободное время любят попутешествовать. При таком раскладе даже какой-нибудь Каракол и то поинтереснее )
Так во том-то и дело:
"конкретный метод/функция можно узнать из юнит-теста".
"Ок, пишем тесты так, что "подаем на вход А - получаем на выходе Б". Готова документация для другого разработчика.
Это как раз теория, что тесты это дока. Никто ж с ней не спорит. Вопрос - использует ли кто-то такой подход в компаниях? Для опенсорс-проектов - да, частенько заглядываю в тесты и получаю ответы (впрочем, ещё чаще просто в код).
А вот on-premise... Я как-то пытался понять, как у нас в продукте JWT токен генерится. Но не смог продраться сквозь классовые навороты модного тестового фреймворка на котлине ( Пришлось тупо спрашивать голосом.
Тесты - документация - кмк это маркетинг буллшит. Есть примеры решения реальных юзкейсов?
Как какой-нибудь не-QA решил получить какое-то значение о продукте и для этого полез в репу с тестами, нашел там нужный текст и из него понял бизнес-подоплёку?