А вот за такой чесный и развёрнутый ответ — отдельная благодарность.
Всё четко и понятно.
По отыту скажу — везде происходит накопление грязи и жира.
От смены коврика — потение и отмирание слеток кожи не меняется.
Что-то на мышке, что-то на коврике, а что не на коврике — то на ножках или того хуже на сенсоре.
Что чистить проще — охотно верю.
Что выглядит интереснее — тоже верю
Что стираемость ниже, а тактильно приятней — тоже согласен
Но ведь и сложность изготовления, и качество от опытности — Тоже зависит, Сильно
А то получится вместо коврика — наждачка, первосортнейшая. А то и лапо-стирайка
Я один заметил, что здесь автор уже «играет» словами и не брезгует двойными стандартами.
Тут мы притворяемся, что не понимаем вопроса: «Что значит жирных? потных? Если руки при этом чистые, то следов почти не остается.»
А чуть ранее не только «понимал» но и сам всё прекрасно объяснял: «поверхность довольно быстро пачкается жиром с рук, скольжение меняется, появляется залипание мыши, при этом трудно её передвинуть на маленькое расстояние»
Вот только описывал это как недостаток исключительно тряпичных ковриков.
И там руки и потели, и были грязными, и пачкали-загрязняли.
Но вот с «чудо стеклянным ковриком» — вы избавитесь от проблемы грязных потных рук.
Не надо так, не в обиду и не «идейный противник» — просто не люблю когда за дурака держат.
Мы вас читаем и запоминаем, а вы «вот ТАК с нами» — нехорошо товарищ, нехорошо.
Не всё вы товарищ, верно описываете, близко к правде, но не совсем.
Установки есть, стоят, и даже мочу в «чай» и «кофе» перегоняют.
Только употребляют такую «очищенную» воду исключительно западные — астронавты.
Российские космонавты снабжаются питьевой водой «с земли», а мочу свою спускают в космос.
Так вот по итогу наши западные колеги свою «мочу» уже по Н-ному кругу пъют, так теперь ещё и «отходов жизнедеятельности» — жрать заставят
А у наших ученых не получилось из отходов сделать масло — мазаться на хлеб, оно ужу мажется, но вот вкус… прежний
Стамина это из области игр :)
У станков бывает СтаНина — это чугунный, реже стальной хребет станка.
А бетонное это основание, реже его можно назвать фундаментом.
К нему прикручивается станина станка.
Конструктивно как бетонное основание для рекламных конструкций.
Для каждого станка своё бетонное основание
Если стирается буква S — то вы либо часто отступаете(сдаете назад, включаете заднюю), либо«подтормаживаете».
:)
Не из желания обидеть — насвоей игровой клавиатуре замечал неравномерность истирания A и D. Понял что чаще мои маневры — однообразны и предсказуемы. Это чревато для онлайн шутеров — прощепопадать в движении.
Огромное спасибочки. Заказал тиней десяток и неплохо бы их использовать как мозг какого-нибудь простенького сетевого датчика, только без уарта его в «классическую» проводную шину втыкать накладно. А так задача сильно упростилась
Судя по всему российским компаниям «посрать» на найденные уязвимости.
1. Они предпочтут посадить, а не заплатить — поэтому их «раздевают» и ломают
2. Российские компание пользуют не росийский софт и тупо не знают что делать дальше с найденными уязвимостями. Поэтому вся вот эта «ветка исследований» уязвимостей нафик не нужна
По моему подкожный инъектор выглядит более разумным. Или вшитая под кожу капсула. Толщиной с иглу, из стекла, длинной 8мм. где нибудь в районе подмышки. В случае «ахтунга» просто разламываете пальцами и пары миллиграмм рицина вам хватит.
ранка от введения затянется и исчезнет через неделю
металлодетекторы не обнаружат
на общем мрт и ренгене сойдёт за помеху, если не будут просвечивать конкретно эту область. Но мест для установки такого девайса уйма — задолбаешься сканировать и просвечивать.
Срок действия вещества от 6 до 9 месяцев вполне достаточно чтоб войти в зону риска и выйти из неё
Устройство независимо от других средств шифрации и терморектальной контрацепции
То что вы только будете собирать прототип — я понял. но следует сразу определиться с ключевыми моментами. Насколько серьёзны должны быть ваши клиенты, каково количество узлов системы и частота их отказов.
Зелёный чай с мёдом — третий в списке зимних безвозвратных убийц продукции Епл. Опережают только пиво, соки — морская вода замещает его летом
По поводу стационарного томографа — вам любой практик скажет, что высок риск повреждения томографа металлическими деталями, исследуемого объекта. В одной из версий Др.Хауса — это наглядно показано.
С ручным же — мощность меньше и повреждение самого томографа не так вероятна, плюс он дешевле стационарного. В случай чего просто вырвет деталь, без «самоубийства» и феерверка
Стеклянные стенки — это классно и здорово но лазер длинной волны в 1084 нм вполне годно сможет работать сквозь ваше стекло не нарушая герметичности, в крайнем случае композиция из 3х сфокусированных в одной точке.
И ваши дорожки, провода питания — уязвимы, перерезаны. устройство обесточено в миг, без падения напряжения
именно поэтому я рекомендовал цельнометаллический корпус.
не просвечивается, не продавливается, не разобьётся, не треснет
Полностью закрыт с 5 сторон, с шестой вставляется устройство
Наружный корпус нержавейка — если подешевле. Понадёжней самозклёпывающийся чугун, используемый в траках танков и тюремных решетках — не перепиливаемый пилками материал.
А значит медленно его не проковыряют.
От быстрого пропиливания у вас внутренний магниевый корпус. Не сплав — чистый магний. При перегреве и искрах сам может сжечь всю начинку — так что пилить «дисками» чревато.
Итого надёжность от вскрытия поднята.
Внутренний блок вставляется
В 4х контактный зажим, с блоком «самоуничтожения», питание от ионистора.
1й и 2й контакт короче 3го и 4го, при не отключении системы заряда ионистора хватит на «стирание» по замыканию 3 и 4. при замораживании схемы контакты 1 и 2 не замкнутся. если этого не произошло до отсоединения контактов 3 или 4 — Опять таки — «уничтожение» то есть стирание схемы
Схема уже опробована. Зачем изобретать вот эти стеклянные стенки, со стиранием от батарейки.
Оно не сработает, как вы ожидаете, более чем в половине случаев.
В другой же потрёт нерадивым юзверям все файлы
Сроки ремонта подобного устройства следует намертво вписывать в рекламную компанию.
Мол в случае брака или необходимости ремонта — устройство будет восстановлено менее чем за сутки* (*время необходимое для разряда из н% до уровня самоуничтожения; сроки доставки до производителя не учитываются). Восстановление в присутствии заказчика Отдельная платная опция.
Конструкцию можно улучшать и дальше, но это отдельная работа.
Не только контроллеры играют роль.
Что ж, господин иностранный шпион\пособник. В отделе К, за вами закреплён персональный офицер.
Рекомендуется посетить его в ближайшее время, со всем своим оборудованием, записями, явками-паролями и прочим. На проходной скажете, что пришли сдаваться, кабинет 117, к ст.лейтенанту Иванову Виктору Петровичу.
Но если вас забросили на территорию нелегально с парашютом, то вам в 217 кабинет. Это этажом выше.
а если кроме оборудования РР, вы обеспечены оружием то вам на третий этаж, кабинет 317Б. И пожалуйста, не берите с собой оружие, охранников на проходной это оччень нервирует.
Опять вызовут спецназ, по ошибке примчатся ещё и сапёры, очередного пса подстрелят.
Так что не берите с собой оружие и взрывчатку — слишком много потом бумаг заполнять.
Согласен, как возможен и аппаратный сбой\отказ частей схемы.
Как скоро вы восстановите в обязательном присутствии клиента плату контроля заряда аккумулятора.
Безопасно вскрыв устройство, произведя диагностику, ремонт и столь же надёжно собрав его обратно. И всё это делая «за стеклом» под неусыпным взором владельца.
Сколько времени это займёт от звонка в круглосуточную службу поддержки, до хотя бы восстановления работоспособности, если не выдачи на руки?
Перечень отказов я уже приводил — но так и не получил ответов:
— как себя поведёт устройство
— как это повлияет на функциональность
— сколько времени займёт ремонт
Нехорошо оставлять такие вопросы без ответа.
Это Без-ответ-ственно, как говаривал мой дед.
В таком случае проще собирать «Народный» криптоключ на STM32
Или купить в даркнете BCB.revD (Black Crypto Box, Detonator revision) как в формате флешки так и под винчестеры 1.8 или 2.5.
Для винчестеров можно секономить\перестраховаться и брать только корпус с защитой от вскрытия, а шифровать данные чем и как вздумается
Плюсы — в случае ахтунга — дым из устройства. а шифрование и резервирование — на ваших условиях. благо Трукрипт ещё не скомпрометирован, как и некоторые самописные шифровальщики
И господа, я не против устройства, наоборот — больше защищённых хранилищ, вкусных и разных. Но давайте не собирать на продажу ардуиновские поделки — мы и сами так можем и делаем, периодически
1. А нафига вообще покупать устройство, если нечего защищать?
2. Помоему современные реалии должны были показать и научить, что вскрытие и взлом — дело значительно проще и меньшего коллектива, чем утверждает разработчик чего-либо.
И там, где вам кажется логичной(необходимой) лаборатория — происходит аналог скальпирования процессоров или схожая более простая и практичная методика
3. С точки зрения зрения параноидального покупателя, изучающего устройство шифрования — прозвучавшее хоть раз: «стоят столько Ваши пароли?»
От рекламщика или человека поддерживающего устройство, сам факт его выпуска — это Приговор.
Потому что вызывает две ответные фразы:
— Посыл в пешее эротическое путеществие.
— И Не ваше собачье дело сколько денег у меня в кошельках и какие двери и банковские счета открывают мои пароли.
Если вы не уверенны, что можете такому заказчику объяснить и подтвердить защищённость устройства — ваше мнение не только бессмыленно но и откровенно ВРЕДНО.
4. Мне не столько нужна защита от вскрытия, сколь герметичность и защищённость утройства от тех воздействий, что переживаю я и мои Часы.
Эсли мои часы надёждей ващего устройсва хранения важнейших данных — на кой оно нужно? Оно ж сдохнет в первый день отпуска или коммандировки.
5. Да, я предпочитаю не стирание в случае вскрытия, а програмное отключение детонации. Тогда в случае вскрытия обесточенного устройства стандартный микро детонатор разрушает «шифрованную микросхему памяти», а возгорание внутреннего магниевого корпуса довершает картину разрушения.
6. Почему вскрытие и физический доступ к памяти фатален? Вы шутите или действительно не видите вектора атаки?
На осное 2х-5ти или более устройств (к примеру с одинаковыми записями) раскрывается протокол чтения и\или дешифрации. К примеру по чтению первой записи (блока)
Дальше или делаем дамп чипа памяти другим конроллером и Дешифруем програмно на компьютере\сервере\мейнфрейме выбирите нужное.
Или подключаем другой Контроллер или связку контроллеров, если цикл дешифровки дольше цикла чтения первого шифрованого блока
И дальше аппаратный перебор (парралельный) по словарям загружаемым в МК, извне
Парралельность (несколько МК) очень поллезны — пока 1й МК прочитал блок и дешифрует 1м ключем, этот же блок читает 2й МК и дешифрует своим 1м ключем
И так до N МК, где N = время дешифрации / время чтения
При необходимости считаный дамп памяти заливается в М чипов памяти и собирается «Ферма на МК» для дешифковки.
Я не говорю, что собирал подобные фермы. Но они дешевле времени аренды мейфреймов.
7. Подскажите сколько сейчас «потенциально» стоит кошелёк с 34 000 биткоинов намайненых в далёком 2012?
Стоит ли он достойного устройства хранения?
Или стоит усилий на вскрытие «недостаточно надёжного устройства»?
Согласен со спорностью этой штуки. Со слов разработчика-маркетолога звучит здорово, Но если подойти к вопросу реальной проверки на взлом или отказ систем\подсистем — все мы помним Чем проще — тем надёжней.
Что будет в случае отказа ряда подсистем — Брак дело такое…
— Взрыв или отказ батареи?
— Отказ датчика давления
— Отказ датчика освещения
— Отказ Экрана
— Поломка джойстика
И как с герметичностью этой штуки
— Если залить её пивом
— А если соком апельсина
— а как реакция на зелёный чай с мёдом
— Как поведёт себя, если человека с такой штукой в нагрудном кармане ударить электрошокером, в области кармана
— Выживет и сохранит работоспособность если меня сбросят с яхты, и до ближайшего, условно карибского острове мне придётся плыть с ней на шее 8 часов. Я смогу потом в банке закрыть свой счёт или экстренно перевести средства?
Я не привожу изощрённых способов как-то: разгерметизация до вакуума, заморозка частей устройства при критическом заряде батареи — хватит ли времени на стирание(литий очень быстро сдохнет в жидком азоте)
Но для обхода защиты я бы их испытал. Как и просвечивание рентгеном, портативным МРТ томографом, УЗИ.
Пережигание проводов батареи направленным лазерным лучом. И потом уже вскрывать обесточенное устройство.
Вскрытие в камере с тем же газовым составом и внутренним давлением
Вскрытие в без-эховой камере и камере с поглощающими покрытиями.
Так, что для таких умных устройств я вижу и знаю так много векторов атаки.
Для защиты от вскрытия ничего надёжней детонации ещё не придумали.
а все эти батарейки и датчики давления — маркетинговый ход
Это простой и очевидный способ определения «Наличия» помехи.
Но судя по подходу — наш ТС жаждет иного. О чем я уже писал выше.
Человеку нужны «приключения».
Не просто сервис, как Яндекс пробки сообщающий: «в таком-то районе возникли сильные погрешности в определении координат».
А выяснить Кто, Каким сигналом, Откуда и временной промежуток работы «глушилки».
А это уже РадиоРазведка (РР), в свою очередь.
И как упоминал ранее, если сигнал создает Наше государство (априори) — то подсматривание и разведка его методов, является Если не противоправной, то точно «работой» не на благо Нашей родины. А если не нашей — то чьей то другой.
Тобишь попахивает «сбором разведданных» для иного государства.
И кто в зравом рассудке в такое впряжётся?
И не надо оправдываться — Конфуций уже все сказал: «Если это Выглядит как утка, Плавает как утка, Крякает как утка — то я называю это Уткой»
Так вот все эти «исследования» ТС — Выглядит как РадиоРазведка, Сумбурно обхясняются(Крякает) причины выбора методов и оборудования — как попытка замаскировать РР под видом простого обнаружения помех, И Плавает наш ТС как и полагается не в своём городе, а на «другом объекте» — чтоб не так легко прослеживалась его связь, с исследуеммой целью.
То есть — на лицо три из трех — проведение РР и Радио шпионажа
Ну да — государство облажалось, причём по полной.
Не хватает мозгов и здравого смысла «наверху», там бошках ещё конец 90х, когда можно было запретить и спам был весьма рабочей практикой.
Но требовать — всегда было прерогативой сильных но не могущих сделать самостоятельно. Почему государство должно действовать не так?
Как может так и пытается добиться.
Не знаю как вам, но мне СМС о скорости ветра не приходят, в вибере — да, сыпется спам.
Судя по фразе «не нужно было вести себя как враг» — чувствуются немецкие корни. Не стоит путать глупость со злым умыслом.
Но факт обострения абсурдности и шизофреничности принимаемых решений — налицо. Тут оспорить не смогу.
Считаю, необходимо в конце срока поступать как римляне с гладиаторами — палец вниз, если не устроила работа в течение срока.
Думаю так всяких наебулиных и дер*мократов — станет значительно меньше
А как же нарушение общественного покоя(тишины) сигналом воздушной тревоги — тоже вроде как нарушение прав и всякое такое.
А вдруг шторм, наводнение или ураган «СуперМегаРазрушитель3000» — к вам сначала надо напроситься в друзья прежде чем прислать сообщение:«Хватай документы и сваливай»
Или вы предпочитаете специализированный Мессенджер на случай Катастроф — так вроде не спасатель — у тех уже есть.
Думаю дело в рассылке сообщений в случае чрезвычайных ситуаций. Вот я лично не узнаю о предстоящей бомбардировке ни из телика, ни по радио — только если мне позвонят, напишут в сети или завоет сирена — но уже поздно.
Ну а параллельно будут спамить во время выборов (возможно но не точно).
Нет свободы получения информации
Нет права на анонимность в интернете
Скоро обяжут самостоятельно ломать ноги, чтоб не могли взобраться по леснице в помещения «ограниченного посещения».
И прочая **ета
А как же права и свободы?
Оставим в РФ гражданам только Обязанности.
С одной стороны не гейРопа, а с другой собственный пи*дец и театр абсурда.
Экий вы любитель побаловать себя Ректальными инструментами. Даже эксперементаторы понимали, что это п**дец дискомфортно. Описали это весьма скромно но понятно: «Нет ничего более беспомощного и жалкого, чем подопытный доброволец с ректальным зондом, который запрещено извлекать. Все знали, что рано или поздно на них начнутся жалобы, но их показания были необходимы для исследований.»
А вы говорите «струна»…
70й год, герметичный — значит в нержавеющем корпусе
Диаметром в карандаш — минимум
Точный — значить «заглубление» см на 5-7
Ректальный — значит есть «стопорное» кольцо, скорее эдакая Шайба как на соске. Иначе «уйдёт», «провалится» и прочие алегории.
Плюс кабель стойкий к изгибам, агресивным средам, и герметичный — хорошо если безстальной оплётки.
Не надо сравнивать засовывание термопары мультиметра и Серьёзный медицинский Прибор (инструмент)
Всё четко и понятно.
По отыту скажу — везде происходит накопление грязи и жира.
От смены коврика — потение и отмирание слеток кожи не меняется.
Что-то на мышке, что-то на коврике, а что не на коврике — то на ножках или того хуже на сенсоре.
Что чистить проще — охотно верю.
Что выглядит интереснее — тоже верю
Что стираемость ниже, а тактильно приятней — тоже согласен
Но ведь и сложность изготовления, и качество от опытности — Тоже зависит, Сильно
А то получится вместо коврика — наждачка, первосортнейшая. А то и лапо-стирайка
Тут мы притворяемся, что не понимаем вопроса: «Что значит жирных? потных? Если руки при этом чистые, то следов почти не остается.»
А чуть ранее не только «понимал» но и сам всё прекрасно объяснял: «поверхность довольно быстро пачкается жиром с рук, скольжение меняется, появляется залипание мыши, при этом трудно её передвинуть на маленькое расстояние»
Вот только описывал это как недостаток исключительно тряпичных ковриков.
И там руки и потели, и были грязными, и пачкали-загрязняли.
Но вот с «чудо стеклянным ковриком» — вы избавитесь от проблемы грязных потных рук.
Не надо так, не в обиду и не «идейный противник» — просто не люблю когда за дурака держат.
Мы вас читаем и запоминаем, а вы «вот ТАК с нами» — нехорошо товарищ, нехорошо.
Установки есть, стоят, и даже мочу в «чай» и «кофе» перегоняют.
Только употребляют такую «очищенную» воду исключительно западные — астронавты.
Российские космонавты снабжаются питьевой водой «с земли», а мочу свою спускают в космос.
Так вот по итогу наши западные колеги свою «мочу» уже по Н-ному кругу пъют, так теперь ещё и «отходов жизнедеятельности» — жрать заставят
А у наших ученых не получилось из отходов сделать масло — мазаться на хлеб, оно ужу мажется, но вот вкус… прежний
У станков бывает СтаНина — это чугунный, реже стальной хребет станка.
А бетонное это основание, реже его можно назвать фундаментом.
К нему прикручивается станина станка.
Конструктивно как бетонное основание для рекламных конструкций.
Для каждого станка своё бетонное основание
:)
Не из желания обидеть — насвоей игровой клавиатуре замечал неравномерность истирания A и D. Понял что чаще мои маневры — однообразны и предсказуемы. Это чревато для онлайн шутеров — прощепопадать в движении.
1. Они предпочтут посадить, а не заплатить — поэтому их «раздевают» и ломают
2. Российские компание пользуют не росийский софт и тупо не знают что делать дальше с найденными уязвимостями. Поэтому вся вот эта «ветка исследований» уязвимостей нафик не нужна
ранка от введения затянется и исчезнет через неделю
металлодетекторы не обнаружат
на общем мрт и ренгене сойдёт за помеху, если не будут просвечивать конкретно эту область. Но мест для установки такого девайса уйма — задолбаешься сканировать и просвечивать.
Срок действия вещества от 6 до 9 месяцев вполне достаточно чтоб войти в зону риска и выйти из неё
Устройство независимо от других средств шифрации и терморектальной контрацепции
Зелёный чай с мёдом — третий в списке зимних безвозвратных убийц продукции Епл. Опережают только пиво, соки — морская вода замещает его летом
По поводу стационарного томографа — вам любой практик скажет, что высок риск повреждения томографа металлическими деталями, исследуемого объекта. В одной из версий Др.Хауса — это наглядно показано.
С ручным же — мощность меньше и повреждение самого томографа не так вероятна, плюс он дешевле стационарного. В случай чего просто вырвет деталь, без «самоубийства» и феерверка
Стеклянные стенки — это классно и здорово но лазер длинной волны в 1084 нм вполне годно сможет работать сквозь ваше стекло не нарушая герметичности, в крайнем случае композиция из 3х сфокусированных в одной точке.
И ваши дорожки, провода питания — уязвимы, перерезаны. устройство обесточено в миг, без падения напряжения
именно поэтому я рекомендовал цельнометаллический корпус.
не просвечивается, не продавливается, не разобьётся, не треснет
Полностью закрыт с 5 сторон, с шестой вставляется устройство
Наружный корпус нержавейка — если подешевле. Понадёжней самозклёпывающийся чугун, используемый в траках танков и тюремных решетках — не перепиливаемый пилками материал.
А значит медленно его не проковыряют.
От быстрого пропиливания у вас внутренний магниевый корпус. Не сплав — чистый магний. При перегреве и искрах сам может сжечь всю начинку — так что пилить «дисками» чревато.
Итого надёжность от вскрытия поднята.
Внутренний блок вставляется
В 4х контактный зажим, с блоком «самоуничтожения», питание от ионистора.
1й и 2й контакт короче 3го и 4го, при не отключении системы заряда ионистора хватит на «стирание» по замыканию 3 и 4. при замораживании схемы контакты 1 и 2 не замкнутся. если этого не произошло до отсоединения контактов 3 или 4 — Опять таки — «уничтожение» то есть стирание схемы
Схема уже опробована. Зачем изобретать вот эти стеклянные стенки, со стиранием от батарейки.
Оно не сработает, как вы ожидаете, более чем в половине случаев.
В другой же потрёт нерадивым юзверям все файлы
Сроки ремонта подобного устройства следует намертво вписывать в рекламную компанию.
Мол в случае брака или необходимости ремонта — устройство будет восстановлено менее чем за сутки* (*время необходимое для разряда из н% до уровня самоуничтожения; сроки доставки до производителя не учитываются). Восстановление в присутствии заказчика Отдельная платная опция.
Конструкцию можно улучшать и дальше, но это отдельная работа.
Не только контроллеры играют роль.
Рекомендуется посетить его в ближайшее время, со всем своим оборудованием, записями, явками-паролями и прочим. На проходной скажете, что пришли сдаваться, кабинет 117, к ст.лейтенанту Иванову Виктору Петровичу.
Но если вас забросили на территорию нелегально с парашютом, то вам в 217 кабинет. Это этажом выше.
а если кроме оборудования РР, вы обеспечены оружием то вам на третий этаж, кабинет 317Б. И пожалуйста, не берите с собой оружие, охранников на проходной это оччень нервирует.
Опять вызовут спецназ, по ошибке примчатся ещё и сапёры, очередного пса подстрелят.
Так что не берите с собой оружие и взрывчатку — слишком много потом бумаг заполнять.
sarcasm mode = off
Как скоро вы восстановите в обязательном присутствии клиента плату контроля заряда аккумулятора.
Безопасно вскрыв устройство, произведя диагностику, ремонт и столь же надёжно собрав его обратно. И всё это делая «за стеклом» под неусыпным взором владельца.
Сколько времени это займёт от звонка в круглосуточную службу поддержки, до хотя бы восстановления работоспособности, если не выдачи на руки?
Перечень отказов я уже приводил — но так и не получил ответов:
— как себя поведёт устройство
— как это повлияет на функциональность
— сколько времени займёт ремонт
Нехорошо оставлять такие вопросы без ответа.
Это Без-ответ-ственно, как говаривал мой дед.
В таком случае проще собирать «Народный» криптоключ на STM32
Или купить в даркнете BCB.revD (Black Crypto Box, Detonator revision) как в формате флешки так и под винчестеры 1.8 или 2.5.
Для винчестеров можно секономить\перестраховаться и брать только корпус с защитой от вскрытия, а шифровать данные чем и как вздумается
Плюсы — в случае ахтунга — дым из устройства. а шифрование и резервирование — на ваших условиях. благо Трукрипт ещё не скомпрометирован, как и некоторые самописные шифровальщики
И господа, я не против устройства, наоборот — больше защищённых хранилищ, вкусных и разных. Но давайте не собирать на продажу ардуиновские поделки — мы и сами так можем и делаем, периодически
2. Помоему современные реалии должны были показать и научить, что вскрытие и взлом — дело значительно проще и меньшего коллектива, чем утверждает разработчик чего-либо.
И там, где вам кажется логичной(необходимой) лаборатория — происходит аналог скальпирования процессоров или схожая более простая и практичная методика
3. С точки зрения зрения параноидального покупателя, изучающего устройство шифрования — прозвучавшее хоть раз: «стоят столько Ваши пароли?»
От рекламщика или человека поддерживающего устройство, сам факт его выпуска — это Приговор.
Потому что вызывает две ответные фразы:
— Посыл в пешее эротическое путеществие.
— И Не ваше собачье дело сколько денег у меня в кошельках и какие двери и банковские счета открывают мои пароли.
Если вы не уверенны, что можете такому заказчику объяснить и подтвердить защищённость устройства — ваше мнение не только бессмыленно но и откровенно ВРЕДНО.
4. Мне не столько нужна защита от вскрытия, сколь герметичность и защищённость утройства от тех воздействий, что переживаю я и мои Часы.
Эсли мои часы надёждей ващего устройсва хранения важнейших данных — на кой оно нужно? Оно ж сдохнет в первый день отпуска или коммандировки.
5. Да, я предпочитаю не стирание в случае вскрытия, а програмное отключение детонации. Тогда в случае вскрытия обесточенного устройства стандартный микро детонатор разрушает «шифрованную микросхему памяти», а возгорание внутреннего магниевого корпуса довершает картину разрушения.
6. Почему вскрытие и физический доступ к памяти фатален? Вы шутите или действительно не видите вектора атаки?
На осное 2х-5ти или более устройств (к примеру с одинаковыми записями) раскрывается протокол чтения и\или дешифрации. К примеру по чтению первой записи (блока)
Дальше или делаем дамп чипа памяти другим конроллером и Дешифруем програмно на компьютере\сервере\мейнфрейме выбирите нужное.
Или подключаем другой Контроллер или связку контроллеров, если цикл дешифровки дольше цикла чтения первого шифрованого блока
И дальше аппаратный перебор (парралельный) по словарям загружаемым в МК, извне
Парралельность (несколько МК) очень поллезны — пока 1й МК прочитал блок и дешифрует 1м ключем, этот же блок читает 2й МК и дешифрует своим 1м ключем
И так до N МК, где N = время дешифрации / время чтения
При необходимости считаный дамп памяти заливается в М чипов памяти и собирается «Ферма на МК» для дешифковки.
Я не говорю, что собирал подобные фермы. Но они дешевле времени аренды мейфреймов.
7. Подскажите сколько сейчас «потенциально» стоит кошелёк с 34 000 биткоинов намайненых в далёком 2012?
Стоит ли он достойного устройства хранения?
Или стоит усилий на вскрытие «недостаточно надёжного устройства»?
Что будет в случае отказа ряда подсистем — Брак дело такое…
— Взрыв или отказ батареи?
— Отказ датчика давления
— Отказ датчика освещения
— Отказ Экрана
— Поломка джойстика
И как с герметичностью этой штуки
— Если залить её пивом
— А если соком апельсина
— а как реакция на зелёный чай с мёдом
— Как поведёт себя, если человека с такой штукой в нагрудном кармане ударить электрошокером, в области кармана
— Выживет и сохранит работоспособность если меня сбросят с яхты, и до ближайшего, условно карибского острове мне придётся плыть с ней на шее 8 часов. Я смогу потом в банке закрыть свой счёт или экстренно перевести средства?
Я не привожу изощрённых способов как-то: разгерметизация до вакуума, заморозка частей устройства при критическом заряде батареи — хватит ли времени на стирание(литий очень быстро сдохнет в жидком азоте)
Но для обхода защиты я бы их испытал. Как и просвечивание рентгеном, портативным МРТ томографом, УЗИ.
Пережигание проводов батареи направленным лазерным лучом. И потом уже вскрывать обесточенное устройство.
Вскрытие в камере с тем же газовым составом и внутренним давлением
Вскрытие в без-эховой камере и камере с поглощающими покрытиями.
Так, что для таких умных устройств я вижу и знаю так много векторов атаки.
Для защиты от вскрытия ничего надёжней детонации ещё не придумали.
а все эти батарейки и датчики давления — маркетинговый ход
Рад буду услышать ответы и опровержения
Но судя по подходу — наш ТС жаждет иного. О чем я уже писал выше.
Человеку нужны «приключения».
Не просто сервис, как Яндекс пробки сообщающий: «в таком-то районе возникли сильные погрешности в определении координат».
А выяснить Кто, Каким сигналом, Откуда и временной промежуток работы «глушилки».
А это уже РадиоРазведка (РР), в свою очередь.
И как упоминал ранее, если сигнал создает Наше государство (априори) — то подсматривание и разведка его методов, является Если не противоправной, то точно «работой» не на благо Нашей родины. А если не нашей — то чьей то другой.
Тобишь попахивает «сбором разведданных» для иного государства.
И кто в зравом рассудке в такое впряжётся?
И не надо оправдываться — Конфуций уже все сказал: «Если это Выглядит как утка, Плавает как утка, Крякает как утка — то я называю это Уткой»
Так вот все эти «исследования» ТС — Выглядит как РадиоРазведка, Сумбурно обхясняются(Крякает) причины выбора методов и оборудования — как попытка замаскировать РР под видом простого обнаружения помех, И Плавает наш ТС как и полагается не в своём городе, а на «другом объекте» — чтоб не так легко прослеживалась его связь, с исследуеммой целью.
То есть — на лицо три из трех — проведение РР и Радио шпионажа
Не хватает мозгов и здравого смысла «наверху», там бошках ещё конец 90х, когда можно было запретить и спам был весьма рабочей практикой.
Но требовать — всегда было прерогативой сильных но не могущих сделать самостоятельно. Почему государство должно действовать не так?
Как может так и пытается добиться.
Не знаю как вам, но мне СМС о скорости ветра не приходят, в вибере — да, сыпется спам.
Судя по фразе «не нужно было вести себя как враг» — чувствуются немецкие корни. Не стоит путать глупость со злым умыслом.
Но факт обострения абсурдности и шизофреничности принимаемых решений — налицо. Тут оспорить не смогу.
Думаю так всяких наебулиных и дер*мократов — станет значительно меньше
А вдруг шторм, наводнение или ураган «СуперМегаРазрушитель3000» — к вам сначала надо напроситься в друзья прежде чем прислать сообщение:«Хватай документы и сваливай»
Или вы предпочитаете специализированный Мессенджер на случай Катастроф — так вроде не спасатель — у тех уже есть.
Ну а параллельно будут спамить во время выборов (возможно но не точно).
Нет права на анонимность в интернете
Скоро обяжут самостоятельно ломать ноги, чтоб не могли взобраться по леснице в помещения «ограниченного посещения».
И прочая **ета
А как же права и свободы?
Оставим в РФ гражданам только Обязанности.
С одной стороны не гейРопа, а с другой собственный пи*дец и театр абсурда.
А вы говорите «струна»…
70й год, герметичный — значит в нержавеющем корпусе
Диаметром в карандаш — минимум
Точный — значить «заглубление» см на 5-7
Ректальный — значит есть «стопорное» кольцо, скорее эдакая Шайба как на соске. Иначе «уйдёт», «провалится» и прочие алегории.
Плюс кабель стойкий к изгибам, агресивным средам, и герметичный — хорошо если безстальной оплётки.
Не надо сравнивать засовывание термопары мультиметра и Серьёзный медицинский Прибор (инструмент)