Почему вы зациклены на обучении нейросети? Почему объяснение такого поведения генетикой вас не устраивает.
Кажется в первой лекции по ссылке, что я скинул, была модель с вопросом «Почему курица перешла дорогу?». И несколько подходов для объяснения. И у них всех общим является влияние эволюции — курицы, которые так не делали не передали свои гены.
Тут явно шел эволюционный отбор по признакам, которые толкают гну на такое поведение. Например: 1) гну тянет в сторону, где зеленее. Просто сигнал из зрительных рецепторов. 2) гну тянет к другим гну. Некая модификация «узнавания родителя» в более старшем возрасте.
А почему у жирафа сердце большое? Потому что ему нужно прокачивать кровь через длинную шею? — Нет. Потому, что жирафы с меньшим сердцем передавали свои гены реже. Тоесть жирафы с меньшим сердцем просто не имели успеха.
Тут тоже самое. Они не делают это осознанно. Просто Гну, которые переходили реку оказались чуть успешнее в передаче своих генов следующему поколению. Прогоним это через миллионы поколений и вот, оказалось, что тяга перейти реку заложена в генах.
Конкретные триггеры этого поведения я не назову, их может быть тысячи. Например: Визуальные образы, стадный инстинкт, концентрация витамина D, обезвоживание,… Каждый из этих триггеров стимулирует выработку факторов транскрипции. И только сочетание всех факторов запускает выработку специфичного белка, который попадая в кровь и мозг вызывает тягу перейти реку.
В одной из лекций есть примерное объяснение сезонного спаривания. Особи, которые рожали потомство в благориятный период (не засухи) имели больший репродуктивный успех. Механизм связанный с обезвоживанием. Тут чтото похожее.
Тут, на хабре, не так давно восхваляли китайский интернет, где все работает через большой, управляемый правительством, мессенджер. Что за такой моделью будущее. А этот наш браузер и сайты через http(s) это прошлый век.
В смысле?
В Украине президент под конец срока и без поддержки избирателей пытался заключить судьбоносные для страны договора с обещаниями. Ему предложили доказать свою легитимность законным способом. Он отказался.
Должен быть один способ объявления свойств класса. Иногда мне хочется своими глазами увидеть в исходниках свойства. Теперь буду искать их еще и в конструкторе?
> А какая разница? В контексте конструктора? После "=" это и то и другое. А если что-то еще надо добавляем в тело конструктора.
Вы примерами явно показали, что разница есть.
У сетевого оборудования есть ресурс. Измеряется в байтах.
А посчитали просто — взяли 1000 случайных пользователей. Посмотрели сколько они принески денег за месяц до эксперимента и после. Разницу поделили на долю прибыли от этой 1000.
Какраз на Alt+Shift меня бесит этот баг и исправляется решением сверху. Проверять очень просто: Alt+Tab, открывается попап переключения окон, в котором не отпуская Alt кнопка Tab переключает курсор вперед, а Shift+Tab назад. Переключение назад не работает.
Интересно какие последствия этого решения? Потому что я, пока, не сталкивался.
И если зашифрованное сообщение предназначалось не вам, и у вас нет ключа для его расшифровки, то попытки найти этот ключ могут занять добрую тысячу лет.
Условия вводят в заблуждение — будто для расшифровывания достаточно выполнения одного из двух условий: либо быть получателем либо иметь ключ.
Достаточно немного поменять понятие «длина» так, чтобы от А до Б считалась положительной, а от Б до А отрицательной и 2 решения становятся приемлемыми. Просто 2 симметричных треугольника удовлетворяют условию.
После того, как по вине VSCode меня забанил мой же сервер я снес это говно.
А объяснение очень простое. VSCode долбится в remote репозиторий не смотря на отказ от сервера, fail2ban справедливо обнаруживает кучу отказов авторизации и блокирует IP. И главный вопрос: какого хрена VSCode что-то хочет от ударенного репозитория? Когда мне нужно будет запушить я сам дам команду!
Кажется в первой лекции по ссылке, что я скинул, была модель с вопросом «Почему курица перешла дорогу?». И несколько подходов для объяснения. И у них всех общим является влияние эволюции — курицы, которые так не делали не передали свои гены.
Тут явно шел эволюционный отбор по признакам, которые толкают гну на такое поведение. Например: 1) гну тянет в сторону, где зеленее. Просто сигнал из зрительных рецепторов. 2) гну тянет к другим гну. Некая модификация «узнавания родителя» в более старшем возрасте.
Тут тоже самое. Они не делают это осознанно. Просто Гну, которые переходили реку оказались чуть успешнее в передаче своих генов следующему поколению. Прогоним это через миллионы поколений и вот, оказалось, что тяга перейти реку заложена в генах.
Конкретные триггеры этого поведения я не назову, их может быть тысячи. Например: Визуальные образы, стадный инстинкт, концентрация витамина D, обезвоживание,… Каждый из этих триггеров стимулирует выработку факторов транскрипции. И только сочетание всех факторов запускает выработку специфичного белка, который попадая в кровь и мозг вызывает тягу перейти реку.
В одной из лекций есть примерное объяснение сезонного спаривания. Особи, которые рожали потомство в благориятный период (не засухи) имели больший репродуктивный успех. Механизм связанный с обезвоживанием. Тут чтото похожее.
docker-compose up -d?Если его накрыть металлической пластиной, то как оно будет общаться с теслой?
В Украине президент под конец срока и без поддержки избирателей пытался заключить судьбоносные для страны договора с обещаниями. Ему предложили доказать свою легитимность законным способом. Он отказался.
> А какая разница? В контексте конструктора? После "=" это и то и другое. А если что-то еще надо добавляем в тело конструктора.
Вы примерами явно показали, что разница есть.
У сетевого оборудования есть ресурс. Измеряется в байтах.
А посчитали просто — взяли 1000 случайных пользователей. Посмотрели сколько они принески денег за месяц до эксперимента и после. Разницу поделили на долю прибыли от этой 1000.
Интересно какие последствия этого решения? Потому что я, пока, не сталкивался.
Условия вводят в заблуждение — будто для расшифровывания достаточно выполнения одного из двух условий: либо быть получателем либо иметь ключ.
А объяснение очень простое. VSCode долбится в remote репозиторий не смотря на отказ от сервера, fail2ban справедливо обнаруживает кучу отказов авторизации и блокирует IP. И главный вопрос: какого хрена VSCode что-то хочет от ударенного репозитория? Когда мне нужно будет запушить я сам дам команду!