Хм… А писалось как предупреждение о том, как можно попытаться избежать блокировки и использования услуг для создания прокси каких хостеров стоит избегать.
Извините, но вы не правы: "площадь меньше" != "занимают места меньше". Потому что это освободившееся в процессе "округления" юзерпиков место никак не используется. К этому и претензия — фактически юзерпики стали меньше, а места занимают также. Зачем тогда было скруглять? Как именно это облегчает дизайн? Наоборот же — на это самое округление тратятся хоть и незначительные, но все же, ресурсы. И визуально лучше они тоже не смотрятся, кроме случаев, когда их специально готовят под круглый вариант.
в чем смысл круглых юзерпиков? Они места занимают столько же, а полезная площадь меньше.
Почему лента новостей стала ещё уже, чем была?
Зачем блок комментариев к фотографиям перенесли вправо вместо низа? Я бы ещё понял, если бы его можно было свернуть, но ведь он теперь постоянно висит огромным пустым прямоугольником.
Зачем нужен блок рекомендованных друзей вот прямо в position: fixed, float: right; в ленте? Такой прям популярный блок? А что если там у меня постоянно висят люди, с которыми вроде бы и много общих знакомых, но лично не хочу видеть их у себя в друзьях, а это вот их настойчиво предлагает? Да и вообще вся эта правая колонка — мусор.
Стили вы инлайните исключительно для того, чтобы сложнее было самому себе поправить дизайн?
У меня ещё куча претензий к новому дизайну, но с каждой следующей строчкой мне становится все сложнее писать без матов. Но если вам действительно интересно, то могу в личку отправить пару не потерявших актуальность постов, которые были написаны, когда меня и всех пользователей вк окунули в этот новый фейсбучный дизайн.
«Аэростат» — летаем по ветру
«Почтовый голубь» — прилетим куда получится
«Дирижабль» — объема много, толку мало
«Баллиста» — укажите только направление
«Anomality logistics» — In rand() we trust!
«Slow motion» — quick as a bullet time!
«AirDnD» — Do Not Disturb us!
«Посылёт» — Послали — полетели!
«ПРолет» (Почта России летает) — с кем не бывает :)
«Авиабанк» — про почту можно и не напоминать
я не ослышался вы используете winXP 64 bit edition ??? А драйвера под него вы где берете?? я, было дело, пробовал поставить, так у меня никак не меньше половины ПО на ней не заводится, а драйверов на большую часть устройств нет принципиально.
Знаете, разобрав не один принтер Epson, и точно зная путь чернил пл принтеру и расположение материнской платы принтера я с трудом могу себе представить, что нужно сделать с принтером, чтобы на нее попали чернила О_о
из ведра что ли окатить?
не считая этого факт отчасти с вашей позицией согласен: заведомо хрупкие механизмы подачи бумаги, отсутствие сальников там, где им совсем не помешало бы быть и вроде как даже предусмотрено место под них, тенденция заменять металлические детали пластиковыми, спорные моменты, касающиеся реализации защиты от кз на плате и головке, уменьшение гарантийного срока и т.д. все это, как мне кажется имеет место быть.
Отдельно хотел бы задать вопрос, да простят меня за оффтоп, по поводу головок на L800/T50/P50 и того факта, что у них огромное количество брака связанного с разгерметизацией головы (залитие красный/синий либо желтый/черный в зависимости от модели принтера и стороны разгерметизации): признает ли компания проблему в принципе? решена ли она для новых партий принтеров/головок? Отдельно хочу заметить, что, разумеется, речь идет исключительно о оригинальных расходниках.
Да, вероятно это так, спорить не буду, но вы же сами говорите «из третьих стран», а таковых для ЕС минимум, так как там уже практически всё можно купить прямо в самом ЕС, с местных складов, а это уже совсем другие условия и налоги. Не думаю, что сильно ошибусь, сделав предположение, что значительная часть населения ЕС ничего никогда за пределами ЕС не заказывала.
Возможно, я несколько предвзят, но что из этого получилось — мне абсолютно не нравится. Лучше уж, какая-нибудь алкогольная Ирландия (они же в Европе круче всех бухают?), чем вот это вот то, что у мусульман. Имхо.
К задаче 15:
А чем вам индийские номера в примере не угодили, что вы их сразу fail? :) не +7 же единым жив человек.
Извините, но вы не правы: "площадь меньше" != "занимают места меньше". Потому что это освободившееся в процессе "округления" юзерпиков место никак не используется. К этому и претензия — фактически юзерпики стали меньше, а места занимают также. Зачем тогда было скруглять? Как именно это облегчает дизайн? Наоборот же — на это самое округление тратятся хоть и незначительные, но все же, ресурсы. И визуально лучше они тоже не смотрятся, кроме случаев, когда их специально готовят под круглый вариант.
Расскажите, пожалуйста:
в чем смысл круглых юзерпиков? Они места занимают столько же, а полезная площадь меньше.
Почему лента новостей стала ещё уже, чем была?
Зачем блок комментариев к фотографиям перенесли вправо вместо низа? Я бы ещё понял, если бы его можно было свернуть, но ведь он теперь постоянно висит огромным пустым прямоугольником.
Зачем нужен блок рекомендованных друзей вот прямо в position: fixed, float: right; в ленте? Такой прям популярный блок? А что если там у меня постоянно висят люди, с которыми вроде бы и много общих знакомых, но лично не хочу видеть их у себя в друзьях, а это вот их настойчиво предлагает? Да и вообще вся эта правая колонка — мусор.
Стили вы инлайните исключительно для того, чтобы сложнее было самому себе поправить дизайн?
У меня ещё куча претензий к новому дизайну, но с каждой следующей строчкой мне становится все сложнее писать без матов. Но если вам действительно интересно, то могу в личку отправить пару не потерявших актуальность постов, которые были написаны, когда меня и всех пользователей вк окунули в этот новый фейсбучный дизайн.
«Почтовый голубь» — прилетим куда получится
«Дирижабль» — объема много, толку мало
«Баллиста» — укажите только направление
«Anomality logistics» — In rand() we trust!
«Slow motion» — quick as a bullet time!
«AirDnD» — Do Not Disturb us!
«Посылёт» — Послали — полетели!
«ПРолет» (Почта России летает) — с кем не бывает :)
«Авиабанк» — про почту можно и не напоминать
Я для визуализации каталогов в windows предпочитаю использовать программу Scanner
минусы:
из ведра что ли окатить?
не считая этого факт отчасти с вашей позицией согласен: заведомо хрупкие механизмы подачи бумаги, отсутствие сальников там, где им совсем не помешало бы быть и вроде как даже предусмотрено место под них, тенденция заменять металлические детали пластиковыми, спорные моменты, касающиеся реализации защиты от кз на плате и головке, уменьшение гарантийного срока и т.д. все это, как мне кажется имеет место быть.
Отдельно хотел бы задать вопрос, да простят меня за оффтоп, по поводу головок на L800/T50/P50 и того факта, что у них огромное количество брака связанного с разгерметизацией головы (залитие красный/синий либо желтый/черный в зависимости от модели принтера и стороны разгерметизации): признает ли компания проблему в принципе? решена ли она для новых партий принтеров/головок? Отдельно хочу заметить, что, разумеется, речь идет исключительно о оригинальных расходниках.