Как мне кажется, в каждом проекте есть то, за что стыдно. И это нормально) Просто серия статей, плюс минус ок, хотя несколько и оторванна от современных реалий, но имеет место быть. Но. Жесть в реализации.
if local.id is not null then -- если задан id
local.id = translate(local.id, '[]','{}');
if local.id ilike '{%}' then -- если id - массив
if local.full then -- если все результаты
with _ as (
with _ as (
select * from gar_select(local.id::uuid[])
) select count(1), gar_select.json as query, local.offset, local.limit, (
with _ as (
...
...
...
with _ as (
with _ as (
select * from gar_select(local.parent::uuid, local.name, local.short, local.type, local.post, local.region)
) select count(1), gar_select.json as query, local.offset, local.limit, (
with _ as (
select *, case when local.child then gar_child(_.id) end as child from _ offset local.offset limit local.limit
) select coalesce(json_agg(_), '[]'::json) from _
) as data from _
) select to_json(_) from _ into strict gar_select.json;
end if;
end if;
end if;
end;$body$;
И как вот это вот все поддерживать, масштабировать и передовать потомкам?
В целом согласен с опасениями автора. Единственное, что фальсифицировали и "замазывали" всегда и всё и, к сожалению, это нормально.
Всё это потому, что современные цифровые технологии дают нам прекрасную возможность улучшать и исправлять цифровые документы.
Но у этой проблемы есть обратная сторона, вполне позитивная. Можно сохранять, и как писали коллеги в коммантариях выше, есть достаточное количество ресурсов делающих это. Единственное, что эти ресурсы преследует несколько другие цели. Цели и задачи схожи, но они другие. Вопрос, что может помешать сделать сервис, способный устранить все опасения автора?
Пока у ВУЗа цель - красивый отчет, для привлечения бюджетных средств, а не специалист высокго класса, способный в переспективе привлечь деньги ВУЗу, так и будем жить дальше.
aa0ndrey, lair Коллеги, не останавливайтесь, ваша дискуссия - есть показатель, что хабр еще торт) PS. С нетерпением жду, развития событий. PPS. Не сарказм.
Что-то как то невяжется страшная табличка из раздела "Стандартизация обучения" и раздел "Дружественная атмосфера".
А еще.
Сертификация.. Это только сугубо мое субъективное мнение, но если бы я пришел работать разрабом на место работы X и мне сказали, что необходимо получить n+ сертификатов. Я бы работать в месте Х не стал. Но. Я бы стал работать в месте Y, где разраб-ветеран проводит ликбез по актуальным для места Y технологиям и как данные технологии кастомизируются и применяются в месте Y.
Да и в целом, вся вот эта вот бюрократия - очень сильно расстраивает. Так как кроме места, где она применяется, она больше нигде, никому, никогда будет не-ну-жна.
Без иронии и сарказма. В ближайшие ~6 месяцев планирую избавиться от холодильника(indesit) и стирки(lg). Приморский район и если вам удобно - я вам здесь в личку напишу)
Я ни в коему случае не хочу сказать, что мы бездарны. У нас огромный потенциал от идеи до её реализации. И проблема в том, что я, как и вы, не хочу, чтобы данный потенциал был реализован где-то там, я хочу, чтобы он был реализован тут.
Сложно не согласиться. Опять же, все мы - начинаем с себя и да, к сожалению, результаты мы не увидим в этом столетии, так как работы много и работа очень сложная.
Я не сторонник поиска простых ответов и решений, но ответ очевиден же. Если бы отечественные производители, создали бы действительно уникальный, конкурентный, не клонированный и востребованный во всем мире продукт, то подобные "окна с отечественным" - были бы не нужны.
Как мне кажется, в каждом проекте есть то, за что стыдно. И это нормально)
Просто серия статей, плюс минус ок, хотя несколько и оторванна от современных реалий, но имеет место быть.
Но.
Жесть в реализации.
передАвать.
Простите, захлестнули эмоции.
И как вот это вот все поддерживать, масштабировать и передовать потомкам?
Спасибо. Добавил статью в закладки. Буду шарить аналитикам с монолитным сознаним.
В целом согласен с опасениями автора. Единственное, что фальсифицировали и "замазывали" всегда и всё и, к сожалению, это нормально.
Всё это потому, что современные цифровые технологии дают нам прекрасную возможность улучшать и исправлять цифровые документы.Но у этой проблемы есть обратная сторона, вполне позитивная. Можно сохранять, и как писали коллеги в коммантариях выше, есть достаточное количество ресурсов делающих это.
Единственное, что эти ресурсы преследует несколько другие цели. Цели и задачи схожи, но они другие.
Вопрос, что может помешать сделать сервис, способный устранить все опасения автора?
показания расходятся.
И это только начало.
А вот военная тайна не была ли раскрыта в этой статье?
телеграм
Пока у ВУЗа цель - красивый отчет, для привлечения бюджетных средств, а не специалист высокго класса, способный в переспективе привлечь деньги ВУЗу, так и будем жить дальше.
Пожалуйста, оставьте науку в покое - ей и так сложно.
aa0ndrey, lair
Коллеги, не останавливайтесь, ваша дискуссия - есть показатель, что хабр еще торт)
PS.
С нетерпением жду, развития событий.
PPS.
Не сарказм.
Абсолютно согласен с высказыванием, единственное, что добавлю, исходя из своих наблюдений, если не зазубрить, то как-то "перехетрить" систему.
Судя по комментарию автора выше - не вопрос, как что - напишу)
Что-то как то невяжется страшная табличка из раздела "Стандартизация обучения" и раздел "Дружественная атмосфера".
А еще.
Сертификация.. Это только сугубо мое субъективное мнение, но если бы я пришел работать разрабом на место работы X и мне сказали, что необходимо получить n+ сертификатов.
Я бы работать в месте Х не стал.
Но.
Я бы стал работать в месте Y, где разраб-ветеран проводит ликбез по актуальным для места Y технологиям и как данные технологии кастомизируются и применяются в месте Y.
Да и в целом, вся вот эта вот бюрократия - очень сильно расстраивает. Так как кроме места, где она применяется, она больше нигде, никому, никогда будет не-ну-жна.
Без иронии и сарказма.
В ближайшие ~6 месяцев планирую избавиться от холодильника(indesit) и стирки(lg).
Приморский район и если вам удобно - я вам здесь в личку напишу)
Парадокс, но вы только что согласились)
Я ни в коему случае не хочу сказать, что мы бездарны. У нас огромный потенциал от идеи до её реализации. И проблема в том, что я, как и вы, не хочу, чтобы данный потенциал был реализован где-то там, я хочу, чтобы он был реализован тут.
Сложно не согласиться.
Опять же, все мы - начинаем с себя и да, к сожалению, результаты мы не увидим в этом столетии, так как работы много и работа очень сложная.
Я не сторонник поиска простых ответов и решений, но ответ очевиден же.
Если бы отечественные производители, создали бы действительно уникальный, конкурентный, не клонированный и востребованный во всем мире продукт, то подобные "окна с отечественным" - были бы не нужны.