Потому что в первой версии для дальнего востока Ельцын был ещё бухой и оговорился, а режиссёр не заметил. Потом в московской версии подправили. Тут не было планового заговора властей. Просто ошибка вышла, а про мэмность тогда ещё не знали
Это всё конечно очень круто. Но когда уже алгоритмы Яндекса научат элементарным ПДД? Например, хвалебные алгоритмы до сих пор не умеют определять границы знаков ограничения скорости. Любой водитель знает что если нет уточняющих табличек то зона действия знака ограничения скорости до ближайшего перекрестка или до границы населенного пункта. А как определяют границы знаков ограничения Яндекс карты? До знака ограничения скорости противоположного направления! Это правда работает за МКАД. Но карты же не до МКАДа?
Хотите пруфов? Откройте клиенты приложения Яндекс.Драйв в маркете. Дело в том что драйв снижает рейтинг за превышение скорости, а превышение скорости считается по Яндекс картам! А там системные ошибки
А может за одно починили определение скоростного режима дорог? Был системный баг что граница действия знака ограничения скорости определялась по дефолту не как в ПДД до ближайшего перекрестка, а внезапно до аналогичного знака для противоположного направления. Внутри МКАДа то это пофиксил вручную видимо, а уже в московской области прямо беда.
Мне только один раз оторвали колесики. Два за один перелёт. Одно просто оторвали, а одно вместе с куском обшивки чемодана. Ткань внутренней обшивки не подвела и ничего не вывалилось
В интернете опять кто-то неправ. В данном случае автор вообще неправ в родословной конфигураций 1С и какую из какой вырезали. 1С:Бухгалтерия 3 никак не относится к ERP. Там идеологически разные бухгалтерии. Из ERP вырезают только Комплексную автоматизацию и Управление торговлей. "Зарплату" тоже разрабатывают отдельно и наоборот встраивают в ERP. То есть Бухгалтерия, Торговля и Зарплата остались как в 7.7 разными продуктами. Консолидация вообще устаревшая конфигурация которая не развивается уже лет 10 и остаётся в прайсе чисто формально. УХ тоже никакое отношение к кодовой базе ERP не имеет. Это развитие Консолидации с добавлением МСФО, Казначейства, Бюджетирование которые раскатали поверх Бухгалтерии 3. И когда рынок захотел МСФО, Казначейство и Бюджетирование из УХ (потому что они оказались лучше) в ERP эти блоки перенесли поверх ERP. А автор пишет что УХ произошла от ERP... А зачем тогда УХ переносили в ERP и делали ЕРПУХ?
Фраза про 88 созвездий известных сегодня звучит конечно криво. Создаётся ощущение что созвездие можно открыть как природное образование. Но их люди придумали, захотят и переразметят небо на другие 50 или 100 созвездий.
«Я сильно далек от 1С» я вот наоборот далек от «eSet/eGet/etc», но запомнил как пол года будучи уже 1Сником разрабатывал складскую программу на Дельфи под Файрбёрд. Так вот я потратил где-то 2 недели.
Но когда я попробовал повторить все то же самое на 1С у меня ушло 4 часа. И все благодаря объектной модели 1С (тогда ее семерки). В те времена было вообще не принято в 1С знать как реально лежат данные. И вы хотите чтобы наоборот замедлилась разработка, но зато по было все по стандартам из других языков программирования?
Конкуренты из SAP кстати так и делает, но об этом не принято говорить. Потому что там выходит в десятки раз дороже железки.
Я когда имел неосторожность работать в конторе которая внедряла в первую очередь SAP и 1С чтобы было… Там были постоянные гонения на 1С. На SAP стояли мощнейшие сервера, а под 1С предлагали использовать файловые сервера и еще постоянно сверху письма шли мол что это отдел 1С забил весь файловый сервер… Купили бы для 1С сервера как для SAP проблем бы не было. Как будто нам было охота на медленном файловом сервере гонять базы. А потом все ноют что 1С якобы медленная.
Согласен. Я вообще когда первый раз увидел не понял что оно вообще началось думал облачко налетело… А на небе как раз были облачка. С учетом прогноза облачности это будет актуальнейшая проблема (для тех кто вообще увидит просвет в облаках) — понять затмение ли это или облако :).
Другое дело полное лунное затмение или частное лунное затмение. Причем частные фазы мне нравятся больше. На фотках выглядят интереснее.
Как раз наоборот. Они даже основы бухучета знают.
Ну и по моей практике как раз наоборот сисадмины почему-то (может в силу лени) часто не могут настроить IIS приходится самому делать. А мне за это не платят :(
В отношении Солнца фраза про источники света немного коряво звучит :) Лучше говорить «яркие пятна».
Да магнетизм. Ионизированная плазма течет по силовым линиям магнитного поля.
Ну если упрощенно, то частица и античастица рождаются не просто так и из энергии черной дыры (E=mc^2). Допустим из энергии получилось 2 единицы массы (1 единица на частицу и одна на античастицу) античастица улетела в космос частица упала обратно в дыру. Итог масса черной дыры уменьшилась на эту самую одну единицу.
Аккреционного диска чёрной дыры разогрет до миллионов градусов. Из такого планеты не образуются. Разве что ЧД влетит в протопланетное облако и захватит его?
Потому что в первой версии для дальнего востока Ельцын был ещё бухой и оговорился, а режиссёр не заметил. Потом в московской версии подправили. Тут не было планового заговора властей. Просто ошибка вышла, а про мэмность тогда ещё не знали
Это всё конечно очень круто. Но когда уже алгоритмы Яндекса научат элементарным ПДД? Например, хвалебные алгоритмы до сих пор не умеют определять границы знаков ограничения скорости. Любой водитель знает что если нет уточняющих табличек то зона действия знака ограничения скорости до ближайшего перекрестка или до границы населенного пункта. А как определяют границы знаков ограничения Яндекс карты? До знака ограничения скорости противоположного направления! Это правда работает за МКАД. Но карты же не до МКАДа?
Хотите пруфов? Откройте клиенты приложения Яндекс.Драйв в маркете. Дело в том что драйв снижает рейтинг за превышение скорости, а превышение скорости считается по Яндекс картам! А там системные ошибки
А может за одно починили определение скоростного режима дорог? Был системный баг что граница действия знака ограничения скорости определялась по дефолту не как в ПДД до ближайшего перекрестка, а внезапно до аналогичного знака для противоположного направления. Внутри МКАДа то это пофиксил вручную видимо, а уже в московской области прямо беда.
Мне только один раз оторвали колесики. Два за один перелёт. Одно просто оторвали, а одно вместе с куском обшивки чемодана. Ткань внутренней обшивки не подвела и ничего не вывалилось
В интернете опять кто-то неправ. В данном случае автор вообще неправ в родословной конфигураций 1С и какую из какой вырезали.
1С:Бухгалтерия 3 никак не относится к ERP. Там идеологически разные бухгалтерии. Из ERP вырезают только Комплексную автоматизацию и Управление торговлей.
"Зарплату" тоже разрабатывают отдельно и наоборот встраивают в ERP. То есть Бухгалтерия, Торговля и Зарплата остались как в 7.7 разными продуктами.
Консолидация вообще устаревшая конфигурация которая не развивается уже лет 10 и остаётся в прайсе чисто формально.
УХ тоже никакое отношение к кодовой базе ERP не имеет. Это развитие Консолидации с добавлением МСФО, Казначейства, Бюджетирование которые раскатали поверх Бухгалтерии 3. И когда рынок захотел МСФО, Казначейство и Бюджетирование из УХ (потому что они оказались лучше) в ERP эти блоки перенесли поверх ERP. А автор пишет что УХ произошла от ERP... А зачем тогда УХ переносили в ERP и делали ЕРПУХ?
Хорошо. А на звёзды можно смотреть? Это тоже несколько тысяч маленьких фонариков которые светят в глаза. Это видимо плохо.
Можно было просто ответить что - нет.
Фраза про 88 созвездий известных сегодня звучит конечно криво. Создаётся ощущение что созвездие можно открыть как природное образование. Но их люди придумали, захотят и переразметят небо на другие 50 или 100 созвездий.
Но когда я попробовал повторить все то же самое на 1С у меня ушло 4 часа. И все благодаря объектной модели 1С (тогда ее семерки). В те времена было вообще не принято в 1С знать как реально лежат данные. И вы хотите чтобы наоборот замедлилась разработка, но зато по было все по стандартам из других языков программирования?
Я когда имел неосторожность работать в конторе которая внедряла в первую очередь SAP и 1С чтобы было… Там были постоянные гонения на 1С. На SAP стояли мощнейшие сервера, а под 1С предлагали использовать файловые сервера и еще постоянно сверху письма шли мол что это отдел 1С забил весь файловый сервер… Купили бы для 1С сервера как для SAP проблем бы не было. Как будто нам было охота на медленном файловом сервере гонять базы. А потом все ноют что 1С якобы медленная.
200мм F/4
«Представители канала UFO TV сняли об этом получасовой фильм»
Немного событий он смог придумать…
«он удачно телепортировался на базу США на Марсе два раза в 1981 году»
Прямо сюжет «Марсианских историй» Берроуза, написаных между прочим в 1912 году.
Другое дело полное лунное затмение или частное лунное затмение. Причем частные фазы мне нравятся больше. На фотках выглядят интереснее.
Ну и по моей практике как раз наоборот сисадмины почему-то (может в силу лени) часто не могут настроить IIS приходится самому делать. А мне за это не платят :(
Да магнетизм. Ионизированная плазма течет по силовым линиям магнитного поля.