да все верно, только не на 100 св. лет, а на 50 (если хотим на сто лет в прошлое заглянуть). А зачем отправлять, можно попробовать поймать отраженный свет от какого-либо объекта на подходящем расстоянии.
Или в таком варианте: отправили мы, а смотрят в него наши пра-пра-...-правнуки/чки
нет, обычным измерением можно измерить только один раз, насколько я помню, а вот слабое как раз и разработано, что-бы измерять пока не получится нужный результат.
Интересно сколько понадобится времени (слабых измерений) что-бы добиться нужного состояния в самом худшем случае.
Показатель преломления и фокусное расстояние линзы являются
функциями длины волны
Вы не находите? В классическом понимании, показатель преломления есть константа равная корню из эпсилон*мю.
ИМХО: разложить свет в спектр можно намного более простыми способами… говоря «спектр» я имею ввиду спектр ЭМ волны, а не двумерное преобразование Фурье от изображения в передней вокальной Плоскости! линзы.
ну не все-же там реактивные элементы (индуктивности — если речь идет о змейках), есть и согласование по скорости пролета. Я писал к тому что «круто, что уже» — хотел показать, что это принципиальный момент в работе таких устройств.
А вообще обожаю СВЧ технику — на базе топологии можно реализовать почти любую пассивную цепь.
ну это логично, я имею ввиду причем быдлокод к производителю процессора(железа), и как он (быдлокод) характеризует процессор как железо.
Не нравится кривое ядро — используйте другое, нет другого — напишите свое, не умеете/не хотите писать ядро — пишите нативный код (прямо под железо). Зачем-же хаять процессор, причем в такой грубой форме?
Даже есть распространенная пословица: «Не хотите стать уродом — не бросайте натрий в воду.»
А по сути вопроса: реакцию можно и замедлить, если добавлять воду капельно. Тут самое главное не перегреть, оно именно из-за температуры при бурной реакции взрывается (а точнее начинает плеваться NaOH — что есть очень активная щелочь).
Или в таком варианте: отправили мы, а смотрят в него наши пра-пра-...-правнуки/чки
Интересно сколько понадобится времени (слабых измерений) что-бы добиться нужного состояния в самом худшем случае.
Ну или мой вариант, чуть ниже в комментариях, зеркало в космосе…
Но если не использовать дополнительных тех.средств Вы правы, по-моему.
Вы не находите? В классическом понимании, показатель преломления есть константа равная корню из эпсилон*мю.
ИМХО: разложить свет в спектр можно намного более простыми способами… говоря «спектр» я имею ввиду спектр ЭМ волны, а не двумерное преобразование Фурье от изображения в передней вокальной Плоскости! линзы.
Это полосопропускающий фильтр 4.85 ГГц с полосой 0.3 ГГц
А это антенна на 1.2 ГГц с полосой 60 МГц
Это целая наука, со своими прелестями и сложностями, и САПРами :)
А вообще обожаю СВЧ технику — на базе топологии можно реализовать почти любую пассивную цепь.
Не нравится кривое ядро — используйте другое, нет другого — напишите свое, не умеете/не хотите писать ядро — пишите нативный код (прямо под железо). Зачем-же хаять процессор, причем в такой грубой форме?
А по сути вопроса: реакцию можно и замедлить, если добавлять воду капельно. Тут самое главное не перегреть, оно именно из-за температуры при бурной реакции взрывается (а точнее начинает плеваться NaOH — что есть очень активная щелочь).