Скажу больше, если установить триальные версии предпоследнего iWork — iWork'09 и после открыть в Appstore, то последний предложит обновиться до последней версии, причем полноценные и привязанные к аккаунту, это срабатывало даже с Aperture. В свое время ленивый только ленивый так не сделал.
Оу, простите за глупый вопрос, а как практически использовать выходные данные вашей утилиты? Какие выводы и практические действия можно выполнить ответив на вопросы:
Как много селекторов в коде? Как их количество изменялось со временем?
Каковы максимальное и среднее значения специфичности селекторов? Какова медиана? Как они изменялись со временем?
Как выглядит распределение специфичности селекторов? Как оно изменялось со временем?
В скольких селекторах используется !mportant директива? Как их количество изменялось со временем?
Мы успешно используем штрих-код сканнеры в билетной службе. Работа настроена очень просто, штрих-код сканнер с интерфейсом USB настроен на эмуляцию клавиатуры, и дополнительно настроен так, что бы после успешного сканирования кода, он добавляет последний символом – символ переноса коретки (CR). ПО – это обычное веб приложение.
Буквально месяц назад на Appstore Forklift отдавали за $2, многим удобнее чем Cyberduck, но он сыроватый какой то. Из последнего странный баг, когда он не открывает выборочно директории на FTP сервере. Cyberduck – ok, Filezilla – ok, а вот он ни в какую, хотя в логах отображается что содержимое папки не пустое, отписался разработчикам. Для программы за $2 я могу временно потерпеть такое безобразие, но за $20…
Особенно радует, что автор осзнает недостатки архетектуры своего приложения и не усалчивает о них. Приятно читать техническую статью без маркетингового запаха. После таких статей хочется воскликуть Хабр — торт :)
Ссылка на оригинал: http://ustwo.com/ppp/
Access Denied
You don't have permission to access «www.apple.com/live/» on this server