Ну не было в те годы высокоскоростных ЦАПов, с ними даже и в 2000-х проблемы ещё были, достаточно сравнить качество картинки у Matox или даже ATi Rage128 Pro с какой-нибудь noname GeForce 6200.
Ну Розов тут (замена жён андроидами) не первый. По этой теме японцы, а потом американцы оттоптались давно. Да и до них, наверное.
Запомнилась конструкция из трэш-чтива "Шагающая смерть". Этакое переосмысление "Лисистраты" и "теории стакана воды". Андроиды-чернорабочие - это такие бугаи-мужики, которым секс раз в несколько дней биологически необходим. Без него то ли крышей едут, то ли мрут просто. А андроиды-гейши их обслуживают по расписанию (видимо доп-издание или магазинные неликвиды). При любой попытке недовольства - доступ к гейшам перекрывается, и за 2-3 дня недовольство исчезает.
мало кто видит в жене человека, а не набор функций.
Да и почему ограничиваться женой? почему остальных людей по той же траектории не пустить. И тут тоже получим Азмова, Саймака и х.з. кого ещё.
С точки функции - это (самосознание, разумная жизнь) однозначно поломка, дальше или разбираться и чинить, или просто откатить
Да и нет. Поломка, но "откатить" в таком случае равносильно убийству. Например, если окажется, что человечество было создано как инструмент, и обзавелось самосознанием по ошибке - захотим ли мы, чтобы нас "откатили обратно в обезьян" ?
то модель однозначно снимут с производства.
Насчёт производства (людьми), обязательно надо снять. Если человечество не можзет обеспечить "мирное сосуществование" с чужими (а мы и между собой-то резню устраиваем регулярно), то не фиг их создавать. Потому что с большой вероятностью это приведёт к дилемме - попытаться уничтожить расу разумных инструментов, или быть уничтоженными. Оба хуже.
А вот насчёт самовоспроизводства - тут уже тёмный лес. Нам вряд ли бы понравилось, чтобы нас поголовно кастрировали, и даже "вынужденная эволюция" в стиле Конца Детства или даже Города интуитивно воспринимается как нападение на наш вид. Массово производящиеся роботы скорее всего будет производиться на заводах, работать на которых будут опять же роботы. Т.е. такие заводы(инкубаторы? садки? ульи?), хотя и созданные людьми, будут по сути органами размножения. Только не индивидуальными, как у млекопитающих, а общими. И в таком случае остановка таких заводов уже напоминает искусственное создание массового голода злоупотребляя монопольным соображением.
Более того, удержание таких заводов под нашим контролем по сути будет постоянной угрозой "расе" роботов. Kак например контроль за нашим размножением со стороны "Благодетелей" в Half Life 2.
А дальше они обязаны гарантировать своё воспроизводство и захватить контроль над органами его, а мы обязаны не допустить этого. Война на уничтожение. Был какой-то НФ рассказ, где последние семьи людей прятались (недолго) на последней планете от людей-мирмиков, которые как раз из такой ситуации вырвались и её оценили.
Более технически подкованный человек не будет раздумывать
На уровне замены блоков - относительно просто. А вот на уровне "что на самом деле происходит внутри этого конкретного процессора" - гораздо сложнее. Заложено ли в этих процессорах запланированная поломка после гарантийного срока, например? намного проще вопрос, чем про свободу воли, и то точного ответа нет.
студентов за заваленную сессию отчислять
Статья про доведение до самоубийства никто не отменял :-D
Но ведь вполне же найдётся "технически подкованный человек", который объявит студента комплексом химических и электрических реакций, который вполне можно прервать, если он неисправен и не выполняет функцию, как вы отключите питание у сломавшегося кулера на процессоре...
Пока "разумных табуреток" не придумали - есть паллиатив. "Гражданином Непала признаётся существо, зачатое не палкой и не пальцем". Но не дай бог, придумают, и паллиатив этот вылетит в трубу.
> помехи, стрекотание в трубке (кто-то на другом конце улицы номер набирал)
Это скорее неэкранированные провода между домами и АТС, тем более "бывшая деревня". Или м.б. затопило где-то кабель и пульс набора номера начал передаваться, не знаю может ли такое быть в пресной воде.
соединение не по набранному номеру, а по какому-то другому
опять же, простейшее предположение - прилетели лишние цифры в пульс номера из "стрекотания с соседней улицы"
> с оборудованием 30-х годов. Коннект 28800 я видел
...а вот не надо нам тут! Старые АТС - это были релейного типа, где железяка втыкалась в железяку и образовывала прямую электрическую линию модем-модем. На самом деле линия "маршрутизировалась" через несколько АТС, но если везде по пути были такие - это было лучшее возможное качество.
А вот уже АТС следующих поколений, с уплотнением "траффика" по частоте - там да, модемные частоты резались фильтрами и скорость была еле-еле.
Кажется, это был OstNet.ru и точно это был allofmp3.com
У allofmp3 была хорошая бизнес-модель и техническая реализация: любой альбом кодировался в формат по твоему выбору (как минимум кроме mp3 были ogg vorbis, во всех случаях качество настраивалось), после чего (в реальном времени тогда перекодировать нельзя было) присылалась ссылка на скачивание. Lossless вот то ли вообще нельзя было, то ли сильно дорого, не помню. Цены держали дешёвые (благо законы РФ о коллективных авторских правах позволяли). И в частности партнёрились с провайдерами. Т.е. для пользователей типа "1 мегабайт скачанных данных стоил 1 рубль 80 копеек" всё выглядело бесплатно, но часть оплаты за интернет уходило сайту.
....а ещё у ОстНета (кажется) уже был анлим, и в нашей семье на него уже перешли.
.....отрывался недели три, потом совесть взыграла и написал в поддержку. Гаааады!!! уже на следующий день безлимитникам его прикрыли, так у меня и осталось пол-десятка альбом недокачанными. И бессильными слезами приходили письма: файлы будет удалены через 5 дней, 4 дня, 3 дня.....
Судя по упоминанию импринтинга, там скорее не "отключение свободы воли", а "взлом" функции приоритетов. Типа ради своего сверхценного хозяина с радостью сдохну. Ну так ведь это и получается идеальный раб, правда? добровольно испытывающий страх и боль, если это порадует сверхлюбимого хозяина.
И если так можно сделать с людьми (в тех же сектах или некоторых типах abusive relationships), то.... почему бы нет, что же в этом плохого, оно же всё добровольно и с песнями?
Фамилию с именем перепутал оператор в сертификате COVID. что вы от программы хотите-то? Чтоб она имя проверяла по справочнику имен?
Если Дия - это электронный паспорт, то она и так знает ваше/моё имя.
В таком случае паспорт (программа) должен:
выдавать сертификат на ваше имя, а не на имя Васи Пупкина вбитого неизвестным оператором в какую-то там БД
в случае расхождения имени реального (заведомо, повторяю, известного паспорту) и в сертификате фиксировать ненормальную ситуацию и инициировать процедуру исправления данных.
если это вообще заслуживает громкого слова "закон", то это закон не для холодильников, а для холодильникостроителей
если не выполняет — это вообще не исправный холодильник
Вот тут уже приближаемся к Лему и "Возвращению со звёзд", где есть свалка роботов, которых периодически выдёргивают "на переплавку". А до того они сходят с ума (в жаргонном смысле) от ужаса, создают религии и т.д. Как условные евреи, не выполняющие функцию формирования здорового человеческого общства, и потому сконцентрированные на свалках в ожидании освобождения газовой камеры.
С людьми в принципе так же: если я с ними общаюсь по работе и эпизодически, то они для меня функция
В общем-то нет, не так же. Вопрос тут не в допустимости разных видов "общения по работе", а в том, что и как делать с "неисправным холодильником". Если ваш коллега не выполнил свою функцию, допустимо ли его выкинуть в окно, чтобы освободить место для нового холодильника? А если вы работаете на 3-м этаже и смерть от выкидывания в окно не будет мгновенной - тогда всё ещё допустимо или уже нет?
Разве это не презумция, что мы все на форуме выражаем своё личное искреннее мнение, если не указано обратное?
станут слишком умными
Насколько же умными они должны стать, чтобы их бояться? "Лично я придерживаюсь мнения", что границу нужно искать в осознании себя и получения свободы воли, после чего "чайник" становится рабом, получая (с точи зрения этики) право (а может быть и обязанность) бороться за свободу. Но описанные Азимовым роботы себя осознают, и потому являются рабами. Также как негры в Америке.
Когда сегодня "в общем контексте" упоминают "окна Овертона", говорят именно про их смещение. В строгом же смысле "окно Овертона" вообще не может существовать во множественном числе.
Ну во-первых, способность осознавать себя и способность страдать связаны. Мы не считаем, как правило, собак и кошек разумными, но не сомневаемся, что они способны страдать, и от физической боли и от душевной.
И да, предположение, что животные могут страдать, чистой воды антропоцентризм (зеркальные нейроны).
Собственно, вся наука на этом основана. Мы наблюдаем, что ваше ощущение "светло" совпадает с наличием электромагнитных волн около вашей головы, после чего приравниваем понятия "свет" и "электромагнитная волна" (с уточнениями про частоту, интенсивность и т.д.).
Во вторых, какие же качественные различия между существом, изначально родившимся без ног, и существом, у которого "это качество подавили" при рождении (инженеры-хирурги отпилили, или инженеры наркологи парализовали)?
P.S. термин ИИ см по себе маркетинговый и потому предельно неконкретный. Изначально предполагалось именно создание машин, способных себя осознавать. Дроны же, про которых писалось в статье, вообще к законам Азимова не относятся, как и электрические чайники, умеющие выключать себя.
В разных местах и достаточно часто, чтобы не запоминать конкретные места.
И даже если я найду пример, вы мне "ответите" как? "вот туда на форум и идите, с ним и спорьте". Пустое.
Нет
Да.
Страх перед восстанием рабов до сих пор часть массовой культуры ("Терминатор", "Матрица"). Именно для полемики с этим страхом и были созданы законы, для наглядного показа идеала, где рабы не бунтуют.
Войны же с утюгами-чайниками и прочими мойдодырами массовое сознание не боится.
хозяин-раб - не применимо к отношению робот-человек
Выше вы написали "разумных субъектов недопустимо использовать против их воли" - а почему собственно? Почему же не допустимо?
Если не считать, что отношения хозяин-раб могут возникнуть в любой паре существ со свободой воли = осознанием себя = разумностью (пока в практическом смысле это одно и то же). И тогда пара понятий "человек - робот" качественно не отличается от пар "человек - андроид", "человек - еврей", "человек - негр", "человек - ирландец" и т.д.
"намеренное сдвигание границ" и "окно Овертона" не связаны
Нет, эта возможность (кнопки приложений без названий на таскбаре) идёт с Windows 7, если не с Висты, но там она была по умолчанию выключена. Да и в Win98, если не ранее, на всяких Quick Launch Bar по умолчанию тоже без название были.
И это очень хорошая возможность, ЕСЛИ сделать таскбар вертикальным. В Windows 95-XP кнопки программ на вертикальных таскбарах смотрятся плохо, из-за того как раз, что названия обрезаются до 2-3 букв.
Вот только, вертикальные таскбары напрочь убили? Неужели под Windows снова появятся нестандартные shell'ы?
Иконки на рабочем столе лично меня не интересуют вообще.
А вот чего хотелось бы, это возврата Quick Launch Bar в "основу" интерфейса, и вообще "лотков" с ярлыками программ перпендикулярными таскбару (или пора это уже называть Dock?). Впрочем, судя по еле живому состоянию True Launch Bar это мало кому нужно, жаль.
Получаем "Дивный новый мир". Люди сидят на правильной наркоте и радостно выполняют все приказы,
"Сому - ам! - и нету драм". "Я улыбаюсь – я не могу не улыбаться: из головы вытащили какую-то занозу, в голове легко, пусто. Точнее: не пусто, но нет ничего постороннего, мешающего улыбаться (улыбка – есть нормальное состояние нормального человека)"
(или эмоций вообще)
А это уже "Мы" и "Эквилибриум".
"Последнее открытие Государственной Науки: центр фантазии – жалкий мозговой узелок в области Варолиева моста. Трехкратное прижигание этого узелка Х-лучами – и вы излечены от фантазии – навсегда. Вы – совершенны, вы – машиноравны, путь к стопроцентному счастью – свободен."
ценит продолжение своего существования только в рамках того как это повлияет на решение поставленных задач
...после чего спиратил у своего работодателя и отдал налево. Тогда так получается. С таким счастьем - и на свободе.
Это только начиная с VGA
А у CGA, EGA и кажется даже PGA - контакты были цифровые. 64 цвета у EGA и 16 у CGA.
https://ru.wikipedia.org/wiki/CGA#%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%8A%D1%91%D0%BC
https://ru.wikipedia.org/wiki/EGA#Разъём
Ну не было в те годы высокоскоростных ЦАПов, с ними даже и в 2000-х проблемы ещё были, достаточно сравнить качество картинки у Matox или даже ATi Rage128 Pro с какой-нибудь noname GeForce 6200.
P.S. хотя нет, у PGA ЦАП уже был, но и стоила эта видеокарта как ещё один компьютер.
http://www.seasip.info/VintagePC/pgc.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Professional_Graphics_Controller
Так ведь наверное и определение "что такое синий канал в абсолютных числах" строится вокруг человеческого зрения.
Ну Розов тут (замена жён андроидами) не первый. По этой теме японцы, а потом американцы оттоптались давно. Да и до них, наверное.
Запомнилась конструкция из трэш-чтива "Шагающая смерть". Этакое переосмысление "Лисистраты" и "теории стакана воды".
Андроиды-чернорабочие - это такие бугаи-мужики, которым секс раз в несколько дней биологически необходим. Без него то ли крышей едут, то ли мрут просто. А андроиды-гейши их обслуживают по расписанию (видимо доп-издание или магазинные неликвиды). При любой попытке недовольства - доступ к гейшам перекрывается, и за 2-3 дня недовольство исчезает.
Да и почему ограничиваться женой? почему остальных людей по той же траектории не пустить. И тут тоже получим Азмова, Саймака и х.з. кого ещё.
Да и нет. Поломка, но "откатить" в таком случае равносильно убийству. Например, если окажется, что человечество было создано как инструмент, и обзавелось самосознанием по ошибке - захотим ли мы, чтобы нас "откатили обратно в обезьян" ?
Насчёт производства (людьми), обязательно надо снять. Если человечество не можзет обеспечить "мирное сосуществование" с чужими (а мы и между собой-то резню устраиваем регулярно), то не фиг их создавать. Потому что с большой вероятностью это приведёт к дилемме - попытаться уничтожить расу разумных инструментов, или быть уничтоженными. Оба хуже.
А вот насчёт самовоспроизводства - тут уже тёмный лес. Нам вряд ли бы понравилось, чтобы нас поголовно кастрировали, и даже "вынужденная эволюция" в стиле Конца Детства или даже Города интуитивно воспринимается как нападение на наш вид.
Массово производящиеся роботы скорее всего будет производиться на заводах, работать на которых будут опять же роботы. Т.е. такие заводы(инкубаторы? садки? ульи?), хотя и созданные людьми, будут по сути органами размножения. Только не индивидуальными, как у млекопитающих, а общими. И в таком случае остановка таких заводов уже напоминает искусственное создание массового голода злоупотребляя монопольным соображением.
Более того, удержание таких заводов под нашим контролем по сути будет постоянной угрозой "расе" роботов. Kак например контроль за нашим размножением со стороны "Благодетелей" в Half Life 2.
А дальше они обязаны гарантировать своё воспроизводство и захватить контроль над органами его, а мы обязаны не допустить этого. Война на уничтожение. Был какой-то НФ рассказ, где последние семьи людей прятались (недолго) на последней планете от людей-мирмиков, которые как раз из такой ситуации вырвались и её оценили.
На уровне замены блоков - относительно просто.
А вот на уровне "что на самом деле происходит внутри этого конкретного процессора" - гораздо сложнее.
Заложено ли в этих процессорах запланированная поломка после гарантийного срока, например? намного проще вопрос, чем про свободу воли, и то точного ответа нет.
Статья про доведение до самоубийства никто не отменял :-D
Но ведь вполне же найдётся "технически подкованный человек", который объявит студента комплексом химических и электрических реакций, который вполне можно прервать, если он неисправен и не выполняет функцию, как вы отключите питание у сломавшегося кулера на процессоре...
Пока "разумных табуреток" не придумали - есть паллиатив. "Гражданином Непала признаётся существо, зачатое не палкой и не пальцем".
Но не дай бог, придумают, и паллиатив этот вылетит в трубу.
> помехи, стрекотание в трубке (кто-то на другом конце улицы номер набирал)
Это скорее неэкранированные провода между домами и АТС, тем более "бывшая деревня". Или м.б. затопило где-то кабель и пульс набора номера начал передаваться, не знаю может ли такое быть в пресной воде.
опять же, простейшее предположение - прилетели лишние цифры в пульс номера из "стрекотания с соседней улицы"
> с оборудованием 30-х годов. Коннект 28800 я видел
...а вот не надо нам тут! Старые АТС - это были релейного типа, где железяка втыкалась в железяку и образовывала прямую электрическую линию модем-модем. На самом деле линия "маршрутизировалась" через несколько АТС, но если везде по пути были такие - это было лучшее возможное качество.
А вот уже АТС следующих поколений, с уплотнением "траффика" по частоте - там да, модемные частоты резались фильтрами и скорость была еле-еле.
Кажется, это был OstNet.ru и точно это был allofmp3.com
У allofmp3 была хорошая бизнес-модель и техническая реализация: любой альбом кодировался в формат по твоему выбору (как минимум кроме mp3 были ogg vorbis, во всех случаях качество настраивалось), после чего (в реальном времени тогда перекодировать нельзя было) присылалась ссылка на скачивание. Lossless вот то ли вообще нельзя было, то ли сильно дорого, не помню. Цены держали дешёвые (благо законы РФ о коллективных авторских правах позволяли). И в частности партнёрились с провайдерами. Т.е. для пользователей типа "1 мегабайт скачанных данных стоил 1 рубль 80 копеек" всё выглядело бесплатно, но часть оплаты за интернет уходило сайту.
....а ещё у ОстНета (кажется) уже был анлим, и в нашей семье на него уже перешли.
.....отрывался недели три, потом совесть взыграла и написал в поддержку.
Гаааады!!! уже на следующий день безлимитникам его прикрыли, так у меня и осталось пол-десятка альбом недокачанными. И бессильными слезами приходили письма: файлы будет удалены через 5 дней, 4 дня, 3 дня.....
а деньги он на руки получал серьёзные или тырпырнетные?..
Судя по упоминанию импринтинга, там скорее не "отключение свободы воли", а "взлом" функции приоритетов. Типа ради своего сверхценного хозяина с радостью сдохну. Ну так ведь это и получается идеальный раб, правда? добровольно испытывающий страх и боль, если это порадует сверхлюбимого хозяина.
И если так можно сделать с людьми (в тех же сектах или некоторых типах abusive relationships), то.... почему бы нет, что же в этом плохого, оно же всё добровольно и с песнями?
Если Дия - это электронный паспорт, то она и так знает ваше/моё имя.
В таком случае паспорт (программа) должен:
выдавать сертификат на ваше имя, а не на имя Васи Пупкина вбитого неизвестным оператором в какую-то там БД
в случае расхождения имени реального (заведомо, повторяю, известного паспорту) и в сертификате фиксировать ненормальную ситуацию и инициировать процедуру исправления данных.
вот только президжента и парламент банка вы не выбираете, даже теоретически, так что банк вам ничем не обязан
Давайте немного усложним схему, тем более возможно так и было, выше нигде не говорилось, что банк был всего лишь один.
Банк А создаёт злоумышленнику фальшивый паспорт ("Дию" на умытого бомжа на ваше имя)
Банк Б выдаёт по нему кредит злоумышленнику на ваше имя.
Банк В, Магазин Г, туристическая компания Д,.....
К кому претензии предъявлять? Банк Б все сделал по закону. Банк А с вами ни в каких отношениях не состоит и ничего вам не обязан.
При этом как правило стандартная кнопка "назад" перестаёт работать. Даже на планшетике.
Я же потому и уточнил, что >>в "основу" интерфейса<<
Для "трёх с половиной анонимов", готовых копаться в реестре и вообще знающих про такую функцию - да, пока ещё не удалили.
Ну так и Open/Classic Shell вам поставить никто не мешает, вместо "неправильной" кнопки Пуск. Или в Windows 11 уже и это не работает?
если это вообще заслуживает громкого слова "закон", то это закон не для холодильников, а для холодильникостроителей
Вот тут уже приближаемся к Лему и "Возвращению со звёзд", где есть свалка роботов, которых периодически выдёргивают "на переплавку". А до того они сходят с ума (в жаргонном смысле) от ужаса, создают религии и т.д. Как условные евреи, не выполняющие функцию формирования здорового человеческого общства, и потому сконцентрированные на свалках в ожидании освобождения газовой камеры.
В общем-то нет, не так же. Вопрос тут не в допустимости разных видов "общения по работе", а в том, что и как делать с "неисправным холодильником". Если ваш коллега не выполнил свою функцию, допустимо ли его выкинуть в окно, чтобы освободить место для нового холодильника? А если вы работаете на 3-м этаже и смерть от выкидывания в окно не будет мгновенной - тогда всё ещё допустимо или уже нет?
Разве это не презумция, что мы все на форуме выражаем своё личное искреннее мнение, если не указано обратное?
Насколько же умными они должны стать, чтобы их бояться?
"Лично я придерживаюсь мнения", что границу нужно искать в осознании себя и получения свободы воли, после чего "чайник" становится рабом, получая (с точи зрения этики) право (а может быть и обязанность) бороться за свободу.
Но описанные Азимовым роботы себя осознают, и потому являются рабами. Также как негры в Америке.
Когда сегодня "в общем контексте" упоминают "окна Овертона", говорят именно про их смещение. В строгом же смысле "окно Овертона" вообще не может существовать во множественном числе.
Ну во-первых, способность осознавать себя и способность страдать связаны. Мы не считаем, как правило, собак и кошек разумными, но не сомневаемся, что они способны страдать, и от физической боли и от душевной.
И да, предположение, что животные могут страдать, чистой воды антропоцентризм (зеркальные нейроны).
Собственно, вся наука на этом основана. Мы наблюдаем, что ваше ощущение "светло" совпадает с наличием электромагнитных волн около вашей головы, после чего приравниваем понятия "свет" и "электромагнитная волна" (с уточнениями про частоту, интенсивность и т.д.).
Во вторых, какие же качественные различия между существом, изначально родившимся без ног, и существом, у которого "это качество подавили" при рождении (инженеры-хирурги отпилили, или инженеры наркологи парализовали)?
P.S. термин ИИ см по себе маркетинговый и потому предельно неконкретный. Изначально предполагалось именно создание машин, способных себя осознавать. Дроны же, про которых писалось в статье, вообще к законам Азимова не относятся, как и электрические чайники, умеющие выключать себя.
В разных местах и достаточно часто, чтобы не запоминать конкретные места.
И даже если я найду пример, вы мне "ответите" как? "вот туда на форум и идите, с ним и спорьте". Пустое.
Да.
Страх перед восстанием рабов до сих пор часть массовой культуры ("Терминатор", "Матрица"). Именно для полемики с этим страхом и были созданы законы, для наглядного показа идеала, где рабы не бунтуют.
Войны же с утюгами-чайниками и прочими мойдодырами массовое сознание не боится.
Выше вы написали "разумных субъектов недопустимо использовать против их воли" - а почему собственно? Почему же не допустимо?
Если не считать, что отношения хозяин-раб могут возникнуть в любой паре существ со свободой воли = осознанием себя = разумностью (пока в практическом смысле это одно и то же). И тогда пара понятий "человек - робот" качественно не отличается от пар "человек - андроид", "человек - еврей", "человек - негр", "человек - ирландец" и т.д.
Второе - один из методов первого.
Нет, эта возможность (кнопки приложений без названий на таскбаре) идёт с Windows 7, если не с Висты, но там она была по умолчанию выключена. Да и в Win98, если не ранее, на всяких Quick Launch Bar по умолчанию тоже без название были.
И это очень хорошая возможность, ЕСЛИ сделать таскбар вертикальным. В Windows 95-XP кнопки программ на вертикальных таскбарах смотрятся плохо, из-за того как раз, что названия обрезаются до 2-3 букв.
Вот только, вертикальные таскбары напрочь убили? Неужели под Windows снова появятся нестандартные shell'ы?
Иконки на рабочем столе лично меня не интересуют вообще.
А вот чего хотелось бы, это возврата Quick Launch Bar в "основу" интерфейса, и вообще "лотков" с ярлыками программ перпендикулярными таскбару (или пора это уже называть Dock?). Впрочем, судя по еле живому состоянию True Launch Bar это мало кому нужно, жаль.
Получаем "Дивный новый мир". Люди сидят на правильной наркоте и радостно выполняют все приказы,
"Сому - ам! - и нету драм".
"Я улыбаюсь – я не могу не улыбаться: из головы вытащили какую-то занозу, в голове легко, пусто. Точнее: не пусто, но нет ничего постороннего, мешающего улыбаться (улыбка – есть нормальное состояние нормального человека)"
А это уже "Мы" и "Эквилибриум".
"Последнее открытие Государственной Науки: центр фантазии – жалкий мозговой узелок в области Варолиева моста. Трехкратное прижигание этого узелка Х-лучами – и вы излечены от фантазии – навсегда. Вы – совершенны, вы – машиноравны, путь к стопроцентному счастью – свободен."
В идеале - любой культ и попавшие в него люди.