Может быть потому, что в законе не прописана процедура закрытия? Процедура регламентирована другими нормами и требует идентификации пользователя. ЭП не есть средство идентификации тем более неквалифицированная ЭП. ЭП только средство верификации документа который ей подписан, и распространяется на операции с документами, но не самого подписанта.
Аналогия вашей ситуации в реале могла бы быть такой: Вы как гендир подписали заявление на закрытие, а ваш секретарь принес его в банк и требует закрыть счет. Подпись под заявлением ваша и банк ее не будет оспаривать, т.к. есть ее образец в банковской карточке, но в закрытии счета в этой ситуации думаю вам так же будет отказано по аналогичной причине — отсутствия идентификации.
Мыть руки по приходу и выходу из дома — и часто вне дома.
Не трогать лицо, особенно вне дома (нелегко!).
они как
Мы — дата сайентисты, наша работа — анализировать и интерпретировать данные
подтвердить из анализа данных могут или тупо чужие рекомендации транслируют.
У нас нет достоверной информации по Covid-19 в США
а в статье вообще есть что-то полученное ими из дата сайенс, а не
откуда-то скопипастченое?
Note: поскольку было крайне необходимо опубликовать эту статью как можно раньше, мы были не так аккуратны с составлением списка цитат и работ, на которых мы основывались.
Смогли бы уйти с офисной работы в текущем возрасте или даже в более старшем?
Как сильно, то чем занимались в офисе, коррелирует с тем, с чего начинали на удаленке?
Здравствуйте Наталья!
по каким критериям выбирали стать тестировщиком, кроме удаленки?
какие еще рассматривались варианты специализации, почему отпали?
может быть проблема в «допустимых нормах»?
Вот вы как физик по идее должны знать, что такое полуволновой диполь и четвертьволновый штырь.
А теперь смотрите, усики у насекомых, их органы чувств, размер примерно сопоставим с половиной длинны волны ЭМ излучения гигагерцового дипапзона. По виду практически антенна с подключением прямо в мозг насекомого. Тут уж не до размножения, когда в мозгу постоянно «искрит». И да, не доказано, но тараканов в квартирах стало кардинально меньше, да и в целом количество насекомых уменьшается.
И да, человек не насекомое, но локальные места в его организме могущие выполнять роль антенн с неясными последствиями вполне себе могут иметь место быть. Это к вопросу о системном воздействии.
Механизм — ионная проводимость, электрический ток в жидкостях. Ионы лекарственного вещества движутся под действием электрического поля сквозь кожные покровы вглубь организма.
человек про самодельный черный порох говорил, в котором компоненты в других пропорциях используются, чем в ружейном, там медленнее реакция происходит.
Все было давно и подробно описано в журнале «Юный моделист конструктор за 1963 год №5, стр. 44.
ну так могли бы и более конкретные факты привести и отсылку дать к этим «ракетомоделистам», мне тоже тема ракет интересна, а так по термину получается «ракетомоделисты» это организованные и зарегистрированные объединения.
Уголовное право (словарь-справочник) » Взрывчатые вещества
Взрывчатые вещества
Взрывчатые вещества являются предметом преступлений, предусмотренных ч. 1-3 ст. 222 УК РФ, ч. 1-3 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 225 УК РФ, ч. 1, 3, 4 ст. 226 УК РФ.
При определении понятия «взрывчатые вещества» следует руководствоваться абз. 4 п. 3 постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» (ВВС РФ. 1996. № 8. С. 4-7).
Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению — взрыву.
К взрывчатым веществам относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох, твердое ракетное топливо и т. п.
В данном случае ситуация обратная с точностью до наоборот, человек получивший возможность влиять на чужую карму статьями по теоретической физике, ничтоже сумняшеся уменьшает карму за комментарии в темах для «домохозяеек» (т.е. не имеющих отношения к теор.физике).
Ну и это, приведенная ранее цитата это одна из признанных общечеловеческих ценностей, приписываемая чуть ли не Вольтеру, т.ч. про другие сайты Рунета это дополнение «не о чем».
А как быть с этим?
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
И спасибо, за то, что сказали. Больше не вижу смысла писать здесь комментарии.
я так понял по п.а)
-средства электронной подписи и средства удостоверяющего центра согласно этому закону должны будут приобрести возможность
хранить сам ключ квалифицированной электронной подписи (принадлежащий владельцу квалифицированного сертификата ключа проверки этой подписи) и автоматически создавать подпись с использованием этого ключа по поручению этого владельца.
Ну типа вам надо много и автоматически проставлять свою ЭП, вот вам будет сервис которому вы можете передать сам ключ ЭП и можете дать поручение, что бы он этим занимался.
и в связи с этим п. г)
что бы эти средства создавали доказательства подтверждающие факт дачи такого поручения, и делающие невозможным отказ от этого факта.
нет, вопрос был в другой плоскости, вопрос был давайте с вас начнем, для блага всего человечества, как вы к этому относитесь (и про аборт вас в стадии эмбриона в том числе). И вытекающий из него вопрос, почему вы хотите потенциально хороших «плюшек» для себя ( в перспективе) за счет других.
ИМХО вообще тут вся дискуссия об этике как таковой крутится вокруг этого:
«Золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.
Иногда великая цель все-же оправдывает средства, тем более что и средства-то не так уж велики — подделка каких-то там бумаг.
А почему бы вас тогда на опыты не сдать?
Судя по всему с максимой «не делай другому того, чего не хочешь по отношению к себе» вы не согласны, а значит на вас она не должна распространяться и защищать, как и законы построенные на ее основе, так что на опыты, на опыты, ради Великой Цели в данном отдельном случае.
Аналогия вашей ситуации в реале могла бы быть такой: Вы как гендир подписали заявление на закрытие, а ваш секретарь принес его в банк и требует закрыть счет. Подпись под заявлением ваша и банк ее не будет оспаривать, т.к. есть ее образец в банковской карточке, но в закрытии счета в этой ситуации думаю вам так же будет отказано по аналогичной причине — отсутствия идентификации.
они как
подтвердить из анализа данных могут или тупо чужие рекомендации транслируют.
а в статье вообще есть что-то полученное ими из дата сайенс, а не
откуда-то скопипастченое?
Как сильно, то чем занимались в офисе, коррелирует с тем, с чего начинали на удаленке?
по каким критериям выбирали стать тестировщиком, кроме удаленки?
какие еще рассматривались варианты специализации, почему отпали?
Вот вы как физик по идее должны знать, что такое полуволновой диполь и четвертьволновый штырь.
А теперь смотрите, усики у насекомых, их органы чувств, размер примерно сопоставим с половиной длинны волны ЭМ излучения гигагерцового дипапзона. По виду практически антенна с подключением прямо в мозг насекомого. Тут уж не до размножения, когда в мозгу постоянно «искрит». И да, не доказано, но тараканов в квартирах стало кардинально меньше, да и в целом количество насекомых уменьшается.
И да, человек не насекомое, но локальные места в его организме могущие выполнять роль антенн с неясными последствиями вполне себе могут иметь место быть. Это к вопросу о системном воздействии.
критерии оценки эффективности поправить
Все было давно и подробно описано в журнале «Юный моделист конструктор за 1963 год №5, стр. 44.
но по жизни это как прокурор решит или вернее эксперт-криминалист, а тут уж как повезет.
Взрывчатые вещества
Взрывчатые вещества являются предметом преступлений, предусмотренных ч. 1-3 ст. 222 УК РФ, ч. 1-3 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 225 УК РФ, ч. 1, 3, 4 ст. 226 УК РФ.
При определении понятия «взрывчатые вещества» следует руководствоваться абз. 4 п. 3 постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» (ВВС РФ. 1996. № 8. С. 4-7).
Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению — взрыву.
К взрывчатым веществам относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох, твердое ракетное топливо и т. п.
Ну и это, приведенная ранее цитата это одна из признанных общечеловеческих ценностей, приписываемая чуть ли не Вольтеру, т.ч. про другие сайты Рунета это дополнение «не о чем».
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
И спасибо, за то, что сказали. Больше не вижу смысла писать здесь комментарии.
-средства электронной подписи и средства удостоверяющего центра согласно этому закону должны будут приобрести возможность
хранить сам ключ квалифицированной электронной подписи (принадлежащий владельцу квалифицированного сертификата ключа проверки этой подписи) и автоматически создавать подпись с использованием этого ключа по поручению этого владельца.
Ну типа вам надо много и автоматически проставлять свою ЭП, вот вам будет сервис которому вы можете передать сам ключ ЭП и можете дать поручение, что бы он этим занимался.
и в связи с этим п. г)
что бы эти средства создавали доказательства подтверждающие факт дачи такого поручения, и делающие невозможным отказ от этого факта.
у него есть «судьба» в смысле история потенциальной жизни или могла бы быть, кто вы такой, что бы решать лишать кого-либо его будущего?
ИМХО вообще тут вся дискуссия об этике как таковой крутится вокруг этого:
«Золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.
А почему бы вас тогда на опыты не сдать?
Судя по всему с максимой «не делай другому того, чего не хочешь по отношению к себе» вы не согласны, а значит на вас она не должна распространяться и защищать, как и законы построенные на ее основе, так что на опыты, на опыты, ради Великой Цели в данном отдельном случае.
так то эмбрион согласия не давал, что бы его трогали, т.ч. получается не нормально в принципе.