Pull to refresh
-7
Karma
0
Rating
  • Followers 1
  • Following 7

Что же не так с любыми электронными голосованиями?

А еще по закону эти наблюдатели могли бы получить заверенную копию самого первичного протокола подсчета голосов в УИК и объединять такие протоколы в одном месте сделав их публичными, доступными любому желающему, что очень сильно затруднило бы последующие манипуляции с голосами в ТИК и комиссиях выше, сделав эти манипуляции видимыми. Плюс это бы еще дало возможность контролировать адекватность информации публикуемой ЦИК.

Адекватных Людей с гражданской позицией нет вот и все, этим и пользуется власть, и ни какое растакое ЭГ не решит проблему, только усугубит, сделав голосование и подсчет голосов абсолютно непрозрачным.

Что же не так с любыми электронными голосованиями?

В бумажном варианте хоть как-то противостоять махинациям можно, работать с электоратом, взывая к их совести и гражданскому долгу и позиции, использовать грамотных и активных наблюдателей, апеллировать к результатам их деятельности предавая гласности и все такое прочее. В случае с электронным никаких перспектив полный "алес". Вашего мифического надежного-честного-грамотного не будет, не допустят, будет дырявое какое нужно, но его объявят и распиарят, как абсолютно честное непредвзятое, вот только доказать что оно не такое вы уже не сможете и результаты этого голосования тоже даже оспорить не сможете, об этом вам говорят. А что до Татарстана с его 80% в случае с бумажным его хотя бы потенциально проконтролировать можно, просто нужны люди с гражданской позицией и энергией, И вполне может быть, что в этом Татарстане и будут эти 80% реальными, даже если вам это и не нравится, может там регион такой где при ЕР все в шоколаде, военные заводы с заказами и хорошей зарплатой и занятостью и все довольны, как и в упоминавшихся ранее закрытых городках и ВЧ, где типа строем голосовать ходят. Так там можно и не строем, зарплаты подняли, жилье строят, пострелять и полетать обеспечивают, может у них там на современном этапе все хорошо выглядит, и не строем они голосуют, а потому что у них все нормально.

Эксперимент с двумя щелями и границы макромира

и одиночный фотон точно так же не размазывается по всей фотопластинке

Эксперимент с двумя щелями и границы макромира

Вообще-то даже единичный электрон должен дать интерференционную картину.

если тут под интерференционной картиной вы понимаете классическую картинку из учебника с максимумами и минимумами, то вы очень не правы, одиночный электрон так и остается электроном с локальной точкой фиксации, в интерференционную картинку по всей фотопластинке он не размазывается.

Эксперимент с двумя щелями и границы макромира

Независимой от чего? А если я уйду и не буду наблюдать, и только потом через какое-то время спрошу соседа слышал он сирену или нет, то сосед в таком случае "сознательный наблюдатель или прибор, учитывая, что он вообще не в курсе ситуации. Или если в коробке с котом вместо сирены будет устройство фиксирующее время гибели кота, система тоже будет не замкнутой? Вопрос то стоит про необходимость наличия "сознательного наблюдения".

Эксперимент с двумя щелями и границы макромира

это выглядит так же как с электроном, при возможности движения по двум траекториям попадание в такие зоны пространства в которые невозможно попасть двигаясь по какой нибудь одной из этих двух.

Эксперимент с двумя щелями и границы макромира

А может как раз наоборот друг друга и схлопывают и потому и структура у молекулы определенная существует, а не какая придется. Вот например, нейтрон в атоме стабилен, а вне атома через 14 секунд распадается на протон и электрон, т.е. вообще не существует вне атома. И можно это так интерпретировать, что внутри атома его волновую функцию как нейтрона стабилизируют другие частицы ядра, через наблюдение взаимодействие с ним, а без такого наблюдения нейтрон распадается.

Эксперимент с двумя щелями и границы макромира

А если на кота в закрытой коробке мы наденем датчик пульса связанный с сиреной срабатывающей при прекращении пульса у кота и не будем открывать коробку, а будем просто сидеть рядом с ней, кот будет жить вечно? Кто убъет кота, кто и как схлопнет волновую функцию?, ведь коробка закрыта и консенсуса нет.

В Беларуси заблокировали TikTok и несколько российских сайтов

Да не факт далеко. У одних пожилых срок выхода на пенсию ощутимо отодвинули, другим пенсам обещали пенсию увеличить, но не увеличили, обиду на ЕР они тем самым имеют. А деньги с отодвинутых и не увеличенных пенсий дурниной в пособия на детей пошли и так получается что лояльность молодежи, как активной протестной базы, купить пытаются. Все они там просчитывают. Пожилых же просто уже со счетов скинули, они на улицы все одно не пойдут, т.к. связь идей, лозунгов и атмосферы конца 80-х и получившигося из них в 90-х результата и параллель той, с сегодняшей ситуацией сильно ощущают.

Источник рассказал, что отверстие на «Союзе МС-09» в 2018 году просверлили на орбите

и тем более сверлом 2 мм, т.ч. звук будет только от мотора сверлилки и то если он в ней есть.

Виртуальные государства или осознанный выбор сообщества для жизни. Княжество Силэнд

Но вот почему это всё должно быть монополизировано организациями, называемыми государствами?

Монополия на насилие, кто захватил и удерживает это право тот и определяет правила. Сможет виртуальное сообщество, что-то противопоставить этому, что бы перехватить право на применение насилия поддерживаемое большинством, тогда и будут возможны изменения.

Виртуальные государства или осознанный выбор сообщества для жизни. Княжество Силэнд

А в чем разница между государством и обществом? Государство продукт порождаемый обществом, форма организации этого общества принимаемая всеми членами общества и ими же изменяемая. Т.о. образом государство подавляющее интересы общества преступно по отношению к людям составляющим общество и теряет сакральное право на власть и факт его падения этим в нем уже заложен.

Есть ли сознание у нейронной сети?

Сознание можно поискать где-то на стыке от двух и более взаимозависимых нейронных сеток по переменно исследующих друг друга и свои входы выходы

Минцифры запустило мобильное приложение «Госключ» для подписания договоров онлайн

Почему вообще считается нормальным, когда приватный ключ пользователя живет на сервере?

Не знаю, по моему это в корне противоречит Приложению к приказу ФАПСИ РФ от 13 июня 2001 г. N 152 "Инструкция об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну", там все расписано как должно обращаться с СКЗИ, и оно все довольно жестко, и за несоблюдение административная ответственность, а в случае повлекшем ущерб еще говорят и уголовная может быть за халатность, т.ч. трудно себе представить, как то, что там написано совмещается с тем что вы рассказываете, и заявлениями типа

"где для получения квал. подписи достаточно было скана паспорта, скана снилса и фотки с паспортом в руках посланных на обычное е-мыло где-нибудь на маил.ру "

Минцифры запустило мобильное приложение «Госключ» для подписания договоров онлайн

Закон 63-фз статья 5, 3 вида

простая (коды, пароли)

усиленная НЕквалифицированная (полученная на основе криптографии,действует на условиях и основании договора регулирующего ее применение между применяющими ее сторонами, позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ, позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания)

усиленная квалифицированная, те же требования что и неквалифицированной + принадлежность владельцу заверена удостоверяющим центром и создается сертифицированным П/О

и получается, что вход через ЕСИА не обеспечивает того, что обеспечивает квалифицированная подпись.

Минцифры запустило мобильное приложение «Госключ» для подписания договоров онлайн

Усиленная ЭП более наглядно и тесно связанна с предметом подписи чем простая и этим ее "неотрекаемость" более очевидна и доказуема, имхо.

Минцифры запустило мобильное приложение «Госключ» для подписания договоров онлайн

По идее, ЭП это средство крипто-защиты информации (СКЗИ) и персональных данных, по 152-фз курирование защиты ПД с использованием СКЗИ возложено на ФСБ, так что по идее на ФНС туда жалобу писать надо было, и думаю вряд ли ФСБ стало бы ФНС тут покрывать.

Минцифры запустило мобильное приложение «Госключ» для подписания договоров онлайн

Через удостоверение от единой системы идентификации и авторизации ЕСИА (которая для этого и делалась), подтверждение учетной записи в которой либо через личное присутствие в МФЦ делалось, либо через Сбербанк, где тоже личное присутствие было.

Как сделать ОС для микроконтроллера

И тут я сохраняю контекст задачи 1, и говорю ей: "пришло твое время поработать"

А как она поработает если вы ее из процессора в стек выгрузили?

Должно ж быть "я восстанавливаю контекст" и уже восстановленный запустить в работу, не?

Переключение контекста

Это действие, при котором сохраняется контекст последней выполняющейся задачи, выбирается следующая задача, и восстанавливается контекст текущей выбранной задачи

"последняя", "следующая" - это понятно, а зачем тут "текущая" непонятно. Более понятно восстановление контекста выбранной не предыдущем этапе т.е. "следующей задачи", а не понятно откуда взявшейся (явно не проговоренной) "текущей".

Каждому лицу по… баллу, или Как работает система социальной оценки граждан Китая

В плане шутки юмора оно конечно так, как вы сказали, но вот по сути..., такими вещами лучше не шутить.

Т.к. идея Бога как источника власти уже мало где "популярна" и источником этой власти считается Народ, то наоборот напрашивается мысль, что в первую голову рейтинг должен быть применен к оценке власти и ее представителей, хотя бы на предмет насколько соответствуют принимаемые ими решения интересам и потребностям народа. И тогда в частности действия представителей власти продиктованные желанием сохранить власть должны уводить их рейтинг в глубокий минус со всеми вытекающими.

Information

Rating
5,124-th
Registered
Activity