Согласен. Не понимаю, как можно напрямую, не разбираясь, принимать код от нейронки?! Они же дичь очень часто лепят. А очень часто совсем не то, что нужно по тз (дефицит контекста или дефицит тз, но это не отменяет, что код будет не тот)
Так а в чем выгода рассылателей? Там ведь нет ссылки на конкретного юриста с "помогу избежать штрафов". Сдаётся мне, они столкнулись с народным гневом и решили " дать заднюю", а рассылка настоящая.
И если не секрет, то за кого? По мне так, не одна партия из "допущенных" не собирается ничего принципиально менять. Проблема в том, что все эти партии фиктивны: их руководство не сменяемо и легко контролируется. Достаточно двум-трём людям из руководства партии пообещать проблемы, и вся партия голосует как надо за нужный закон. И это не 20 лет назад так стало, а 35, сразу в 91-м (на самом деле ещё раньше, но до развала и немножко после, до 93-го, до разгона Верховного Совета были отдельные "смутьяны". В 93-м их " разогнали", остались только "послушные") Для реальных изменений нужна либо новая партия, либо массовое движение и внутри старых (энтризм), а лучше и то и другое вместе. Для этого массы должны стать намного более активными, чем сейчас. Власть боится и всячески будет завинчивать болты и закручивать винты. Интернет - это всего лишь верхушка этого страха. Они ещё начнут по квартирам ходить, увидите.
А само существование такого органа как "РКН" не комично? В эпоху, когда каждая уличная собака знает ваш ежедневный маршрут, включая общественные туалеты, посещённые по пути, эти увольни якобы переживают о том, что Яндекс соберёт с меня некий айди, по которому, о Боже, можно узнать браузер которым я пользуюсь... (Наверное ещё много чего можно узнать, если эти данные агрегируются с другими, так это вопрос к яндексам и гуглам, но их то не тронешь!, это большие корпорации, они и бороду "министру цифрового развития" могут выдергать 🤣)
Да нет, основная ошибка - это недооценка. Вот и автор книги и автор поста и ещё куча комментаторов поверили, что есть люди, на которых якобы "природа отдохнула", и их якобы много. Но если хорошо покопаться в каждом конкретном случае, то выяснится, что они действовали из собственных интересов и получили "премию". Возможно это осложнило другим жизнь или сделает общую ситуацию хуже в будущем. Возможно в том числе и для них самих, но они могут действовать исходя из принципа "или осёл сдохнет или падишах". И это может являться эгоистичным, но рациональным поведением. Считаю книгу довольно наивной (основываясь на написанном в статье). Делить людей на категории, касты, и психологические типы - дело наивное и дурное. Можно сказать, это даже иронично, что автор книги проявляет настолько не далёкий подход ))
Адреналиновый шок. Медицина достаточно убедительно показала, что иногда человек ведёт себя странно с точки зрения своей "обычной" логики. Но с точки зрения выживания, природа придумала механизм, когда в около-смертном состоянии у организма ощущение, что никаких проблем нет, "вставай и дерись". Всё равно уже не жилец (без медицинской помощи), но ещё может защитить своё потомство от посягательств хищника, оттяпов тому тоже что-нибудь взамен. Мозг при этом впадает в некое подобие наркотического опьянения. И если хищника рядом не оказалось, то в принципе ещё не таким может начать любоваться.
В том то и проблема, что у человека с его, как утверждают 7+-2 получается создавать произведения уровня "Война и Мир" (Не у каждого, но биологи пока так и не выделили чем же гений отличается от дурака) А у llm с гигантскими контекстами - нет. Что наводит на мысль, что вообще идея с увеличением контекстов - тупиковая. Возможно контекст нужен длиной в три предложения, но при этом нужна какая то структура памяти (RAG - очевидная попытка, но судя по всему слишком неуклюжая, что бы избежать ограниченности контекста. Механизм должен быть встроен в саму сеть на этапе её обучения и до обучения)
А почему нет то? В астру разве что наверное не всё, т к некоторые техники "определения" того самого из трёх букв граничат с нарушением безопасности (когда ОС шлёт запросы не пойми куда, вряд ли такой дистрибутив может соответствовать названию "безопасный", но посмотрим, даже интересно)
Так проблема не в засвете локального IP от провайдера. Это хрен бы с ним, всё равно у нас давно интернет по паспорту. Проблема в том, что засвечен будет IP зарубежного VPS на котором настроен туннель. В потенциале ч последующей блокировкой.
Вы посмотрите на структуру этих 70 триллионов. Там среднее - 300 тысяч на вкладчика. Т е 99% этих денег принадлежит дай бог 10% вкладчиков. И нет, они не побегут очередную конуру покупать в Москве или регионах, тем более. И новый Роллс-Ройс или бэнтли тоже, т к у этих людей он уже есть. Остальные купят стиралку или холодильник, который, да, откладывали. Но для экономики это будут копейки, т к это менее одного процента от общей суммы вкладов. Возможно часть вкладов уйдёт на биржу, с этим нет смысла спорить. Но пахнет это не дефляцией, а стагфляцией - замедлением экономики при сохранении высокой инфляции. И если посмотреть на статистику от того же ЦБ, то один из главных параметров, который они измеряют - инфляционные ожидания. И вот он то в отличие от инфляции, снижается крайне медленно и неохотно, а по величине практически равен текущей ставке ЦБ.
Так только можно ещё на 5-10% рейтинг главному уронить =) Отвадить так никого нельзя. Нет возможности оплатить нормально? - хорошо, платим криптой. Штрафуют? - шифруем коммуникацию до уровня пока выписывание штрафов не станет настолько трудоёмким, что туда надо будет усадить за ручную детекцию треть страны. Как усадят, эта треть там начнёт тихую революцию изнутри, т к уже будет не лояльна к власти.
Если закрутят совсем ещё есть мештастик. Его уже раскупают у китайцев, хотя до этого года даром был никому не нужен. Своими же руками власть растит внутреннюю фронду. У меня один только вопрос: зачем? Т е по другому cui bono? Кому выгодно?
Некоторые во власти после падения рейтинга Самого уже поняли, что "дело пахнет керосином", но похоже пока эти люди не могут докопаться до сути, кому выгодно и как этих деятелей взять за мягкие места... Штош... Наблюдаем за айсбергом, находясь на борту Титаника, ибо ничего другого не остаётся.
А зачем симка в "гос" телефоне? Наоборот, пусть он получает интернет только по WiFi. Звонить по нему некуда. Коды все пусть приходят на нормальный телефон. Если вдруг нормальный телефон потеряли или его украли, то на нем не будет установленных приложений, что не даст укравшему подсказки что у вас к примеру т-банк есть. А если уведут "гос" телефон, так и вообще весь контроль у вас, т к он без симки. За одно не сможет шпионить, когда не подключен через WiFi.
Для вида, если кто решит проверить (слышал, что ныне полицаи не законно требуют показать смартфон) можно туда воткнуть заблокированную сим и если что сделать виноватый вид, мол понятия не имею, ещё пять минут назад всё было в порядке...
Будете удивлены, но в один прекрасный день я обнаружил, что не могу попасть на Яндекс клауд по ssh именно в ту подсеть, где находились сервера компании, где я работаю. Прошло два дня... Я перепробовал всё, включая проверку, что IP сервера не заблокирован РКН через их сайт. Проверка показала что не заблокирован. Написал своему местному провайдеру без особого энтузиазма, ожидая что ответ будет что-то типа "мы тут не причём, у нас морда кирпичом, а это всё РКН". Но на удивление они что-то сделали и всё заработало. До сих пор гадаю, что это было... Но теперь если опять мне очень очень надо будет куда-то попасть и этот IP РКН не будет показывать через свой поиск, то снова буду писать. (На мой взгляд очевидно, что в списке РКН отсутствуют незаконные блокировки, типа ютуб, но фактически где-то эти адреса есть. Я понятия не имею, как провайдер разобрался с этой ситуацией, и почему у него начали блокироваться адреса Яндекса, но подозреваю, что без тспу тут не обошлось)
ПС: разумеется никаких впн на этом сервере не было никогда и два года до этого момента всё работало. Инцидент был примерно месяца два назад.
Введут белые списки окончательно. Вернее попытаются. Уже сейчас видно, что это равно политическому самоубийству. Но технически смогут если захотят окончательно похоронить легитимность власти.
Но ведь он не подписывал акты. Если в суде он не отрицал их получение, то умысел уже доказан. Специально тянул, что бы исполнитель передал все результаты, что бы потом начать "прессовать" судом.
Интересно другое. Почему у нас в таких сценариях автоматом не возбуждаются уголовные дела по статье "мошенничество"? Или хотя бы не проводится доследственная проверка. На мой взгляд все признаки на лицо - заказчик, заведомо зная, что получил всё что ему причитается по договору, начинает действия с целью "отжать" то, что причитается исполнителю. То что заказчик знал следует из материалов суда. То что он к этому готовился - тоже, акты ведь не подписывал не просто так. Если в суде он признал, что акты получал, то считай, что оговорил сам себя. Остаётся мотив доказать, что в общем то тоже не сложно - мотив как уже написали, бабло... И в рамках этой уголовки конфисковывать в пользу государства патент, т к от владения патентом мошенника ничего хорошего ждать не стоит. В этом пользы не будет никому.
Для суда это не имеет значение, тем более для гражданского. Если бы одна из сторон усомнилась бы в доказательной базе, была бы назначена отдельная экспертиза. На суть дела то не влияет, кто выпустил по. Главное как оно использовалось и то что позволило восстановить контекст отношений заказчика и исполнителя.
Так 150 за гиг! Т е за каждый ролик на ютуб по 150... Не, спасибо, я поехал, а вы тут как хотите. До такого развода даже в Туркмении ещё не дошли,там просто белые списки...
Если будет только на мобилах, все начнут редиректить трафик через прокси. Поэтому очень быстро это начнётся и на проводе. Ну и останется либо старлинк около границы либо ещё какая-то такая хрень.
Кроме того это точно вызывает волну эмиграции, т к у многих работа здесь станет невозможной или приносить вдвое меньше из-за расходов на трафике.
Реальность возникает в акте со-определения системы и измерения.
Как это планируется доказывать? В этом и проблема "толкователей" квантовой механики, что методов доказательства не предлагается. А без этого материален лишь аппарат уравнения Шрёдингера, а всё остальное - эзотерические домыслы.
Согласен. Не понимаю, как можно напрямую, не разбираясь, принимать код от нейронки?! Они же дичь очень часто лепят. А очень часто совсем не то, что нужно по тз (дефицит контекста или дефицит тз, но это не отменяет, что код будет не тот)
Так а в чем выгода рассылателей? Там ведь нет ссылки на конкретного юриста с "помогу избежать штрафов". Сдаётся мне, они столкнулись с народным гневом и решили " дать заднюю", а рассылка настоящая.
И если не секрет, то за кого? По мне так, не одна партия из "допущенных" не собирается ничего принципиально менять. Проблема в том, что все эти партии фиктивны: их руководство не сменяемо и легко контролируется. Достаточно двум-трём людям из руководства партии пообещать проблемы, и вся партия голосует как надо за нужный закон. И это не 20 лет назад так стало, а 35, сразу в 91-м (на самом деле ещё раньше, но до развала и немножко после, до 93-го, до разгона Верховного Совета были отдельные "смутьяны". В 93-м их " разогнали", остались только "послушные") Для реальных изменений нужна либо новая партия, либо массовое движение и внутри старых (энтризм), а лучше и то и другое вместе. Для этого массы должны стать намного более активными, чем сейчас. Власть боится и всячески будет завинчивать болты и закручивать винты. Интернет - это всего лишь верхушка этого страха. Они ещё начнут по квартирам ходить, увидите.
А само существование такого органа как "РКН" не комично? В эпоху, когда каждая уличная собака знает ваш ежедневный маршрут, включая общественные туалеты, посещённые по пути, эти увольни якобы переживают о том, что Яндекс соберёт с меня некий айди, по которому, о Боже, можно узнать браузер которым я пользуюсь... (Наверное ещё много чего можно узнать, если эти данные агрегируются с другими, так это вопрос к яндексам и гуглам, но их то не тронешь!, это большие корпорации, они и бороду "министру цифрового развития" могут выдергать 🤣)
Но таки у большинства метрики установлены так, что они собирают данные при заходе на сайт, до всяких форм. Я так понимаю, вопрос был об этом.
Да нет, основная ошибка - это недооценка. Вот и автор книги и автор поста и ещё куча комментаторов поверили, что есть люди, на которых якобы "природа отдохнула", и их якобы много. Но если хорошо покопаться в каждом конкретном случае, то выяснится, что они действовали из собственных интересов и получили "премию". Возможно это осложнило другим жизнь или сделает общую ситуацию хуже в будущем. Возможно в том числе и для них самих, но они могут действовать исходя из принципа "или осёл сдохнет или падишах". И это может являться эгоистичным, но рациональным поведением. Считаю книгу довольно наивной (основываясь на написанном в статье). Делить людей на категории, касты, и психологические типы - дело наивное и дурное. Можно сказать, это даже иронично, что автор книги проявляет настолько не далёкий подход ))
Адреналиновый шок. Медицина достаточно убедительно показала, что иногда человек ведёт себя странно с точки зрения своей "обычной" логики. Но с точки зрения выживания, природа придумала механизм, когда в около-смертном состоянии у организма ощущение, что никаких проблем нет, "вставай и дерись". Всё равно уже не жилец (без медицинской помощи), но ещё может защитить своё потомство от посягательств хищника, оттяпов тому тоже что-нибудь взамен. Мозг при этом впадает в некое подобие наркотического опьянения. И если хищника рядом не оказалось, то в принципе ещё не таким может начать любоваться.
В том то и проблема, что у человека с его, как утверждают 7+-2 получается создавать произведения уровня "Война и Мир" (Не у каждого, но биологи пока так и не выделили чем же гений отличается от дурака) А у llm с гигантскими контекстами - нет. Что наводит на мысль, что вообще идея с увеличением контекстов - тупиковая. Возможно контекст нужен длиной в три предложения, но при этом нужна какая то структура памяти (RAG - очевидная попытка, но судя по всему слишком неуклюжая, что бы избежать ограниченности контекста. Механизм должен быть встроен в саму сеть на этапе её обучения и до обучения)
А почему нет то? В астру разве что наверное не всё, т к некоторые техники "определения" того самого из трёх букв граничат с нарушением безопасности (когда ОС шлёт запросы не пойми куда, вряд ли такой дистрибутив может соответствовать названию "безопасный", но посмотрим, даже интересно)
Так проблема не в засвете локального IP от провайдера. Это хрен бы с ним, всё равно у нас давно интернет по паспорту. Проблема в том, что засвечен будет IP зарубежного VPS на котором настроен туннель. В потенциале ч последующей блокировкой.
Вы посмотрите на структуру этих 70 триллионов. Там среднее - 300 тысяч на вкладчика. Т е 99% этих денег принадлежит дай бог 10% вкладчиков. И нет, они не побегут очередную конуру покупать в Москве или регионах, тем более. И новый Роллс-Ройс или бэнтли тоже, т к у этих людей он уже есть. Остальные купят стиралку или холодильник, который, да, откладывали. Но для экономики это будут копейки, т к это менее одного процента от общей суммы вкладов. Возможно часть вкладов уйдёт на биржу, с этим нет смысла спорить. Но пахнет это не дефляцией, а стагфляцией - замедлением экономики при сохранении высокой инфляции. И если посмотреть на статистику от того же ЦБ, то один из главных параметров, который они измеряют - инфляционные ожидания. И вот он то в отличие от инфляции, снижается крайне медленно и неохотно, а по величине практически равен текущей ставке ЦБ.
Так только можно ещё на 5-10% рейтинг главному уронить =) Отвадить так никого нельзя. Нет возможности оплатить нормально? - хорошо, платим криптой. Штрафуют? - шифруем коммуникацию до уровня пока выписывание штрафов не станет настолько трудоёмким, что туда надо будет усадить за ручную детекцию треть страны. Как усадят, эта треть там начнёт тихую революцию изнутри, т к уже будет не лояльна к власти.
Если закрутят совсем ещё есть мештастик. Его уже раскупают у китайцев, хотя до этого года даром был никому не нужен. Своими же руками власть растит внутреннюю фронду. У меня один только вопрос: зачем? Т е по другому cui bono? Кому выгодно?
Некоторые во власти после падения рейтинга Самого уже поняли, что "дело пахнет керосином", но похоже пока эти люди не могут докопаться до сути, кому выгодно и как этих деятелей взять за мягкие места... Штош... Наблюдаем за айсбергом, находясь на борту Титаника, ибо ничего другого не остаётся.
А зачем симка в "гос" телефоне? Наоборот, пусть он получает интернет только по WiFi. Звонить по нему некуда. Коды все пусть приходят на нормальный телефон. Если вдруг нормальный телефон потеряли или его украли, то на нем не будет установленных приложений, что не даст укравшему подсказки что у вас к примеру т-банк есть. А если уведут "гос" телефон, так и вообще весь контроль у вас, т к он без симки. За одно не сможет шпионить, когда не подключен через WiFi.
Для вида, если кто решит проверить (слышал, что ныне полицаи не законно требуют показать смартфон) можно туда воткнуть заблокированную сим и если что сделать виноватый вид, мол понятия не имею, ещё пять минут назад всё было в порядке...
Будете удивлены, но в один прекрасный день я обнаружил, что не могу попасть на Яндекс клауд по ssh именно в ту подсеть, где находились сервера компании, где я работаю. Прошло два дня... Я перепробовал всё, включая проверку, что IP сервера не заблокирован РКН через их сайт. Проверка показала что не заблокирован. Написал своему местному провайдеру без особого энтузиазма, ожидая что ответ будет что-то типа "мы тут не причём, у нас морда кирпичом, а это всё РКН". Но на удивление они что-то сделали и всё заработало. До сих пор гадаю, что это было... Но теперь если опять мне очень очень надо будет куда-то попасть и этот IP РКН не будет показывать через свой поиск, то снова буду писать. (На мой взгляд очевидно, что в списке РКН отсутствуют незаконные блокировки, типа ютуб, но фактически где-то эти адреса есть. Я понятия не имею, как провайдер разобрался с этой ситуацией, и почему у него начали блокироваться адреса Яндекса, но подозреваю, что без тспу тут не обошлось)
ПС: разумеется никаких впн на этом сервере не было никогда и два года до этого момента всё работало. Инцидент был примерно месяца два назад.
Введут белые списки окончательно. Вернее попытаются. Уже сейчас видно, что это равно политическому самоубийству. Но технически смогут если захотят окончательно похоронить легитимность власти.
Но ведь он не подписывал акты. Если в суде он не отрицал их получение, то умысел уже доказан. Специально тянул, что бы исполнитель передал все результаты, что бы потом начать "прессовать" судом.
Интересно другое. Почему у нас в таких сценариях автоматом не возбуждаются уголовные дела по статье "мошенничество"? Или хотя бы не проводится доследственная проверка. На мой взгляд все признаки на лицо - заказчик, заведомо зная, что получил всё что ему причитается по договору, начинает действия с целью "отжать" то, что причитается исполнителю. То что заказчик знал следует из материалов суда. То что он к этому готовился - тоже, акты ведь не подписывал не просто так. Если в суде он признал, что акты получал, то считай, что оговорил сам себя. Остаётся мотив доказать, что в общем то тоже не сложно - мотив как уже написали, бабло... И в рамках этой уголовки конфисковывать в пользу государства патент, т к от владения патентом мошенника ничего хорошего ждать не стоит. В этом пользы не будет никому.
Для суда это не имеет значение, тем более для гражданского. Если бы одна из сторон усомнилась бы в доказательной базе, была бы назначена отдельная экспертиза. На суть дела то не влияет, кто выпустил по. Главное как оно использовалось и то что позволило восстановить контекст отношений заказчика и исполнителя.
Так 150 за гиг! Т е за каждый ролик на ютуб по 150... Не, спасибо, я поехал, а вы тут как хотите. До такого развода даже в Туркмении ещё не дошли,там просто белые списки...
Если будет только на мобилах, все начнут редиректить трафик через прокси. Поэтому очень быстро это начнётся и на проводе. Ну и останется либо старлинк около границы либо ещё какая-то такая хрень.
Кроме того это точно вызывает волну эмиграции, т к у многих работа здесь станет невозможной или приносить вдвое меньше из-за расходов на трафике.
Как это планируется доказывать? В этом и проблема "толкователей" квантовой механики, что методов доказательства не предлагается. А без этого материален лишь аппарат уравнения Шрёдингера, а всё остальное - эзотерические домыслы.