Кстати, при всей нелюбви к Сберу — полноценный онлайн-банк у них можно оформить _без_ посещения отделения. Достаточно карты, мобильника и банкомата (может быть не всякого, не спец… мне хватило одного). Может не бог весть какое достижение, но после зарплатного банка с прошлой работы, где для продления работы интернет-банка (неплохого, очень) приходилось как минимум раз в год ехать до ближайшего офиса и собственноручно подписывать заявление… в общем в кои то веки Сбер приятно удивил
Камешек в сторону Альфы — в случае оплаты услуг связи (мобильник, интернет) с кредитной карты через Альфа-Клик (через андроидный клиент в моем случае) — за каждую транзакцию идет комиссия порядка 30 р. Да, это описано 'пользовательском соглашении' и тд, но смс-ка приходит только на сумму платежа, а комиссия снимается втихомолку без смс и вы это увидите только в выписке (я например заглянул в выписку только месяца через три, все же транзакции по смс-то видно сразу, чо лишний раз напрягаться). Все совершенно законно, однакое осадочек остается…
Может быть это касается только кредитных карт или мне просто не повезло — но проще не разбираться и прекратить все платежи с кредитки, что я и сделал… ну их в сад с такими нюансами.
Синхронизация на андроиде есть у SugarSync (правда не реалтайм, а по расписанию) — можно указать какие папки/файлы синхронизировать, настроить синхронизацию только через WiFi и/или при подключении зарядного
Лично мое мнение: образ мышления мужчин и женщин на ~90% определяет социальный фактор, а оставшиеся 10% — это отличие чисто физиологическое
Я вот тоже так думал… но когда моя полуторагодовалая дочь стала выбирать розовые цвета, долго перебирать одежду чтоб выбрать что сейчас одеть, и часто переодеваться по принципу 'вот это я уже носила, теперь хочу вот это' — тогда я заподозрил что дело не только в физиологии. Потому что в семье у нас подход к одежде утилитарный, в садик дочка не ходит, бабушек рядом нет — то есть воспринять такое поведение ей просто неоткуда. Но оно есть, такое чисто девчачье :)
Убивал все что явно не системное — не помогало. Было время когда эта хрень особенно доставала, поэксперементировал поневоле — бесполезно, закрытие всех приложений и убиение всех процессов кроме явно виндовых типа svchost.exe — не помогло. Ошибка была что то вроде: 'Не могу создать окно', дословно уже счас не помню
Версия 7.
1. Прожорливый до ресурсов и неповоротливый
2. Не ведет историю адресов. Из локальной или глобальной адресной книги подцепить — пожалуйста, а вот подсказать адрес, введенный руками недавно — фигвам
3. Часто врет что пришло новое письмо — показывает значок в трее, а реально — нет письма
4. Нельзя скопировать имя или адрес из левой верхней части окна просмотра письма — имя и адрес там выводятся, выделить можно — но по CTRL-C/CTRL-INS не копирует. А бывает нужно
5. Маловато правил обработки писем… например нельзя некоторые письма пометить уже прочитанными — реально нужно для писем, которые пометила корпоративная антиспам система. Чтоб разбираться с ними в свободное время, а не по моменту прихода
6. При более-менее интенсивной переписке может упасть, причем снова уже не запускается — нужно перезагружаться. А так как переписка интенсивная — значит у меня в данный момент напряженный рабочий момент, и перезагружаться мягко говоря неудобно. Очень мягко говоря.
7. Иногда адресату письма приходят в битой кодировке. Причем не то что бы адресат пытается смотреть в koi-8 письма с 1251, а как будто письмо перекодировали несколько раз. Если еще раз написать такое же письмо — все нормально. Закономерностей не замечено, случается редко
Это только то, что сразу вспомнилось. Это все мелочи, и ничего серьезного, и вроде за несколько лет уже притерпелся к ним, но именно что притерпелся.
Как система документооборота — сравнивать не с чем, но вполне устраивает.
'Банда четырех', Буч, Фаулер, Кент Бек, Маконнелл, Страуструп — за их книги, а последнего — еще и за C++
Вирт, Кнут, Гвидо ван Россум, Торвальдс, Руссинович — за то что они есть :)
У меня не было аккаунта в песочнице, но я как то запрашивал. Сегодня прислали такое же письмо как у AlexSuslin, я активировал аккаунт — там в комплекте 20 инвайтов.
Думаете что старое барахло в виде древних ноутов засирает Хабр меньше чем инвайты на Google Wave, которыми сейчас по большей части разработчики интересуются?
К тому же, напоминаю — это мой блог, где я могу писать все что мне заблагорассудится (в рамках правил, разумеется). Не понравилось — прошли мимо и забыли
Может быть это касается только кредитных карт или мне просто не повезло — но проще не разбираться и прекратить все платежи с кредитки, что я и сделал… ну их в сад с такими нюансами.
Я вот тоже так думал… но когда моя полуторагодовалая дочь стала выбирать розовые цвета, долго перебирать одежду чтоб выбрать что сейчас одеть, и часто переодеваться по принципу 'вот это я уже носила, теперь хочу вот это' — тогда я заподозрил что дело не только в физиологии. Потому что в семье у нас подход к одежде утилитарный, в садик дочка не ходит, бабушек рядом нет — то есть воспринять такое поведение ей просто неоткуда. Но оно есть, такое чисто девчачье :)
1. Прожорливый до ресурсов и неповоротливый
2. Не ведет историю адресов. Из локальной или глобальной адресной книги подцепить — пожалуйста, а вот подсказать адрес, введенный руками недавно — фигвам
3. Часто врет что пришло новое письмо — показывает значок в трее, а реально — нет письма
4. Нельзя скопировать имя или адрес из левой верхней части окна просмотра письма — имя и адрес там выводятся, выделить можно — но по CTRL-C/CTRL-INS не копирует. А бывает нужно
5. Маловато правил обработки писем… например нельзя некоторые письма пометить уже прочитанными — реально нужно для писем, которые пометила корпоративная антиспам система. Чтоб разбираться с ними в свободное время, а не по моменту прихода
6. При более-менее интенсивной переписке может упасть, причем снова уже не запускается — нужно перезагружаться. А так как переписка интенсивная — значит у меня в данный момент напряженный рабочий момент, и перезагружаться мягко говоря неудобно. Очень мягко говоря.
7. Иногда адресату письма приходят в битой кодировке. Причем не то что бы адресат пытается смотреть в koi-8 письма с 1251, а как будто письмо перекодировали несколько раз. Если еще раз написать такое же письмо — все нормально. Закономерностей не замечено, случается редко
Это только то, что сразу вспомнилось. Это все мелочи, и ничего серьезного, и вроде за несколько лет уже притерпелся к ним, но именно что притерпелся.
Как система документооборота — сравнивать не с чем, но вполне устраивает.
TataRinSu хорошую ссылку привел, глядите туда
а на каком основании, интересно?
Мошеннику с этого звонка не перепало ни копейки
WinXP, Intel Core Duo
29,5 с. в однопоточном режиме
43,9 с. в двухпоточном
Похоже что Убунта знает волшебное слово :)
Вирт, Кнут, Гвидо ван Россум, Торвальдс, Руссинович — за то что они есть :)
К тому же, напоминаю — это мой блог, где я могу писать все что мне заблагорассудится (в рамках правил, разумеется). Не понравилось — прошли мимо и забыли