"marketing strategist" в хабе разработки расказывает про игры 3 в ряд клибейтным названием и пустым содержанием. Минус от меня. Посмотрел все остальные статьи, в том же духе. Зачем такое вообще писать?
Поставил минус. Статья в два абзаца, без конкретики и вообще ниочём, в потоке разработки. Рекомендую на будущее убрать вообще эту рубрику. Реклама вашей компании негативная.
Откуда, такие писатели находятся? Технический уровень материала на уровне нуля, статья в потоке разработки, при этом какое-то говно. Если пишите, хотя бы делайте это нормально. У вас 9 статьей, все они пустышки, без сути, смысла, понятного объяснения или хотя бы для вида - кода. Зачем так писать?
Всё же, MPW-1 оказался не совсем успешным. Временной анализ показывал успех, когда по факту это было не так. Поэтому проекты MPW-1 потенциально страдают от нарушений времени установки (aka 'hold violations'). См., например, эту публикацию в их Google группе:
Да я слышал. Ну бывает, главное чипы получились. А исправить инструменты - задача легкая.
Я думал, что Magic был доступен ранее. Например, был и есть такой набор как Qflow, где Magic также используется на определённом этапе. Несомненно, OpenLane примечателен набором скриптов и иным составом софта в маршруте. Но изначальная формулировка, на мой взгляд, не совсем точна. Я бы сказал, что KLayout и Magic VLSI стали доступнее.
Т. е. в теории такой вариант получить можно, получается? Например, напортачить с проектом ПЛИС и сделать пачку выходов, которые переключаются вместе. Кажется, что это будет существенной нагрузкой на питание.
Почему, кстати, вы исправляете 0.165 на 0.175, если в правиле 0.17? Это же пустая трата драгоценного места.
Я всегда зацикливаюсь на мелочах и теряю драгоценное время. В этот раз я решил, что я таки закончу серию статей, и перестал тратить время на перфекционизм. В особенности из-за того, что вертикальное место у нас и так зафиксировано.
Минимальный шаг надо обязательно сначала смотреть в документации.
Да, я вот несколько часов назад на этом обжёгся.
Особенно, если вы собираетесь рисовать углы не только 90, но и 135 градусов (и проверьте, что они вообще разрешены, это тоже не всегда так). Десятки тысяч оффгрид-ошибок на чипе — ночной кошмар, с которым я однажды столкнулся в реальности.
Упс, и на этом тоже прогорел несколько часов назад.
Node.js -> Разработчик ПЛИС занял несколько недель. Единственное, что мне было сложно это понять, что в Flip Flop-ах записанные данные появляются только в следующем такте. Остальное было просто и приятно. Особенно в этом помогли книги и статьи по тематике.
А какие языки программирования(помимо другого софта) вы используете (иногда я видел в вакансиях Python).
В основном Tcl/Tk, изредка Python. В ПЛИС и мире разработки микросхем всё в основном на SystemVerilog/Verilog.
Ну и еще вопрос, иногда требуется владение математическим аппаратом — Что под этим подразумевается
Ну булева логика. Плюс понимание многих принципов очень помогает понять, что происходит под капотом. Например считать расстояние от точки до точки, полигоны, их совмещение и так далее. В основном очень нужно знание микроэлектроники: транзисторов резисторов кондесаторов и тд и тп.
Пока не было. По идее через пару недель отправлю свою микросхему. А вот ребятам другим я помогал. Отправили ли они микросхему на производство или нет, мне не известно.
Бесплатно, вполне неплохая цена. Другие мне просто недоступны. Впрочем требования по сути одно: быть опен соурс.
"marketing strategist" в хабе разработки расказывает про игры 3 в ряд клибейтным названием и пустым содержанием. Минус от меня. Посмотрел все остальные статьи, в том же духе. Зачем такое вообще писать?
Поставил минус. Статья в два абзаца, без конкретики и вообще ниочём, в потоке разработки. Рекомендую на будущее убрать вообще эту рубрику. Реклама вашей компании негативная.
Откуда, такие писатели находятся? Технический уровень материала на уровне нуля, статья в потоке разработки, при этом какое-то говно. Если пишите, хотя бы делайте это нормально. У вас 9 статьей, все они пустышки, без сути, смысла, понятного объяснения или хотя бы для вида - кода. Зачем так писать?
Деньги, слава, знаменитость. По рофлу
Да я слышал. Ну бывает, главное чипы получились. А исправить инструменты - задача легкая.
Исправлять уже поздно, но вы правы.
?
Да можно. Но зачем? :D
Я пытался сделать всё максимально "для всех". Судя по отзывам, получилось недостаточно для всех. Буду учится и сделаю следующие части по проще.
Я каждый раз удивляюсь))
))
Я всегда зацикливаюсь на мелочах и теряю драгоценное время. В этот раз я решил, что я таки закончу серию статей, и перестал тратить время на перфекционизм. В особенности из-за того, что вертикальное место у нас и так зафиксировано.
Да, я вот несколько часов назад на этом обжёгся.
Упс, и на этом тоже прогорел несколько часов назад.
Node.js -> Разработчик ПЛИС занял несколько недель. Единственное, что мне было сложно это понять, что в Flip Flop-ах записанные данные появляются только в следующем такте. Остальное было просто и приятно. Особенно в этом помогли книги и статьи по тематике.
В основном Tcl/Tk, изредка Python. В ПЛИС и мире разработки микросхем всё в основном на SystemVerilog/Verilog.
Ну булева логика. Плюс понимание многих принципов очень помогает понять, что происходит под капотом. Например считать расстояние от точки до точки, полигоны, их совмещение и так далее. В основном очень нужно знание микроэлектроники: транзисторов резисторов кондесаторов и тд и тп.
Ну незнаю, не такая и далёкая. Да есть фичи, который отсутвуют, но без них можно жить. А если очень надо, то допилить всегда достаточно легко.
Учту на будущее. Сейчас менять будет слишком муторно
Исправил
Да. Тестовая логика ваших компонентов - ваша проблема.
Пока не было. По идее через пару недель отправлю свою микросхему. А вот ребятам другим я помогал. Отправили ли они микросхему на производство или нет, мне не известно.
Бесплатно, вполне неплохая цена. Другие мне просто недоступны. Впрочем требования по сути одно: быть опен соурс.
Вы расписали все идеально! Да, это так.
Делается engineering change order, и ячейки которые поменялись (только те, что поменялись) проходят по всему циклу заново.
Вы не правы. Распил бюджета это вторичное. Цель для России - полная автономность. В идеале конечно.
России не дадут строить свою оборонку, на американском тех процессе. НУЖНО своё делать. Это не хотелка, а необходимость.
Хотите 10GHz полосы DAC/ADC - надо уже делать самому, ибо готовое американское вам не продадут.
Хотите рад стойкость для ракет? Снова нужно делать своё. И тд и тп.
Как все это сделать, если не развивать эту сферу и не создавать искусственные рынки, на которых российский продукт будет в приоритете.
Часто бывает так, что компонент потребляет слишком много и без Decapов не обойтись. Просто добавляют их больше, что бы ёмкость была больше
Я родом из Армении, я почти не был в России или других странах СНГ, а тем более загранице.
Я политических границ вижу, ибо без них никак. Произвести микросхему без политики нельзя.
Имею ли я возможность поехать заграницу? Да. Пока не хочу, хотя такие планы есть.