Не буду спорить относительно качества вопросов, у каждого разная система оценки. Я только отмечу, что если у вас есть вопросы не профанские и вы хотели бы получить на них ответы, напишите их здесь или мне лично, я задам их спикеру, подумаем, как дополнить материл.
Я ничего не удалял из статьи. Она опубликована в первоначальном виде и не редактировалась. Кроме того, к статье прикреплена ссылка на видео из которого слов не выбросишь.
Я старался раскрыть тему вопросами. Вначале текста есть полное видео живого разговора, мне кажется, из него можно понять, что это был достаточно детальный разговор без фокуса на текстовый кликбейт.
Да, справедливое замечание. В этой статье я сознательно не делал «шахматную доску» по всем грейдам и городам РФ — формат короткий (обратите внимание, это новостной формат), поэтому взял верхнеуровневые ориентиры (Хабр Карьера + комментарии экспертов) и проговорил, что прямое сравнение и усреднения всегда с погрешностью. Если нужна именно «разбивка до запятой», то это уже отдельный материал: грейды, специализации, города, плюс обязательное уточнение “gross/net”, иначе получится ещё больше шума.
Про «винегрет»: тут цель была собрать в одном месте картину по трём рынкам и показать диапазон ожиданий, а не выдать единственно верную таблицу. Согласен, что без контекста «средние голубцы» читаются как «температура по больнице» — это риск такого формата.
По прогнозам: они основаны на двух вещах — свежие цифры по рынку (Хабр Карьера для РФ, Ravio/источники по Европе и США) и мнения людей, которые нанимают/работают в этих рынках. Это не «гарантия роста», а именно набор оценок и сценариев.
Понимаю, почему это триггерит — фраза про покупательную способность звучит резко.
Я не писал, что «Европа беднее Москвы». Я про другое: прямой пересчёт “€ в ₽” почти всегда врёт, потому что в Европе в большинстве сценариев выше налоги и фиксированные расходы (аренда, страховки и т.п.), и в итоге “красивые” €5–6k могут ощущаться не как «в два раза больше», а как довольно приземлённые деньги. Плюс Европа очень разная: Варшава, Берлин и Лондон — это три разные вселенные.
Про «рост обещаете — где рост»: я ничего не обещаю, я собрал прогнозы. Там прямо сказано, что темпы в РФ замедлились (по Хабру рост минимальный), и мнения у экспертов разбросаны от «инфляция +2–3%» до «у сеньоров может быть +10–20%». Ключевая мысль — рынок не растёт равномерно для всех, а точечно: опытным и редким проще, джунам сейчас заметно сложнее.
Если формулировка про покупательную способность выглядит слишком категорично — согласен, её можно перефразировать мягче. Я как раз за то, чтобы обсуждать цифры и методику, а не меряться курсом валют.
Интересно, а деньги ему не вернули за подписку. Когда Claude блокирует даже если в конце оплаченного периода - возвращает всю сумму. На практике все возвращают, кроме Netflix, там в техподдержке говорят, что нет такой кнопки в админке у них "вернуть" деньги.
вы взяли интервью у условной Блиновской, прицепили к нему теги, подгоняющие текст под тематику данного сайта
Спасибо за пояснения, в принципе логика понятна. Но не понимаю одного, почему Миша Ларченко, разработчик и довольно популярный техноблогер - это условная Блиновская. Человек курсы не продает, счастьем не торгует, программирует, имеет интересное мнение. Я бы понял, если бы это был человек около Итшной тусовки, какой-нибудь менеджер, владелец бизнеса, провидец. А под категорию "Блиновская" тут попадают видимо все, кто пишет комменты. Или я что-то не улавливаю?
Я не автор, но может кто-то из минусующих пояснит, за что именно она/она их ставит а таких объемах? Как по мне статье больше всего подходит рейтинг 0 как у десятков аналогичных статей, выходящих каждый месяц, все не про туалетную бумагу.
Я автор и не понимаю, почему столько ненависти к тому, кто написал интервью.
С 2025 года ставка 15% будет применяться к доходам свыше 2,4 млн рублей, а доходы, превышающие 5 млн рублей, станут облагаться по ставке 18%. Кроме того, будут введены и более высокие ставки НДФЛ в отношении сверхдоходов физлиц.
А если представить, что постепенно ИИ будет обучаться на всем доступном для человека объеме материала. Модели уже читают форумы, а не только обучаются на том, что им дают. Просто гипотетически, если представить, что ИИ станет оперировать максимально обширной БД, Ваше мнение?
Но если рассуждать логически, то разработчик учится на материале других разработчиков или авторов языка. Аналогично поступает ИИ. В чем разница обучения человека и ИИ, особенно с учетом, что ИИ обучается быстрее и точнее следует материалу?
Не буду спорить относительно качества вопросов, у каждого разная система оценки. Я только отмечу, что если у вас есть вопросы не профанские и вы хотели бы получить на них ответы, напишите их здесь или мне лично, я задам их спикеру, подумаем, как дополнить материл.
Я ничего не удалял из статьи. Она опубликована в первоначальном виде и не редактировалась. Кроме того, к статье прикреплена ссылка на видео из которого слов не выбросишь.
Я старался раскрыть тему вопросами. Вначале текста есть полное видео живого разговора, мне кажется, из него можно понять, что это был достаточно детальный разговор без фокуса на текстовый кликбейт.
Спикер говорил, что в первой половине этого года будет доступно и железо и инструментарий. В тексте есть про сроки и планы.
Интернет любит спорить о нанометрах. Практика любит работающие решения. Я писал именно про второе.
Да, справедливое замечание. В этой статье я сознательно не делал «шахматную доску» по всем грейдам и городам РФ — формат короткий (обратите внимание, это новостной формат), поэтому взял верхнеуровневые ориентиры (Хабр Карьера + комментарии экспертов) и проговорил, что прямое сравнение и усреднения всегда с погрешностью. Если нужна именно «разбивка до запятой», то это уже отдельный материал: грейды, специализации, города, плюс обязательное уточнение “gross/net”, иначе получится ещё больше шума.
Про «винегрет»: тут цель была собрать в одном месте картину по трём рынкам и показать диапазон ожиданий, а не выдать единственно верную таблицу. Согласен, что без контекста «средние голубцы» читаются как «температура по больнице» — это риск такого формата.
По прогнозам: они основаны на двух вещах — свежие цифры по рынку (Хабр Карьера для РФ, Ravio/источники по Европе и США) и мнения людей, которые нанимают/работают в этих рынках. Это не «гарантия роста», а именно набор оценок и сценариев.
Понимаю, почему это триггерит — фраза про покупательную способность звучит резко.
Я не писал, что «Европа беднее Москвы». Я про другое: прямой пересчёт “€ в ₽” почти всегда врёт, потому что в Европе в большинстве сценариев выше налоги и фиксированные расходы (аренда, страховки и т.п.), и в итоге “красивые” €5–6k могут ощущаться не как «в два раза больше», а как довольно приземлённые деньги. Плюс Европа очень разная: Варшава, Берлин и Лондон — это три разные вселенные.
Про «рост обещаете — где рост»: я ничего не обещаю, я собрал прогнозы. Там прямо сказано, что темпы в РФ замедлились (по Хабру рост минимальный), и мнения у экспертов разбросаны от «инфляция +2–3%» до «у сеньоров может быть +10–20%». Ключевая мысль — рынок не растёт равномерно для всех, а точечно: опытным и редким проще, джунам сейчас заметно сложнее.
Если формулировка про покупательную способность выглядит слишком категорично — согласен, её можно перефразировать мягче. Я как раз за то, чтобы обсуждать цифры и методику, а не меряться курсом валют.
Интересно, а деньги ему не вернули за подписку. Когда Claude блокирует даже если в конце оплаченного периода - возвращает всю сумму. На практике все возвращают, кроме Netflix, там в техподдержке говорят, что нет такой кнопки в админке у них "вернуть" деньги.
Спасибо за пояснения, в принципе логика понятна. Но не понимаю одного, почему Миша Ларченко, разработчик и довольно популярный техноблогер - это условная Блиновская. Человек курсы не продает, счастьем не торгует, программирует, имеет интересное мнение. Я бы понял, если бы это был человек около Итшной тусовки, какой-нибудь менеджер, владелец бизнеса, провидец. А под категорию "Блиновская" тут попадают видимо все, кто пишет комменты. Или я что-то не улавливаю?
Я автор и не понимаю, почему столько ненависти к тому, кто написал интервью.
Да, спасибо всем за минуса.
Все фото реальные. Это скриншоты их видеоинтервью.
С 2025 года ставка 15% будет применяться к доходам свыше 2,4 млн рублей, а доходы, превышающие 5 млн рублей, станут облагаться по ставке 18%. Кроме того, будут введены и более высокие ставки НДФЛ в отношении сверхдоходов физлиц.
Все разработчики любят ИИ?
Погорячился, скажем не фантазии, а мнения. Так будет лучше? Но вопрос остается.
Вы не верите в то, что ИИ может гипотетически превзойти человека?
То есть все фантазии экспертов на тему - программистов уволим, оставим только одного погонщика ИИ - это утопия?
А если представить, что постепенно ИИ будет обучаться на всем доступном для человека объеме материала. Модели уже читают форумы, а не только обучаются на том, что им дают. Просто гипотетически, если представить, что ИИ станет оперировать максимально обширной БД, Ваше мнение?
Допустим лучше - это быстрее и дешевле. Аргумент?
Но если рассуждать логически, то разработчик учится на материале других разработчиков или авторов языка. Аналогично поступает ИИ. В чем разница обучения человека и ИИ, особенно с учетом, что ИИ обучается быстрее и точнее следует материалу?