Уважаемый, а какова цель ваших выступлений здесь?
Что форекс по большей части состоит из элементов лохотрона, где рубят мясо, — это понятно, и с этим никто не спорит и тем более не защищает лохотронщиков.
Речь идет о попытке сделать работу форекс-площадок по возможности более прозрачной, на что и направлено создание ТЗ и публикация его в этой статье.
Конкуренция среди новых форекс-площадок сейчас очень жесткая, они дохнут как мухи, даже не успев взлететь. При этом, насколько я знаю, в некоторые вкладываются очень большие деньги, силы и энтузиазм. Возможно, кто-то примет к сведению и попытается использовать отсутствие конфликта интересов как конкурентное преимущество.
Разумеется, в РФ орудуют сотни или тысячи контор, у которых нет вывода, а только ввод. Так у них достаточно регламент почитать, чтоб стало понятно, что нельзя туда денег нести. Они грамотно разводят по телефону, тут я не спорю, и неспециалисту трудно отвертеться. Но вы-то разбираетесь, похоже.
Игрокам следует не вестись только на рекламу, а выбирать проверенные кухни, которые давно в законе и всё выплачивают. За 6 с лишним лет я всякого повидал, работал с дюжиной брокеров в реале. С торговлей частенько бывают проблемы, а вот с выводами их ни разу не было (больше 4 лет живу за счет форекс).
это 95% населения, и я предлагаю способ их защитить не бессмысленными лицензиями ЦБ (которые приобретаются исключительно для возможности гонять в РФ рекламу офшорных форекс-компаний), а конкретными действиями в развитии этой индустрии. Раз уж она всё равно есть и там так много неадекватов, включая, видимо, и меня :-).
На фондовом рынке вы не получите стабильные 100% в год. А форекс дает такой шанс. (Конечно, если вы не будете участвовать в каких-нибудь лохотронах, вроде бинарных опционов.)
Это две совсем разные вещи: Биржа с ее брокерами и Форекс-площадка, которую я здесь тоже для простоты называю брокером. Можно назвать это ДЦ или кухня, но точного названия этой незаконной в РФ деятельности нет, поэтому пусть называется брокером. Некоторые кухни получают лицензии настоящего брокера, однако под этой лицензией у них вообще почти никто не торгует из кухонный форекс-адептов, ибо дорого, нет ПАММ-счетов, нет ликвидности 24*5, злые комиссии и т.д.
Настоящие брокеры стараются очернить кухни и привлечь к себе их клиентуру хотя бы частично (поэтому все так злы здесь на форекс, кстати). Но у кухонь массовый клиент, он всегда там будет, поэтому цель моей статьи хоть немного пролить свет на то, что там происходит и как можно было бы это улучшить.
У нормального брокера, о котором вы говорите, совсем другие условия по комиссиям, плечу, времени и условиям работы. Это не розничный форекс с его мнимо волшебными условиями, о котором, собственно, статья. Это разные вещи и разная публика.
Я не рекламирую форекс, а рассказываю, что есть сейчас и что можно сделать.
Именно поэтому я использую термины типа игрок и ставка, а не вешаю лапшу про вывод на рынок.
Программа предоставляет игрокам котировки, доступные публично из множества источников (их легко проверить), а также сводит игроков, кто пытается играть на курсах валют.
Независимо от исхода игры и суммы выигрыша/проигрыша, программа (её хозяин) получит фиксированную комиссию, которая известна заранее. Таким образом ни программе, ни ее хозяину нет никакого смысла влиять на ход игры в пользу кого-то из игроков. В этом суть разработки — организатор ведет бизнес, в котором ему невыгодно мошенничать (репутация, то-сё).
Казино отличаются как раз тем, что программа работает в их пользу, ЗАБИРАЯ часть денег, а не ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЯ их. Вы играете с казино, а не с другими игроками. В казино есть настройки, например, забирать 5-7-10% от оборота, и эту настройку можно менять на лету. В описываемом мной решении это невозможно.
Участники бизнеса и сейчас не выводятся на реальный рынок. Их позиция просто сваливается в более крупную кухню — поставщика ликвидности. У абсолютно всех брокеров. На реальном рынке совершить сделку менее чем на 100000 USD невозможно, и это вряд ли изменится.
Описанное как раз предлагает лишить брокера соблазна мошеннических действий.
Если кратко, то представьте, что у вас 10к: 3к вы кидаете в топку форекса, а 7к на валютный депозит. А теперь сравните общий итоговый процент от вложений этой десятки с банковским.
При этом риск у вас максимум 30% от 10к, а реальная просадка всего 26%.
Для меня это было нисколько не скучнее, чем кому-то играть в Хироз или Зомби против растений.
В компьютерные игры я не играю (бросил в 1996 году), а эта задача казалась мне хорошим вызовом и здорово затянула.
В общем, кому уж что нравится…
Я работал в банках 8 лет, в том числе и с казначейством (как IT спец), и могу вам сказать, что вы не совсем правы.
Банки спекулируют, выводят совокупные позиции крупных клиентов (да–да, и тех 300–баксовых в том числе) и могут заниматься другими операциями, о которых не принято говорить.
Иногда бывает так, что некоторые вещи мы не можем проверить явным способом, но они подтверждены некоторыми экспериментами и, с натяжкой, оформлены в некоторый свод законов или правил. Такова, например, корпускулярно–волновая теория.
Я вывел работающие законы, но объяснить всё до винтика не смогу, даже если очень постараюсь. Поэтому в статье всё описано несколько упрощенно: есть фундаментальные воздействия, двигающие цену, и есть игроки на рынке, которые создают мелкую рябь. Абстрагировано от сумм в управлении и прочего — есть участники рынка, и они подчиняются законам. А 300 у них долларов или больше, и какая у них там цель — это совершенно не важно.
Я никому ничего не продаю. Ни вам, ни домохозяйкам.
Мне самому подобная информация очень помогла бы сэкономить время когда-то, и мне не жалко раскрыть идею обществу.
Понятное дело, есть люди, проигравшие за неделю сотку баксов и теперь рассказывающие всем, что форекс — лохотрон, и раз у них не получилось, то и ни у кого не должно. Пусть они бросят в меня минусом и успокоятся.
Для остальных же, при всем том огромном количестве информации про форекс, ничего полезного в сети не найти: только какие–то максимы про кидалово.
И я действительно не занимаюсь форексом почти вообще, хоть и работаю по 14–16 часов в сутки.
Если выбросить из выборки дядю Васю, играющего на последние 300$, который никак не повлияет на рынок, а оставить профессиональных трейдеров со значимым капиталом, то почему они раз за разом не замечают этого?
Статья опирается на гипотезу, что все люди мыслят одинаково, будь у них 300$ или значимый капитал.
В статье описана зарабатывающая идея. Зная ее, можно играть против коллективного разума.
Однако, как я предупредил читателей, нужно будет подстроиться под реалии рынка и выработать тактику. На это требуется много трудов, а результат — мое know how. Я вам не расскажу подробности, простите.
Что форекс по большей части состоит из элементов лохотрона, где рубят мясо, — это понятно, и с этим никто не спорит и тем более не защищает лохотронщиков.
Речь идет о попытке сделать работу форекс-площадок по возможности более прозрачной, на что и направлено создание ТЗ и публикация его в этой статье.
Конкуренция среди новых форекс-площадок сейчас очень жесткая, они дохнут как мухи, даже не успев взлететь. При этом, насколько я знаю, в некоторые вкладываются очень большие деньги, силы и энтузиазм. Возможно, кто-то примет к сведению и попытается использовать отсутствие конфликта интересов как конкурентное преимущество.
Игрокам следует не вестись только на рекламу, а выбирать проверенные кухни, которые давно в законе и всё выплачивают. За 6 с лишним лет я всякого повидал, работал с дюжиной брокеров в реале. С торговлей частенько бывают проблемы, а вот с выводами их ни разу не было (больше 4 лет живу за счет форекс).
Настоящие брокеры стараются очернить кухни и привлечь к себе их клиентуру хотя бы частично (поэтому все так злы здесь на форекс, кстати). Но у кухонь массовый клиент, он всегда там будет, поэтому цель моей статьи хоть немного пролить свет на то, что там происходит и как можно было бы это улучшить.
Именно поэтому я использую термины типа игрок и ставка, а не вешаю лапшу про вывод на рынок.
Независимо от исхода игры и суммы выигрыша/проигрыша, программа (её хозяин) получит фиксированную комиссию, которая известна заранее. Таким образом ни программе, ни ее хозяину нет никакого смысла влиять на ход игры в пользу кого-то из игроков. В этом суть разработки — организатор ведет бизнес, в котором ему невыгодно мошенничать (репутация, то-сё).
Казино отличаются как раз тем, что программа работает в их пользу, ЗАБИРАЯ часть денег, а не ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЯ их. Вы играете с казино, а не с другими игроками. В казино есть настройки, например, забирать 5-7-10% от оборота, и эту настройку можно менять на лету. В описываемом мной решении это невозможно.
Описанное как раз предлагает лишить брокера соблазна мошеннических действий.
Если кратко, то представьте, что у вас 10к: 3к вы кидаете в топку форекса, а 7к на валютный депозит. А теперь сравните общий итоговый процент от вложений этой десятки с банковским.
При этом риск у вас максимум 30% от 10к, а реальная просадка всего 26%.
Но эта статья, замечу, вовсе не про проценты.
В компьютерные игры я не играю (бросил в 1996 году), а эта задача казалась мне хорошим вызовом и здорово затянула.
В общем, кому уж что нравится…
Банки спекулируют, выводят совокупные позиции крупных клиентов (да–да, и тех 300–баксовых в том числе) и могут заниматься другими операциями, о которых не принято говорить.
Я вывел работающие законы, но объяснить всё до винтика не смогу, даже если очень постараюсь. Поэтому в статье всё описано несколько упрощенно: есть фундаментальные воздействия, двигающие цену, и есть игроки на рынке, которые создают мелкую рябь. Абстрагировано от сумм в управлении и прочего — есть участники рынка, и они подчиняются законам. А 300 у них долларов или больше, и какая у них там цель — это совершенно не важно.
Мне самому подобная информация очень помогла бы сэкономить время когда-то, и мне не жалко раскрыть идею обществу.
Понятное дело, есть люди, проигравшие за неделю сотку баксов и теперь рассказывающие всем, что форекс — лохотрон, и раз у них не получилось, то и ни у кого не должно. Пусть они бросят в меня минусом и успокоятся.
Для остальных же, при всем том огромном количестве информации про форекс, ничего полезного в сети не найти: только какие–то максимы про кидалово.
И я действительно не занимаюсь форексом почти вообще, хоть и работаю по 14–16 часов в сутки.
Статья опирается на гипотезу, что все люди мыслят одинаково, будь у них 300$ или значимый капитал.
Однако, как я предупредил читателей, нужно будет подстроиться под реалии рынка и выработать тактику. На это требуется много трудов, а результат — мое know how. Я вам не расскажу подробности, простите.