В статье из которой взяты вышеприведенные фотографии как раз довольно хорошо расписаны минусы. В целом, да, жить можно, согласен. Но удобство использования чего-угодно, имхо, определяется мелочами. Чем меньше пользователь отвлекается на то, чтобы сбалансировать ноутбук на коленях и совладать с (относительно) гибкой клавиатурой и откидывающейся ножкой, чем в больших условиях он может комфортно использовать девайс не боясь за его сохранонсть, тем ему проще и удобнее.
Простите, но это все равно жесть. Два варианта угла поворота экрана, ни один из которых не выглядит особо привлекательным для моей шеи, невозможность поднять «ноутбук» одной рукой (так чтобы клавиатура не начала беспомощно болтаться снизу, либо не закрыла экран), куча лишних действий и неудобств при любом перемещении «мобильного» девайса.
Прежде чем позиционировать что-то, как замену ноутбука (а в особенности MacBook Air), представьте себе каково устройство будет использовать на коленях, господа «ловкие маркетологи». 1 звезда.
«Мы взяли один из самых запутанных языков, добавили в него простые и элегантные концепции из других запутанных языков, но чтобы придерживаться духу языка сделали их синтаксис еще более запутанным.»
Ну хотя бы потому, что Android изначально разрабатывался как ОС для обычных кнопочных телефонов, где Java была царем и богом, и в самом Google является частью «святой троицы» основных языков — C++, Java, Python. А затем на сцену вышла Apple с iPhone и Google пришлось в срочном порядке допиливать дроида для работы с сенсорными экранами и как можно быстрее релизить, чтобы не оказаться в позиции безнадежного отставания. Разработка же нового языка — это дело очень длительное и дорогое, а любая ошибка в дизайне может привести к миллиону лет мучений с legacy кодом (кхм, JavaScript, кхм).
3. Используем всегда актуальные версии софта, вовремя обновляемся.
История с OpenSSL как раз-таки показала, что не всегда стоит бросаться на самую свежую версию, если обновления не содержат правок критических багов/уязвимостей. Heartbleed появился начиная с версии 1.0.1, а те кто остался на 9.8.* — 1.0.0 не были подвержены уязвимости.
Ideone это все же несколько другое. Фактически это просто «удаленный компилятор\интерпретатор», а киллер фича Wolfram в том, что он может связываться с Wolfram Knowledge Base, чтобы доставать оттуда самую различную информацию. Таким образом язык сам по себе не так уж и ценен, так как многие его возможности доступны только при подключении к кластерам Wolfram.
Прямо-таки первый шаг к Language as a Service (а ведь совсем недавно смеялись над первоапрельским «Processor as a Service»). Все ключевые зависимости живут в облаке, все сложные расчеты производятся готовыми алгоритмами, причем их реализация может быть абсолютным черным ящиком для пользователя. Скажем, если запустить сложный расчет по большому количеству данных, который хорошо поддается распараллеливанию, «хостер языка» может незаметно для пользователя запустить MapReduce, и вернуть ему результат и всякое такое. Звучит чертовски интересно, но в то же время несколько пугающе.
Почему бы тогда просто не заменить Presto на WebKit/Blink, оставив интерфейс и фичи, которые в общем-то не зависят от движка, а не полностью переходить на Chromium, отбрасывая тем самым себя чуть ли не в самое начало пути развития браузера? Да, замена движка заняла бы много времени… но не так много, как долгое, мучительное и все еще далекое «возрождение прежней Opera».
Вот серьезно, вам не все равно? Opera фактически выкинула всю свою кодовую базу, уничтожила огромное количество отличных фич, отбросила поддержку Linux, разругалась с собственными разработчиками (из тех, кто не попал под сокращение), облила себя керосином и зажгла спичку. Но Firefox, конечно же, идет тем же путем, потому что у него скоро будут вкладки чуть более похожие на оные в Chrome.
вообще
отлично,
все
предложение
можно
прочитать
один
раз
окинув
его
взглядом
(:
История с OpenSSL как раз-таки показала, что не всегда стоит бросаться на самую свежую версию, если обновления не содержат правок критических багов/уязвимостей. Heartbleed появился начиная с версии 1.0.1, а те кто остался на 9.8.* — 1.0.0 не были подвержены уязвимости.