Ваш комментарий сподвиг меня зайти и оставить это здесь.
Слабое место в вашей модели — это то, что вы ограничиваете тираж (особенно если речь вести про электронные варианты). Но ничто не мешает продать 5001 копию книги, при этом не потратив уже средства на написание?
И вот тут меня просто осенило (по другому не скажешь).
Достаточно интересный способ — это когда автор "закрывает" публикацию под "замок". Купить право читать стоит, например N рублей. Когда книга набирает 5000N денег — она становится общедоступной. Таким образом кто хотел прочитать раньше — купили. Автор не обижен.
Но недостаток этого в том, что обижены те 5000 купивших и заплативших…
Но ведь можно не обижать и их. Пишем книгу за 5000N денег. Выкладываем за N рублей за копию. Когда "тираж" книги превысил 5000 — то 5001 копия стоит уже не N денег, а 0,9999N денег. При этом купившим ранее компенсируется удешевление книги путем перечисления им на счет 0,0001N суммы.
Таким образом мы фактически обеспечиваем автору заявленную стоимость книги, а увеличение тиража — снижает стоимость для всех. Идеально!
НО. Все что может помешать такой системе, на мой взгляд, это жадность автора, который хочет и хочет больше и больше. Мол, я написал шедевр и хочу, чтобы мои внуки кормились с него… Об этом уже где-то рядом тут писали...
Не понимаю, почему заголовок звучит громко «Как работают «нессылочные» факторы ранжирования Яндекса», а по факту в статье всего гипотеза об одном факторе. Тем более совершенно не факт, что именно он и является этим «нессылочным» фактором.
Потому как оперативка еще пол-беды. Постоянное выжирание процессора на уровне около 50% приводит к нехилому нагреву (у меня ноутбук) и дальнейшей некомфортной работе.
Вот уж правда: «Лет шесть назад я докупал оперативки, чтобы поиграть в игрушку без тормозов, а теперь, чтобы почту нормально почитать.» twitter.com/#!/Kenobius/status/50176301893554176
Увы, не мечта. Еще никто не сделал гибрид таскменеджера (todo) + таймер + таймтрекер.
Из всего что видел — пока лучшее ManicTime. Так как он логирует всю активность, которую потом можно разбить тегами на задачи и увидеть что по чем… Есть в нем и недостатки, но приходиться мирится…
«Червь регистрируется в блоге»… Логично предположить, что решением будет запрет регистрации (если это блог одного автора, уверен, что на большинстве блогов в настоящее время регистрация не нужна), а не обновление)
Во-вторых, если используется «дыра» с админом — проще закрыть именно ее, чем обновлять до 2.8. Хотя в статье не указано, какая именно уязвимость используется.
Почему «делать это будет»? Неверно… Уже делается так… И уже обросло бородой… с древних 2005+ годов периодически воруют те же вебмани, переводят по цепочке и ищи-свищи…
Слабое место в вашей модели — это то, что вы ограничиваете тираж (особенно если речь вести про электронные варианты). Но ничто не мешает продать 5001 копию книги, при этом не потратив уже средства на написание?
И вот тут меня просто осенило (по другому не скажешь).
Достаточно интересный способ — это когда автор "закрывает" публикацию под "замок". Купить право читать стоит, например N рублей. Когда книга набирает 5000N денег — она становится общедоступной. Таким образом кто хотел прочитать раньше — купили. Автор не обижен.
Но недостаток этого в том, что обижены те 5000 купивших и заплативших…
Но ведь можно не обижать и их. Пишем книгу за 5000N денег. Выкладываем за N рублей за копию. Когда "тираж" книги превысил 5000 — то 5001 копия стоит уже не N денег, а 0,9999N денег. При этом купившим ранее компенсируется удешевление книги путем перечисления им на счет 0,0001N суммы.
Таким образом мы фактически обеспечиваем автору заявленную стоимость книги, а увеличение тиража — снижает стоимость для всех. Идеально!
НО. Все что может помешать такой системе, на мой взгляд, это жадность автора, который хочет и хочет больше и больше. Мол, я написал шедевр и хочу, чтобы мои внуки кормились с него… Об этом уже где-то рядом тут писали...
Не понимаю, почему заголовок звучит громко «Как работают «нессылочные» факторы ранжирования Яндекса», а по факту в статье всего гипотеза об одном факторе. Тем более совершенно не факт, что именно он и является этим «нессылочным» фактором.
Но за гипотезу спасибо.
Потому как оперативка еще пол-беды. Постоянное выжирание процессора на уровне около 50% приводит к нехилому нагреву (у меня ноутбук) и дальнейшей некомфортной работе.
«Лет шесть назад я докупал оперативки, чтобы поиграть в игрушку без тормозов, а теперь, чтобы почту нормально почитать.»
twitter.com/#!/Kenobius/status/50176301893554176
clip2net.com/s/1nCrq
Из всего что видел — пока лучшее ManicTime. Так как он логирует всю активность, которую потом можно разбить тегами на задачи и увидеть что по чем… Есть в нем и недостатки, но приходиться мирится…
То что можно использовать его как прокси узнал только вот счас (на хабре и в твиттере оперы).
Поэтому мой ответ: нравится, но не использую, так как меня устраивает текущая скорость моего интернет-соединения.
В общем вы все молодцы, что обновились, до 2.8. Это про «поражающего блоги на движке WordPress 2.8.3 и более ранних версий в ветке 2.8.»…
Так что я пока гоняю 2.7+ и сплю спокойно.
Во-вторых, если используется «дыра» с админом — проще закрыть именно ее, чем обновлять до 2.8. Хотя в статье не указано, какая именно уязвимость используется.
Ну, вы поняли, все мое личное мнение.