Я бы сказал, но меня отхабрят за такие выражения, да и не особо толерантно будет.
Очень надеюсь, что в ответ потребитель проголосует рублем долларом. Лично я уж точно, планировал взять мак, но после подобных новостей — ни за какие коврижки. Это свинство.
Зная, что человек не потрудился предварительно предупредить Microsoft о проблеме (не из большой любви к Microsoft, а дабы не подставить угрозе обычных пользователей) — мне кажется, к ней/ему вообще не стоит как-либо обращаться теперь.
Полагаю, проиндексировались ссылки на те документы, которые люди нашли при первом сливе и разместили на форумах, имиджбордах и пр.
Ну и теперь, естественно, ссылки на них есть, все законно :) Только первоначально как они в индекс попали, никто ответа до сих пор не дал.
Вы бы спросили, раз такие пироги, то если хорошо будете работать — вам два конвертика с 30к выдадут? Или они предпочитают исключительно метод кнута и кнута, без пряника?
А если серьезно, наглость ужасная. Я бы не счел возможным продолжать собеседование после таких заявлений.
В случае с RN у меня было много проблем, связанных с общей сыростью фреймворка (он все еще в бете и довольно молод) и отсутствием обратной совместимости.
Что насчет Flutter? По плану, он еще моложе RN. Вышеописанные мной проблемы в наличии?
Подождите. А использовал глушилку на территории военного объекта не равносильно использованию средств РЭБ против самих себя? Не заглушится ли что-то «лишнее»?
C чего бы они должны храниться у пользователя, если суть определенного функционала приложения именно в том, чтобы поделиться некой информацией с миром?
Вы же не требуете чтобы все ваши снимки в инстаграме (с геолокацией, кстати) хранились только на вашем устройстве? Какой в этом смысл?
И тут аналогично. Если сервис подразумевает функционал публикации личной информации пользователя, куда ему эти данные еще отправлять, кроме как на сервер?
Не хочешь, чтобы личная информация улетала в третьи руки, не пользуйся функционалом, подразумевающим публикацию личных данных для всеобщего обозрения.
Неужели это правило не очевидно и его нужно разжевывать?
Ну, по такой логике любой сервис, работающий с геолокацией пользователей, можно заклеймить «сливающим» личную информацию. Как по мне, это в крайней степени контрпродуктивный подход.
Но есть и другой путь. Осознать, что век информационных технологий, имеет свою специфику.
Найти компетентных людей, которые составили бы справочные материалы, в которых описано как избежать передачи подобной информации в третьи руки. Что можно устанавливать на телефон, что нельзя. Как необходимо сконфигурировать устройство, чтобы решить проблему. Ознакомить с этими знаниями личный состав. Нарушителей же карать различными методами, от выговоров до увольнений и штрафов.
Ну так хабр же IT блог.
Если бы топикстартер притащил свою статью на урбанистический форум, то это было бы бомбой и открытием для местного населения.
А, соответственно, не-айтишная тема про плитку заинтересовала читателей хабра (сколько тут специалистов по урбанистике, знающих эти детали?)
Я то самое молодое поколение (23 года) и это не мешает мне активно использовать почту для работы.
В современном мире использовать почту для «живого общения» — ужасный мазохизм, как по мне. А вот для деловой переписки электронная почта — самое то. Фейсбук, телеграмм, вотсапп и пр. не позволяют так систематизировать информацию, там нет гибкой системы фильтров, папок. Оно там и не надо, скорее мешать будет.
Так что я очень сомневаюсь, что можно говорить о мессенджерах, как о конкурентах электронной почте.
Очень надеюсь, что в ответ потребитель проголосует
рублемдолларом. Лично я уж точно, планировал взять мак, но после подобных новостей — ни за какие коврижки. Это свинство.Ну и теперь, естественно, ссылки на них есть, все законно :) Только первоначально как они в индекс попали, никто ответа до сих пор не дал.
А если серьезно, наглость ужасная. Я бы не счел возможным продолжать собеседование после таких заявлений.
Что насчет Flutter? По плану, он еще моложе RN. Вышеописанные мной проблемы в наличии?
Вы же не требуете чтобы все ваши снимки в инстаграме (с геолокацией, кстати) хранились только на вашем устройстве? Какой в этом смысл?
И тут аналогично. Если сервис подразумевает функционал публикации личной информации пользователя, куда ему эти данные еще отправлять, кроме как на сервер?
Не хочешь, чтобы личная информация улетала в третьи руки, не пользуйся функционалом, подразумевающим публикацию личных данных для всеобщего обозрения.
Неужели это правило не очевидно и его нужно разжевывать?
Но есть и другой путь. Осознать, что век информационных технологий, имеет свою специфику.
Найти компетентных людей, которые составили бы справочные материалы, в которых описано как избежать передачи подобной информации в третьи руки. Что можно устанавливать на телефон, что нельзя. Как необходимо сконфигурировать устройство, чтобы решить проблему. Ознакомить с этими знаниями личный состав. Нарушителей же карать различными методами, от выговоров до увольнений и штрафов.
Если бы топикстартер притащил свою статью на урбанистический форум, то это было бы бомбой и открытием для местного населения.
А, соответственно, не-айтишная тема про плитку заинтересовала читателей хабра (сколько тут специалистов по урбанистике, знающих эти детали?)
В современном мире использовать почту для «живого общения» — ужасный мазохизм, как по мне. А вот для деловой переписки электронная почта — самое то. Фейсбук, телеграмм, вотсапп и пр. не позволяют так систематизировать информацию, там нет гибкой системы фильтров, папок. Оно там и не надо, скорее мешать будет.
Так что я очень сомневаюсь, что можно говорить о мессенджерах, как о конкурентах электронной почте.