Comments 287
Первая — это желание взять всю экосистему своих устройств, их запчастей и ремонта в свои руки.
Рассматривая свой MacBook Pro 13″ Late 2011, у которого можно самостоятельно поменять хард, память и аккумулятор: при Джобсе такого не было!
(И кто Тим Кук после этого?)
Очень надеюсь, что в ответ потребитель проголосует
Покупая любой их макбук, я поддержу линейку продуктов, с которой они творят подобные непотребства. Причем, непотребства абсолютно недопустимые, на мой взгляд.
Хотите продавать мне ПО? Ок, я буду его покупать, если появится необходимость. Если нет, воспользуюсь бесплатными аналогами. То же самое с музыкой, фильмами и прочим. В этой схеме я ничего преступного не вижу, всегда есть выбор. Заплатить автору (и всем тем, кто поучаствовал в цепочке доставки контента до меня), либо не платить и использовать что-то другое. В этом же случае потребителя лишают этого выбора. Либо заноси бабки, либо ходи со сломанным макбуком.
Это мерзкое, наглое и беспринципное ограбление потребителя, и ничего более. Сколько бы Тим Кук не бегал барашком по сцене, рассказывая преимущества подобного решения, я очень сомневаюсь, что изменю свое мнение.
Понятно почему этого может хотеть эпл, но пользователям то с этого что?
Как оказалось, после замещения некоторых элементов ноутбуков нужно запустить специальное диагностическое ПО, конфигуратор, которое сможет сделать ноутбук вновь рабочим.То есть даже с оригинальной но просто другой, не той что стояла изначально, запчастью ноутбук не заработает если не запустить софт от эпла.
А как это дает конкурентное преимущество?
Большая компания просто покупает ЗиП для N компов. Админ просто через 5..20 минут возвращает в строй технику. Или компания покупает X компов как ЗиП для N компов.
Как по вашему, в чем менее убыточно для компании морозить деньги в запчастях, которые можно использовать где угодно, или в компьютерах в сборе?
Только лишь в силу того, что практикуют блочную замену.В данном случае это не важно. Я не пытался рассуждать о том почему сертифицированные центры лучше ремонтируют и правда ли это вообще. Я пытался показать как при условиях наличия только сертифицированных центров и качественного в них ремонта это может быть конкурентным преимуществом. Может и не быть, и условие про лучший ремонт может не выполняться, но речь не об этом была.
есть только сертифицированные сервисные центры, в которых ремонтируют гарантированно лучше чем во всех подряд.
Не верное утверждение. Это из серии «Слоны серые. Следовательно любое серое животное это слон».
Сертификация означает только то, что Сертификационный центр убедился в том, что работники обладают знаниями и, возможно, инфраструктурой для того что бы выполнить некоторый перечень действий с заявленным качеством. Но это ни в коем случае не гарантирует в 100% случаев их соблюдения. Человеческий фактор будет всегда.
Могу рассказать, как учили меня меня ремонту радиотехнике: объясняли законы радиотехники, обучали читать схемы, на примерах разбирали поломки — на разных изделиях и схемах. А экзаменов было несколько: брали стендовое изделие и в него впаивали заведомо неисправное или еще чего. Ты должен был его отремонтировать. Но это было относительно просто, ибо изделие знакомо. А второй экзамен — был почти такой-же только с незнакомым изделием. У тебя в руках схема и приборы. Приступать к ремонту мог только когда объяснял комиссии что ты будешь делать и почему. Если отремонтировал и настроил — значит сдал экзамен, ибо каждый экзаменующий ломал что-то отдельно от других.
Не думаю что законы радиотехники поменялись за последние 10 лет радикально, приборная и элементная база тоже. С юридической точки зрения ремонт, это гражданско-правовая сделка, со всеми оговоренными последствиями.
Тогда чем «не сертифицированный» грамотный ремонтник со знаниями отличается от «сертифицированного»? И чем отличаются сделки?
С юридической точки зрения (да и здравого смысла) это ущемление прав пользователя, поскольку передача права собственности состоялась, но при этом навязывают ограничение применения, нанося ущерб в вынужденном простое на время пребывания в сервисе и вынуждая покупать заведомо дороже такое-же функциональное изделие?
Это называется навязанная услуга. Обычно за такое «дают в лоб» ибо не сильно отличается от «сделки» в подвортне по «покупке сертифированного кирпича у „сертифицированных“ гопников.
P.S.
»Сертифицировали" гопников согласно уголовного кодекса и/или «Тот-Крутой-Парень-На-Районе»
Если бы в Apple действительно заботились о пользователях, то сделали бы гарантию побольше, а негарантийный ремонт, хотя бы в течение нескольких лет — по цене себестоимости. Это было бы огромное конкурентное преимущество. Я бы только из-за этого у них технику покупал. И думаю не я один. А из-за нынешней их политики люди наоборот готовы отказаться от покупки. Ещё бы. Всё запретить, никого не пущать. Прямо чувствуется «забота».
Инструменты должны стоить столько чтобы их не жалко было выкинуть когда придет время.
Там ноутбуки есть?
Ноут это не механика и макбук ничем не крепче асера.
Только последний куда как дешевле и ремонтопригоднее.
На стационарном заводил хакинтош. И как-то вдруг понял, что он мне там и не нужен в принципе. Вернулся на win10. Но в качестве ноутбука, после смены пяти разных dell,lenovo и asus (купил б.у., наигрался, продал и купил лучше), остановился на макбуке. И смотрел на новые dell, но почитав комментарии под всеми статьями об опыте использования, как-то не рискнул.
Но сколько тех 2015 осталось, да и новые процы с новыми ssd хочется пощупать. Тем более что 2015, работавший все это время, по надёжности — уже не новый, брать на вторичке тоже риск...
Ноутбук был уже не новым, так что я пошёл в другой сервис и поменял батарейку на китайскую за 6-8 тысяч (точно не помню), полностью осознавая риски и беря их на себя. Потому что я могу. С MBP 2018+, видимо, уже бы не смог…
Возникла необходимость заменить в моем iPhone 4S батарею.
Официальный сервис-центр заявил, что заменит мне её совершенно официально всего за 12 000 рублей. Сущие копейки же! Зато официально.
P.S.
Застежка представляет из себя кусок силикона с двумя вплавленными болтиками в 3 мм и металлическим упором 1х7 мм.
В том же VR на аксессуары тоже цены до небес. К примеру кабель для шлема окулус 9тыр(в России). Обычный пассивный HDMI+USB3. Замена его на пару качественных кабелей той же длинны обойдется в девять раз дешевле, притом на изображение это ни как не влияет.
А после срока гарантии? Или "ты купил мак, изволь платить много всегда"?
при Джобсе такого не было!Даже учитывая то, что именно Джобс с момента основания компании стремился к тому, чтобы пользователи (в том числе и «продвинутые») держали руки подальше от внутренностей её продуктов?
Даже учитывая то, что именно Джобс с момента основания компании стремился к тому, чтобы пользователи (в том числе и «продвинутые») держали руки подальше от внутренностей её продуктов?
Возможно, но я вижу инструкцию, приложенную к моему маку, в которой подробно описаны действия пользователя по замене памяти и жесткого диска, причем эти действия не ведут к потере гарантии.
Т.е. во времена Джобса пользователей не то что старались держать подальше — а наоборот, стимулировали к активным действиям.
А сейчас у меня жёсткий диск полностью забивается только к середине времени эксплуатации устройства, и по оперативке не парюсь вообще (естественно, потому что на старте выбираю адекватную конфигурацию) — другие времена, прогресс
Мне, как пользователью нужен сервис центр, поставить в стандартный M.2 стандартный SSD?
Вы сильно волнуетесь из-за того что в смартфон не можете оперативки докинуть?
Да. Бесит. Брал сейчас S9, а не A8 только потому, что не могу поставить в него беспроводную зарядку. Samsung S5 — я отлично собрал себе ту мобилку, что хотел, потому что телефон был более-менее разборный, а не «цельнолитой». И за 5 минут поменял батарею. Была бы возможность докинуть памяти — докинул бы и ходил пока в кармане в труху не сотрется.
По той же причине, докинул бы себе в планшетик пару гигов. Двухядерный TI меня вполне устраивал для чтения и сайты листать, равно как прошивка LineageOS
Не стимулировали, а адекватно понимали, что в те времена даже этого было очень мало, и без замены дохнущих HDD и вечно нехватающей оперативки — вообще никуда.
В 2011 г.? Вы это серьезно?
Там изначально стояло 4 Гб, а жесткий диск (0,5 ТБ) и сейчас жив и работает.
Причем стоит он во внешнем кармане, что автоматически означает сложные условия эксплуатации.
(Даже сейчас 4 Гб и 0,5 ТБ — это конфиг бюджетного офисного компа).
Но Джобс всегда ставил условие, чтобы внутри устройства был порядок и эстетически все элементы на плате были размещены красиво. И это не было про удовлетворение сотрудников поддержки.
Видимо, в будущем придётся слезать с айос-разработки — с таким подходом компы у них станут совсем никудышные. То что телефоны и планшеты не ремонтируются — ещё куда ни шло, но на них не попрогаешь — даже если будут IDE, мощностей не хватит.
он мерзкий алчный тридваразИменно Тим? К остальным членам руководства претензий нет?
придётся слезать с айос-разработки […] компы у них станут совсем никудышныеКак же это они так не подумали о последствиях? Учитывая долю дохода, приходящуюся именно на iOS-устройства…
Именно Тим? К остальным членам руководства претензий нет?Тут речь именно о нём, но остальные возможно такие же, раз эта политика ведётся и не отклоняется. Хотя это всего лишь рассуждения, я же не знаю что у них там внутри компании, Кук всего лишь на виду — вот ему вся похвала и достаётся.
Как же это они так не подумали о последствиях?Бывает что думают, когда уже поздно — так не только российские политики умеют :)
Если я один слезу — никто и не заметит, а если разрабы начнут уходить массово… в общем, пример с винфоном мы уже видели. Который, если что, майкрософт выпускал, а не ИП Пупкин Василий Алибабаевич.
При Джобсе просто так ещё не могли сделать. Но вот теперь уже на полном серьёзе обсуждается модель бизнеса Tesla, когда без «нужных обновлений по безопасности» ваш автомобиль дистанционно блокируется.
Это системная черта. Потребитель должен быть выдоен досуха.
но меня отхабрятТо есть лишь групповое порицание удерживает вас от попытки «смешно» связать сексуальную ориентацию исполнительного директора с политикой, которой придерживается компания?
«Нехороший человек» можно сказать огромным количеством слов.Не понятно лишь то, зачем использовать любые из этих слов по отношению к исполнительному директору компании, стоимость или качество продукции которой вас не устраивают.
Многие из нас по тем или иным причинам не водят Ferrari. Однако, называть Луи Камильери (Louis Camilleri) «нехорошим человеком» желания, думаю, не возникает?
Завтра цена упадет и все, нет больше триллиона […] но даже хомячки рано или поздно прозреваютЯвляясь презренным «хомячком» могу лишь трепетать в ужасе, простите.
мне все равноЧастота повторения мантры говорит об обратном ;)
Apple пробила очередное дно […] Apple стабильно пробивает очередное дно
Мне не все равно на Apple. Я буду искренне рад если корпорация пустившая в народ много откровенно плохих «мод» канет в небытие.
Извиняюсь, что вклиниваюсь в разговор, но не могу не высказаться. Читая ваши комментарии, я вспоминаю свои высказывания 2-3-х летней давности, которые во многом сходились с вашей позицией.
С тех пор я попробовал MacOS (в виде Hackintosh-а), iOS (на iPad), и с тех пор мне просто сложно пользоваться обычными ПК с Windows/Linux или моим смартфоном на Android. Тогда я пересмотрел своё отношение к Apple и даже стал уважать их, ведь их устройствами и их ПО реально удобно пользоваться, не надо танцевать с бубном и исполнять ритуалы.
Да, возможно, у них есть косяки, но, имхо, в целом путь они держат верный, хоть и не без ошибок.
С тех пор я попробовал MacOS (в виде Hackintosh-а), iOS (на iPad), и с тех пор мне просто сложно пользоваться обычными ПК с Windows/Linux или моим смартфоном на Android.
Я с 1993 года пользуюсь Windows, с 1999 г. — Линукс, с 2009 — MacOS (в смысле -постоянно пользуюсь), с какого-то уже не помню года — iOS и с 2014 — Андроид.
Плюс моим основным смартфоном является Лумия 950 XL с известно какой системой (профессия обязывает — надо хорошо знать все популярные в народе системы ).
Мое отношение ко всем системам сложилось и уже не пересматривается —
они все одинаково хороши, у каждой есть свои плюсы и минусы.
Хотя Андроид я полюбить так и не сумел, но отношусь к нему объективно.
Но что касается пути Эппл — тут я в сомнениях: после ухода Джобса их конкретно потянуло куда-то вбок.
Один тайп-си для зарядки и всего остального, клава-бабочка в МБ — это уже на грани фола.
Это даже не разъем 3,5 мм, это уже серьезно.
Магнитное питание казалось крутым, но с USB-C супер удобно одним движением отцеплять хаб с гроздью проводов. Только не понял, зачем их засунули целых четыре, если даже питание идёт через этот хаб.
Про разъём 3.5 мм вообще сейчас смешно вспоминать и тоже непонятно, зачем его оставили в макбуке.
Только не понял, зачем их засунули целых четыре, если даже питание идёт через этот хаб
Я вот дома внезапно оценил:
- один порт слева от родной зарядки
- второй порт слева с USB-хабом в который воткнуты midi-клава, еще одна midi-клава, и аудио интерфейс
- первый порт справа для usb-c ssd
- второй порт справа для еще одной midi-клавы (artiphon instrument 1) через переходник, потому что если втыкнуть его в хаб слева то у мака отваливается usb контроллер вплоть до перезагрузки
Вот интересно, у «бабочки» просо иногда брак случается или люди как-то особенно пользуются клавиатурой?
По производственной необходимости приходится использовать несколько клавиатур одновременно (на данный момент их четыре), подключенных к четырем разным устройствам (или являющимися частью устройства).
«Бабочка», по тактильным ощущениям, ничуть не лучше обычной клавиатуры Эппл (A1314) и создается впечатление, что данная конструкция была создана только по причине того, что было необходимо создать что-то новое. Плюс там проблема с попаданием мусора под кнопки, что заставляет работать с ней крайне аккуратно.
Магнитное питание казалось крутым, но с USB-C супер удобно одним движением отцеплять хаб с гроздью проводов
У МБ разъем тайп-си может легко выйти из гнезда на адаптере питания (чуть-чуть, почти незаметно) после того, как слегка задели провод. При этом зарядка устройства прекращается. Поэтому пользователь должен постоянно следить за индикатором зарядки, что напрягает. С MagSafe ничего подобного не было.
Только не понял, зачем их засунули целых четыре, если даже питание идёт через этот хаб.
Я пишу про МБ, см. Там один тайп си на все.
Только не понял, зачем их засунули целых четыре, если даже питание идёт через этот хаб.Чтобы подключать два монитора и клавиатуру без необходимости покупать не сильно дешевую док станцию? И четвертый для разных флешек, мыши, чего-то еще что вдруг понадобилось — того же телефона например.
Про разъём 3.5 мм вообще сейчас смешно вспоминать и тоже непонятно, зачем его оставили в макбуке.
Это троллинг такой? Недавно тут была статья о том, что наушники по USB-C работают как попало или вообще не работают. То есть в случае с 3.5 вы можете взять любые наушники, а в случае с USB-C придется выбирать подходят ли конкретно эти наушники к конкретно этому устройству. Это не прогресс, это откат во времена Nokia N73.
Вы конечно можете возразить, что есть bluetooth. Я ни раз писал что это вообще не выход, т.к. качество звука хуже, необходимость заряжать, стоит дороже. Я уж не говорю про использование беспроводных наушников с ноутбуком\компьютером, где наушники используются продолжительное время — это вообще за гранью. Типа слушаешь музыку и в любой момент нужно будет прерваться на пару часиков из-за необходимости зарядки. И ради чего?
Но в более сложных конфигурациях это должен быть ад.
Про разъём 3.5 мм вообще сейчас смешно вспоминать и тоже непонятно, зачем его оставили в макбуке.
Говорите за себя. Митинги/видео/подкасты уже не актуальны на ноутах что-ли?
В общем, я попробовал OS X, и ей мне пользоваться сложно, да и незачем
OS X хороша как часть общей системы.
Человек звонит из другого города — ты что, позакрывал вкладки в Сафари на оставшемся дома макбуке? (таки да, позакрывал )
И миграция при смене девайса на новую модель легка и приятна.
У МС это тоже есть (хоть и не настолько гладко работающее), но у МС больше нет смартфона.
как я буду мигрировать при замене игровой машины, я действительно не знаю и не хочу об этом думатьЭто вполне стандартны сценарий, описанный в одном из мануалов на сайте MS. Упрощенно — винда сбрасывает настройки оборудования, диск переставляется из старой машины в новую, первый запуск винды с новым оборудованием повторяет запуск сразу после установки. Да, на linux это еще проще — никакого спец. режима обычно не надо, мало-мальски система и так запустится, тем не менее винда тоже довольно гибка и удобная при различных сценариях.
винда сбрасывает настройки оборудования, диск переставляется из старой машины в новую, первый запуск винды с новым оборудованием повторяет запуск сразу после установки.
Как-то вставил SSD в свой МБП (2011 г.), там оказалась винда с той машины, на которой этот накопитель стоял раньше — обычного ПК.
Так все заработало с первой же загрузки — десятка уже была ранее активирована на этом компе, и вопросов вообще не было.
Но проблема вовсе не в Windows — а в стороннем софте. Тот же Файнридер не узнает машину, на которой стоял до переустановки системы. Надо обращаться в саппорт (помогут, конечно, но время уйдет).
А программ, требующих повторной активации может быть много, и не всегда техподдержка вообще отвечает на подобные запросы, например, у Parallels.
А у игровой машины проблем еще больше — далеко не все сервисы работают так же четко, как Стим.
А у игровой машины проблем еще больше — далеко не все сервисы работают так же четко, как Стим.Именно игровую систему без проблем перенес на новое оборудование, поменяв проц, материнку и видеокарту. Затем через какое-то время эту же систему перенес с HDD на SSD без переустановки системы и какого-либо ПО.
А вот если разом поменять всё… тогда слетает, это для неё «новый комп», так как зацепиться становится не за что.
если носитель остался старым, то активация не слетает и если всё, кроме носителя, поменялось — тоже.
Был случай, когда для сборки компьютеров использовались одинаковые м/п из одной поставки.
На первую машину накатили систему, активировали ее и подключили второй SSD, на который сдублировали систему с помощью Acronis.
После установки накопителя на следующий комп — 10 автоматически активировалась, серийник вводить не пришлось.
С первым компом все тоже осталось хорошо )
Но это было в те романтические времена, когда 10 только что поступила в продажу.
С более старыми системами все печальнее — активация не раз слетала после тривиальной замены видеокарты.
Что за человек
Ребенок )
Хром и Firefox, кстати, одинаково хорошо синхронизируются
Не всегда. По крайней мере — Firefox (Хромом не пользуюсь)
Вот сейчас два компа рядом, но закладки так и не синхронизировались, несмотря на все настройки.
У Сафари с этим много лучше.
А чего там мигрировать
Я тут недавно не то что мигрировал — просто систему переустанавливал. С самой виндой проблем нет, а вот с кучей стороннего софта пришлось повозиться.
Чтобы открыть закрытую вкладку, нужно открыть список вкладок и долгий тап на плюс, который открывает новую вкладку. Я уже лет 8 на айфоне, и сам недавно только узнал. Но сделано это странно, и через какое-то время этот список недавно закрытых вкладок очищается
Ну, я таки про линукс. Когда его мне приходилось переустанавливать, я уж и не припомню.
Винда не сама по себе, там еще куча софта. Которого, к слову, под Линукс нет…
Что касается MacOS — я ее пробовал и мне довольно часто приходится сталкиваться с ней (в среднем пару раз в неделю) и это пожалуй моя самая нелюбимая ОС (сам я пользуюсь Linux). Неудобно, некастомизируемо, обрезано (MTP через стороннее приложение без возможности интеграции в Finder, серьезно?).
Я понимаю, что это вкусовщина, но и вам про это забывать не стоит.
iTunes — такое же несуразное чудовище, как и виндовый media center. Он даже MKV не поддерживает. Это как так вообще? Уж про какие-то внешние звуковые дорожки даже заикаться не стоит. Ещё и устройство вывода звука выбрать не даёт, только то что установлено устройством вывода по умолчанию. А следовательно, и для прослушивания музыки тоже не годится. На всякий случай, чтобы ни у кого точно не возникло идеи использовать iTunes для прослушивания музыки, Apple специально не стали добавлять в него поддержку FLAC. И всё бы ничего, но в отличие от виндового media center, на который ничего не завязано, тунцом приходится пользоваться, т.к. на него завязано всё взаимодействие с внешними устройствами: ipod, ipad и т.д.
Ещё «порадовали» всякие сюрпризы, вроде невозможности регулировать штатными средствами ОС громкость звука идущего по HDMI. Я не видел ни одной другой ОС, где было бы такое ограничение.
Неприятно удивил драйвер NTFS, который умеет только читать, но не записывать. Запись можно включить, но это экспериментальная возможность, и может убить файловую систему. Можно поставить опенсорсный драйвер, но он медленный. Можно купить платный за 20 долларов. Но это всё в любом случае танцы с бубном, и никак не укладывается в понятие user frendly. Такого я не ожидал. Тот же Linux нормально работает с NTFS. Из коробки. А в macOS до сих пор проблемы.
Ещё одну ложку дёгтя добавил ipod, который сначала был подключен к тунцу на маке, А потом не мог быть прочитан, и предложил выполнить форматирование, при подключении к другому тунцу на винде, потому что мак создал там свою файловую систему. В портативном устройстве он, видите ли, создал файловую систему, читать которую умеют «не только лишь все». Без какого-либо предупреждения. При том что можно было бы создать фс, понятную для всех, т.к. само устройство её поддерживает. Особенно весело было узнать об этом в командировке. Хочешь докинуть десяток новых песен? А удали ка перед этим всю библиотеку.
Это только вопиющее, что вспомнилось. Есть и менее проблемные, но неудачные решения. Например, Finder отображает размер файлов в честных [кило, мега, и гига и т.д.]байтах, и хотя концептуально это правильно, но большинство других программ выводят размеры в [киби, миби, и гиби и т.д.]байтах. На сайтах размеры указаны в них же. Из-за этого просто неудобно рассчитывать эти самые размеры, и оставшееся место на диске. Приходится всё время держать в голове эту разницу. Это не критично. Но и настроить никак нельзя. Очередная проблема создана на ровном месте, что показывает общее отношение к пользователю.
В общем, наелся я этого всего за полтора года, и вот уже несколько лет Mac mini стоит в шкафу, пылится. Дома ради игрушек стоит винда, а на работе Linux Mint. Последний кажется мне наиболее удачной ОС, из тех что я пробовал, хоть и далеко не идеальной конечно. Если бы не необходимость (да, да, именно так) играть в игры с друзьями, использовал бы Mint и дома. А macOS, даже не знаю, наверное я его не понял. Обычно, когда кто-то спрашивает, я просто говорю, что мы не сошлись характерами. И если бы вы, например просто сказали что macOS вам нравится, то я бы просто прошёл мимо. Но когда кто-то говорит, что не может после неё пользоваться «обычными ПК», я просто не могу этого понять. Я вот перечислил сейчас кучу недочётов в MacOS. Но я могу ей пользоваться. Большинство описанных проблем можно обойти. Вот только это никак не сходится с вашим утверждением:
ведь их устройствами и их ПО реально удобно пользоваться, не надо танцевать с бубном и исполнять ритуалы.
Попользовавшись разными системами, я пришёл к выводу, что танцевать с бубном и исполнять ритуалы придётся в любом случае. Вопрос лишь в том, какие это будут танцы и ритуалы. И выбрал те, которые напрягают меня меньше всего.
При том что можно было бы создать фс, понятную для всех, т.к. само устройство её поддерживает
наверно если win — единственная ос, не поддерживающая ext4, проблема таки в ней, а не в macOS?
А пользоваться Safari и iTunes, ну тут уж извините
а вот зря. Вы, получается, судите одну операционку по сценариям пользования другой. В win также есть уйма сценариев, реализовать которые просто и удобно невозможно. Я могу не меньше сценариев настрочить, но надо ли?
а вот зря. Вы, получается, судите одну операционку по сценариям пользования другой.
Я же не говорил, что я не пользовался стандартными приложениями. Конечно же я пробовал ими пользоваться. И как-то вот не оценил этот опыт. Если говорить конкретно про iTunes и Safari, то они не предоставляли требуемого функционала. iTunes — не поддерживал нужных форматов и работу с моей конфигурацией оборудования. А у Safari были проблемы с обновлениями, и отсутствовали версии под другие ОС, что не позволяло добиться синхронизации между домашним и рабочим компьютером. Ну и интерфейс мне его не понравился, но это не считается, ибо вкусовщина, и можно привыкнуть.
Если же говорить о сценариях в целом, то мой сценарий это просмотр видео, прослушивание музыки, и сёрфинг в Интернете. Ничего особенного. Обычный домашний сценарий. При чём он настолько OS-agnostic, на сколько это возможно. Я же не жалуюсь на то что игр мало, или нет какого-то специфического софта. А уж форматы видео и аудио, тут уж извините, их, по большей части, выбираю не я. Я беру то что доступно. То что популярно в окружающем меня обществе. Я не хочу быть вегетарианцем на скотобойне. ОС на работе тоже выбираю не я. Можно конечно сменить работу. Так и представляю, рекрутер спрашивает: «Почему вы ушли с предыдущего места работы?» А я отвечаю: «Я купил себе Mac.» В зависимости от «вероисповедания» рекрутера меня могли бы даже принять на работу после этой фразы.
наверно если win — единственная ос, не поддерживающая ext4, проблема таки в ней, а не в macOS?
Как здесь уже заметили, там был HFS. Но так ли это важно? Имеется ситуация, что iTunes на windows не может работает с iPod, инициализированным в iTunes на macOS. Конечно, можно открестится, сказав что это проблема винды. Но как же та самая задняя сторона шкафа, которая должна быть сделана хорошо, даже если её никто не видит? Почему пользователь вообще должен думать о каких-то там файловых системах? В данном случае проблемы можно было легко избежать. Конечно, как программист я всё это понимаю. Понимаю как возникают подобные казусы. Но как пользователь я хотел послушать музыку в своём iPod, а не чьи-то отговорки.
В общем, как я уже говорил, пользоваться вполне можно, и даже придти к состоянию комфорта, настроив под себя. Но какого-то откровения, как многие описывают, у меня не было. Обычная ОС, со своими плюсами и минусами. Допускаю, что существенная часть дискомфорта возникает из-за старых привычек, выработанных другими ОС. Но ведь и другие люди приходят с других ОС. И при этом хвалят так, будто недостатков нет, а всё чем они пользовались раньше — просто хлам.
А дело там не в файловой системе.
На тот момент, когда я ещё пользовался устройствами Apple, была такая «фишка».
Синхронизировать телефон или плеер можно только с одним компом и точка. Даже если у тебя есть макбук и макмини — нужно мучительно выбирать с каким из компов синхронизировать телефон/плеер. Даже если у них одна и та же учетка айклауд.
Это просто форменное свинство.
Машина по выманиванию денег из покупателей работает исправно и вряд ли она сломается. Потребитель голосует рублём и пока это голосование демонстрирует явный отрыв Эппл от других компаний. И да, остальные глядя на это просто подтягиваются, а не продают устройства дешевле в надежде переманить пользователей продуктов конкурентов. Не только Самсунг, уже откровенная китайщина (Оппо, Миецу, Сяоми, Уанплас) продают смартфоны с ценником 600-800 евро, скоро и до тысячи дойдут, год-два осталось ждать, не дольше. Самсунг уже дошёл, в общем-то. Note 9 был самым дорогим на рынке, пока не вышел XS Max.
А я себе купил Сяоми Ми8 за 360 евро (продам S7 за 150, будет 210 стоит сяоми для моего кошелька), т.к. качество и дизайн продукции Самсунг, смартфонами которой я пользовался 8 лет меня больше не устраивает. Да и каждый апгрейд мне обходился в 100-150 евро, а не в полную цену устройства, потому что старое продавалось на ибее.
В защиту Эппл надо сказать, что часто выгоднее сходить с проблемой в Эппл стор и тебе поменяют деталь бесплатно (даже если гарантия уже вышла) или заменят устройство на новое. Другу уже меняли дисплей в сборе на его Макбук про (кажется 2015) из-за облезающего антибликового покрытия после истечения срока гарантии (но была официально признана проблема и запущена программа замены). Меняли айфон на новый (проблему не помню), меняли эйрподс на новые, когда он пожаловался на проблему подключения. Честно, мне не нравится продукция фирмы Эппл, но уровень их официального сервиса стоит тех денег, которые они просят за свои устройства. Я больше нигде не видел такого клиентоориентированного отношения, как у Эппл.
Доволен улучшениями как слон, его X уже как-то его и не радует.
Какими именно улучшениями (по сравнению с Х) он доволен? Вопрос не праздный.
Процессор, камера, звук, в большом и батарея больше, и фейсайди быстрей
Ну в принципе и всё
Держит и обычный дольше за счёт проца 7нм
За письмо в техподдержку — нет, не платят. И за сообщение на форуме, мол, макбук плохой, не работает — тоже не платят. Они пытаются сделать так, что бы нареканий было меньше. Отнимая при этом свободу пользователя рискнуть.
Проблема в том, что для большинства городов россии среднее расстояние до ближайшего официального сц эппл больше тысячи км
Dell как-то не страдает таким маразмом, Lenovo & HP тоже вроде в таком идиотизме не замечены. Значит люди меняют комплектуху и компании не обливают помоями за это, если что-то сломалось.
А что до «ректальной» компоновки — HP 2008 года такой же уродец. Тошиба 2003 — тоже не фонтан. Fujitsu 2002 года — почти нормально. Всякие MSI 2005 года ODM сборки вполне себе «лего». Всякие самсунги и Асус 2006 года могли впаять память, но был хотя бы один слот пустой. Скорее всего просто экономили на проектированиии на скорости сборки.
Но к ним была! документация по сборке-разборке и на винтиках сборка.
Сценарий, когда в бук пихали по два батареи ( + mobile bay) что бы дотянуть до конца дня, именился.
Не сказал бы. В моем thinkpad две батареи. И вряд ли выкидывание одной сэкономило б килограмм — наружная весит 135 грамм.
А расскажите, что такое это mobile bay? Нагуглить этот термин не удалось.
А то, что за 8 лет производительность ноутов выросла в упомянутые вами 3-4 раза, это вполне логично. Да и ёмкость батарей раза в полтора подросла, в расчете на грамм.
ЕМНИП mobile bay это когда вы вместо dvd привода втыкаете батарею с тем же форм фактором thinkpadы и некоторые dellы такой трюк поддерживали было актуально когда dvd привод был в каждом ноуте
В нём был реадльно немалый смысл во времена сменных батарей. Покупаете 2-3-4-6 (сколько нужно) «больших» батареек, ultrabay battery — и всё, автономность на 15-20-40 часов без остановки системы и перезагрузки.
Очень неудачный пример, у меня как раз был Dell Latitude E6400. Он от обычной батареи жил больше 4 часов, на усилиной 6-7. Крышка на одном! винте, простой доступ ко всему железу.
Так вот HDD вынимается на салазках сбоку. Один винтик всего фиксирующий.
А вот с батарейкой да. Пришлось откручивать штук двдцать винтиков (разных!). Мало того, там этот элемент 2032 — с проводками и разъёмом. Пришлось покупать на рынке специальную 2032 с контактами и перепаивать провода.
Память же пополам :): одна планка доступна, а вторая, только после снятия всей верхней крышки. Хорошо, что удалось на рынке найти одновременно и батарейку, и планки SO-DIMM PC2700 1GB (новые).
Теперь осталось ещё wi-fi планку вставить (опять копус разбирать!) и хард IDE на 160--250 отыскать.
Вспоминаю ещё HP (4275 вроде) детсятилетней давности, так там, чтоб HDD поменять, надо не просто 25 винтов открутить, так ещё почти все потроха открутить, чтоб добраться…
Но вообще, я не поклонник ноутов как класса (сейчас и нет даже своего), наверное, это они мне взаимностью отвечают.
Согласен.
Кстати, посмотрите, как можно настроить кнопки тачбара (и убрать сири)
https://support.apple.com/en-us/HT207055#customize
Надо мышкой зайти на тачбар и вытащить её на основной экран)
Смотрите видео https://youtu.be/BCrTyQqRwv0
На рабочем месте всё гроздью подключается за секунду, а если есть второе рабочее место, то проще взять второй хаб.
Проблема в том, что «вторых» рабочих мест бывает много.
Десятки.
Даже если не выезжать с ноутом за пределы родного города
(если активно путешествовать — «вторых» рабочих мест будут уже сотни)
При этом часто не угадать, что именно потребуется в каждой конкретной точке.
Так что приходится таскать весь хаб (или не один переходник, а несколько, если хаба нет)
Пока очереди за новыми гаджетами будут продаваться по 300 тысяч, эйплу ничего не грозит!))
Так стоят за айфонами, а не за новыми маками.
Так что как-то это не вяжется, с тем, что говорит эппл.
Если ключи хранятся в кнопке, то после замены кнопки, очевидно, новая работать не будет. Точнее телефон не будет работать с новой кнопкой, т.к. не сможет понять сообщение. Так что логично, второй ключ из пары нужно прописать в телефон. И ещё более логично, если эпл не позволяет прописать там любой ключ от любой кнопки.
пользователю от этого не легче.
Конечно легче! Купить новый айфон лучше, чем купить новый айфон плюс потерять личные данные и деньги на карте
Так они и определяют смену кнопки. А уж что потом делать, есть варианты. Тут классический стиль Эппл — всё запретить :)
Куда они потеряются?
Мошеннику уйдут, ясно же. Телефон должен реагировать на смену кнопки (и он реагирует, тут всё правильно), а вот как конкретно, повторюсь, варианты. Можно и более юзер-френдли, конечно.
… устройства Apple, в которых используется процессор T2. Это процессор для Mac второго поколения собственной разработки Apple, у которого есть сопроцессор Secure Enclave, обеспечивающий улучшенное шифрование хранилища и безопасную загрузку. T2 применяется в iMac Pro и MacBook Pro начиная с 2018 г.
Таким образом, если даже поломка не слишком сложная, и технически подкованный пользователь в состоянии выполнить ее своими руками, ему все равно придется обращаться в сервисный центр Apple.
выполнить поломку =)
https://ifixit.org/blog/11673/t2-mac-repairs-test/ — тут пишут, что всё работает после ремонта.
Выскажу не популярное мнение: по мне так это хорошо, надо такое на iPhone распространить, причём на все комплектующие (экран, батарея) только в идеале немного в другом формате — что бы при сбросе телефона на Настройки по умолчанию, ДО завершения настроек был большой красный банер — «данный телефон ремонтировался в не сертифицированной СЦ» — это убережёт многих покупателей б/у устройств. Т.к зачастую, неоригинальные батарея и экран работают значительно хуже оригинальных, и при покупке хорошо бы это знать.
так это только потому что эппл запрещает всем желающим оригинальные запчасти покупать)
был большой красный банер — «данный телефон ремонтировался в не сертифицированной СЦ»— это немного перебор. Достаточно в меню ввести пункт «Комплектующие», где можно посмотреть, что именно стоит неродное.
Сам месяц назад по глупости попался. Покупал 6S Plus с рук, первый iPhone в моей жизни. В итоге, после того как сравнил дисплей с 7 Plus друга, заподозрил неладное. Вскрыл телефон — а из родного там только плата, кнопка и пара шлейфов. Тут я начал злиться ещё на себя, ибо мог распознать по корпусу (код модели сзади оказался от 6S, хотя корпуса разные физически).
В итоге закончилось, имхо, благополучно, купил б\у корпус, в котором ещё и оригинальная батарея была, купил б\у дисплей, снятый с другого телефона. Ну и собрал весь этот конструктор воедино.
Продавать теперь совесть не позволит, уйдёт родителям, когда сменю.
Это действительно клёво и только лучше для клиента.Конечно же не лучше. Я вижу ситуацию с другими фирмами и меня она устраивает. Я могу понять зачем это эплу, но как я здесь уже писал — мне как клиенту это совершенно неважно. С dell или lenovo я тоже могу обратиться к производителю и у них наверняка тоже есть сервисные центры, но я свободен выбрать и любой другой. Мне как клиенту — так лучше.
Я не понимаю как отсутствие выбора может быть лучше его наличия для клиента. Опять же — для компании производителя — да. Но для клиента?
"Пастернака не читал, но скажу"
Есть проблема в том, что многие сервисы официально ремонтируют только крупноблочно, т.е. у вас слезла краска на корпусе — меняем корпус с материнкой. Если это по гарантии — то это проблема производителя (оплаченная из кармана покупателей, тем не менее), а если срок гарантии прошел, то такой подход становится золотым.
Это уже не говоря о том, что сервисы есть не везде (не только по Эпл речь), и отказ железки стартовать после замены запчасти на исправную помешает, например, если вы деталь по почте заказать можете, а бук в ремонт отнести — нет. Как бы нарушает право клиента на тупо работу купленной техники.
Юридически все, конечно, красиво: защита репутации и все такое. Но вы, как пишете, не попадали в сервис вообще, и, верно, не оказывались вдали от сервиса производителя вашего бука — как вы судите о тематике?!
только лучше для клиента
Я вот хочу сам решать что для меня лучше и возможность самостоятельного ремонта, а также ремонта не за дикий прайс для меня лучше.
www.komando.com/happening-now/394589/crazy-reason-american-farmers-are-hacking-their-tractors-with-russian-firmware
Это уголовно-наказуемое деяние, но и это никого не останавливает.
Ах да, «благими намерениями вымощена дорога в ад»
В 2016 обновил свой МакБук 2008 года на вышедший свежий. Спустя год, по истечению гарантии отвалились несколько клавиш. Т.к. не было времени сдавать ноут в ремонт, а так же потому что решил что слишком дорого отдавать 30к+ за ремонт пары кнопок, заказал с США несколько клавиш по отдельности, правда без Русской раскладки (начал ругать Apple плохими словами). А еще через несколько месяцев во время чистки пыли обнаружил вздувшиеся аккумуляторы (начал проклинать Apple всеми возможными проклятиями). Дальше эксплуатировать ноут было опасно. Разразился в твиттере в директ техподдержки Apple (анлогязычный). Они сказали что им очень жаль и посоветовали отнести ноут в авторизованный сервис центр в моем городе. Отнес. Через неделю абсолютно бесплатно заменили весь корпус, оставив на месте только материнку и дисплей. Это при том что гарантия давно кончилась.
По итогу поход в любой левый сервис центр или самостоятельный ремонт обошелся бы в любом случае дороже. Так что ситуация не так однозначна…
Так было бы только логично, давай Эпл на свои недешевые буки гарантию, на пару лет большую, чем конкуренты. А тут история о том, что ваше положение, как покупателя, не улучшили, а ухудшили. Пусть не все так однозначно, но раньше была одна и другая возможность, а теперь их не будет, будет один путь. Цена буков, защищённых от потери репутации, вниз, конечно, не поползла, условия официальной гарантии или сервисного обслуживания лучше не стали (подозреваю, что ремонты теперь могут и подорожать — куда "с подлодки" денемся-то?)
В общем, и правда не однозначно. Но поводов для радости вроде не видно.
Боюсь что скоро в некоторых "свободных" странах законодательно запретят ремонтировать электронную технику. Все к этому и идет. В Австралии, например, ты не можешь починить проводку у себя дома, иначее ждёт крупный штраф. https://www.worksafe.qld.gov.au/injury-prevention-safety/electricity/homeowners-and-consumers/dontdiy
А вообще, стоит добавить, что неправильно сделанная электропроводка может привести к пожару. Работы по тушению пожара стоят денег и сопряжены с риском для тех, кто их осуществляет. К тому же пожар может перекинуться и на соседний дом. Или он может случиться, когда в доме будут гости. Так что опасность для окружающих есть, даже если на первый взгляд, её как бы и нет.
Штрафы за курение дома ведь в Австралии тоже, получается, должны быть?
Передергивание стандартное. Таки курение и починка проводки вещи разные. Последнее требует квалификации какой никакой, а в серьезных случаях еще и очень даже какой квалификации. Наказывать за вмешательство в подобные вещи вполне себе логичная практика. Надо таки знать границы, а не слепо требовать либеральных законов везде и всюду. Я вот очень даже приветствую, если моему соседу запрещают копаться в проводке, водопроводе и т.д. и т.п. Даже если он в соседнем доме. Его проблемы неизбежно перекинутся на меня. И даже если все решит страховка, но нафиг оно мне надо? Мне надо, чтобы до страховки дело даже не дошло.
Но это только мои домыслы, возможно что есть и какая-то еще причина. Например закон протолкнул какой-нибудь публицист, а потом отменять себе дороже оказалось.
— страховая не застрахует дом, если и застрахует, то потом не выплатит ничего при случаи, потому что все сделано не специалистом с корочками, который отвечают «рублем» за работу. Если дом ещё и под ипотекой, то банк быстро найдет управу.
— такой дом не продать, точнее продать можно, но и нужно указать, что все сделал сам, а там читай второй пункт. Банк никогда не выдаст кредит под не санкционированные работы.
— если дом строился с нуля и сам проводку делал, сантехнику, то такой дом «горсовет» не примет и не введет в эксплуатацию, такой дом потребуют снести или исправить недочеты. штрафы прям очень печальный :(
Но выход есть! Можно все самому делать и попросить специалистов с корочками все заверить, стоить будет как специалист сам все сделал + ещё столько же, потому что проверить и перепроверить все — долго. а поставить подпись что все работает как должно у очередного рукажопа — страшно и накладно.
Есть вещи, которые должны выполнять специалисты.
просто мне слабо верится, что материал + затраченное время (тут можно посчитать человеко часов со свою работы) + цены инспекции, выйдет в разы дешевле, чем просто нанять электрика, сантехника.
Мне вот давеча хит-пам ставили установщики. Сам аппарат + установка ($500 работа и запчасти). Подключили напрямую к одной из цепи в доме.
Чтобы самому сделать, закупить запчасти 100-200 + инспекция (~200-300) за 15 минут тестов. :(
Видел еще болг одного мужика, который сам дом строил, с подробными отчетами по работам и затратам, на все инспекции он потратил что-то около нескольких тысяч.
материал + затраченное время (тут можно посчитать человеко часов со свою работы) + цены инспекции, выйдет в разы дешевле, чем просто нанять электрика, сантехникаВы передергиваете, об этом и речи не шло:
стоить будет как специалист сам все сделал + ещё столько жеМатериал вы оплатите в любом случае, ваше время — величина не нормируемая, а вот инспекция большого объема работ выйдет намного дешевле работы специалиста, а не в два раза дороже, как вы утверждаете.
PS. Сам пользовался и пользуюсь айфонами, следующий апгрейд — на самсунг. Надоело постоянно падающее качество и обрезанный функционал. Если на заре смарфонов ограничения функционала имели смысл — т.к. позволяли оптимизировать быстродействие, то сейчас они абсолютно лишены смысла. С ноутбуками же ситуация вообще замечательная — рынок предлагает широкий выбор замечательных ноутбуков, от делл (тот же макбук, но мощнее за те же деньги и с нормальной ОС/дровами) до гигабайта (например, шестиядерный проц+игровая видеокарта, вес 2 кг и автономность под 8 часов) или клево (под себя конфигурацию можно заказывать вплоть до эмблемы на задней крышке). А если человек выбирает по брэнду и пафосу — то пусть привыкает к заморочкам эпл.
Недавно купил Dell с Ubuntu'ой. Полет нормальный (почти) всем доволен
Что там за нормальная ОС на ноутбуке от Dell?Windows/Linux, что Вам удобнее. Совместимость с линуксом на высоте.
А тачпад уже завезли нормальный?Неплохой там тачпад, хотя да, у яблока лучше, не поспоришь.
цены по сравнению с MacBook Pro не сильно меньшепонятное дело, они же в одной рыночной ниже, только за Вы получаете большее у делла. Нормальный 4к экран против 2880x1800, если нужна видеоккарта — это будет 1050ти, а не бесполезный 560x, больше SSD и так далее.
Thinkpad T560
На работе такой раньше был, после макбука — деревяшка деревяшкой. И нету там 16ти часов беспрерывного кода в cLion, не врите. После года работы батарейка дай бог 5 часов проживет с открытым браузером.
Там есть разные модификации с разными задними съёмными батареями. Какая у вас была?
Если ресурс заметно снижается за год использования — какая разница какой начальный размер батарейки?
Ну и я потратил немного времени (минут 20), чтобы поставить и настроить всё нужное для энергосбережения.
В макбуках я могу так сделать?
В макбуках вам так просто нe нужно делать, т.к. это уже сделано из коробки. Я сам раньше не особо пользовался эпловской техникой и предпочитал «нормально настроенный» ноут макбукам. Но после трех лет пользования просто не могу нe отдать должное маковскому качеству железа и батарейке.
ПС все вышесказанное про mbp2015, новой линейкой нe пользовался.
В чем должно быть отличие, если не секрет?
Может поясните, в чем все таки отличия, если нужно ехать а не шашечки?
Что во всём этом хорошего? И да, у меня был шанс поиграться с Mac'оми, когда мне нужно было выбирать ноут — неделю с ним проходил, больше не выдержал, впечатления от реальной работы в точности совпали с тем, что я видел на картинке…
P.S. Да, есть люди, которым TrackPoint не нужен и отсуствие функциональных клавиш не напрягает. Знаю. Верю. Но вот почему они считают, что все вокруг должны молиться на то, что нравится лично им — понять не могу.
глупо отрицать, что у макбуков самый лучший тачпад и дело вкуса тут не причем
Какой объективный человек!
Дополнительно можно похоливарить на тему этого против этого.
Не очень понимаю: Вы предлагаете сравнить техническую/физическую реализацию тачпад на MacOS или их функциональную поддержку на уровне ПО? Так Windows было пофигу на его поддержку. Для Win это была такое же стороронее HID устройство как и тысячи других. Поддержка фич — на производителе устройства, если он хочет предложить конкурентное решение.
Включите в рассмотрение драйвера Synaptics. На них с 200х годов можно было настроить практически что угодно под себя. Хоть головой в тач бейтесь — только настройте себе действие. На ALPS было с настройками победнее.
Мне очень не хватает возможностей Synaptics по гибкости настроек.
тачпады последних ThinkPad'ов, где они уже черезмерно велики
Большой тачпад нужен для жестов. Лично я буквально за неделю с макбуком я привык к маковскому тачпаду настолько, что перестал с ним пользоваться мышкой. И я не один такой. Куда сложнее адаптироваться к другим хоткеям, в т.ч. и в кроссплатформенных утилитах
вместо функциальных клавиш — хрень какая-то…
по факту, в каждой приложухе обычно нужны от одной до трех F'ок. Их функционал обычно либо присутствует на тачбаре, либо его туда можно вынести.
Их функционал обычно либо присутствует на тачбаре, либо его туда можно вынести.Для того, чтобы можно было нормально пользоваться функицональными клавишами вслепую, нужна нормальная клавиатура, где функциональные клавиши разбиты на блоки с промежутками. Потому что они достаточно далеко от основного ряда и нужна тактильная помощь. Уже «сплошной ряд», как на большинстве современных ноутов — это боль. А тачбар — это ещё большая боль.
Большой тачпад нужен для жестов.Если вам нужен большой тачпад — значит вы что-то делаете не так. Причина проста и банальна: чтобы на тачпад попало что-то, кроме больших пальцев, нужно, опять-таки, вынести руки с клавитуры. Потому жесты — это хорошо с точки зрения вау-фактора, но плохо с точки зрения продолжительной работы.
1. Переключение между тремя полноэкранными приложениями свифтом:
Firefox — Sublime — iTerm
2. Три пальца на неизвестном английском слове — всплывает ABBY словарь с переводом
2. Английский на достаточном уровне чтобы это не было хоть сколько-то значимой фичей. Есть подозрения что таких как я на хабре много.
2. К счастью, нет проблем с языком, поэтому словарь вообще не нужен.
У marks очевидно от чего подгорает с Эпл. Не удивлюсь, если он в очередной раз что-то не так понял (как было с новостью про замену экранов) или даже додумал /выдумал. Но дело сделано, Apple посрамлена, просмотры набраны, комменты написаны.
Ps. Не фанат, но подача материала от этого персонажа огорчает.
www.macrumors.com/2018/10/09/apple-dramatically-reduces-iphone-fraud-in-china
Apple блокирует возможность независимого ремонта новых моделей MacBook