Для меня идеальный смартфон это Galaxy Note 4 N9100 c двумя симкартами и батареей Zerolemon на 10000mAh, собственноручно допиленой под N9100. Можно почти неделю активно пользовать без подзарядки. От стилуса уже не хочется отказываться еще со времен второго ноута. А четвертый отличается хорошей скоростью и отличным экраном.
Мне доводилось стрелять из Глока, как впрочем и из другого оружия. Как раз из-за своей легкости у него очень страдает кучность стрельбы. Для нужд полиции (попугать народ наличием ствола) вполне хватает. А для спортивной стрельбы малопригоден. Думаю, что для самообороны пластикового пистолета вполне хватит, чтобы выстрелить с нескольких метров.
Оптимальный вариант ИМХО, это все же делать на микросхеме, поддерживающей 96кГц/24 бита, обязательно с достаточно высоким выходным напряжением, возможно даже придется заморочиться с умножителем напряжения для питания выходного усилителя. Это даст возможность «качать» старые высокоомные наушники и не только. Аудиофилы точно оценят. Кроме того высокий выходной уровень никогда не помешает. В общем 15 dBu будет на мой взгляд в самый раз. Ну и соотношение сигнал/шум не меньше 100 дБ по хорошему должно быть. Это так чтобы и профессионалы могли оценить. Что касается дизайна, то некрашеная железяка выглядит весьма убого, да и соответствующий разъем с резьбой тоже. Вариант номер раз: покрасить в ч0рный цвет, как и все более-менее приличное аудио железо. Вариант номер два, обработать поверхность мелкой наждачкой, чтобы она стала матовой. Так же возможно придется немного увеличить корпус, чтобы все необходимые детали туда влезли. ИМХО, если выполнить эти требования, то есть неплохие шансы успешно продавать такую железку по всему миру. При чем покупатели будут самые различные. Саму идею считаю правильной и очень поддерживаю. З.Ы. Обитаю в Германии.
Автор, складно, излагаешь! Сам недавно в который раз размышлял обо всем этом. По сути дела, так оно все и есть на самом деле. Говорю это как человек, имеющий некоторое отношение к этой индустрии и повидавший ее изнутри.(Звуко и видео инженер по специальности.) До тех пор, пока будет существовать понятие Шоубизнес, вряд ли что либо сильно изменится. В настоящий момент, массовая музыкальная и кинокультура — это прежде всего бизнес, а потом уже все остальное. Это прежде всего способ заработать денег (не важно, каким именно образом) И лишь единицы делают действительно произведения искусства ради искусства, не ставя перед собой целью срубить как можно больше бабок. Многие даже не подозревают, какой отстой некоторые деятели упорно пытаются скормить потребителю, мотивируя это фразой «пипл схавает». Он то конечно схавает — куда ему деваться, но в восторге от этого всего не останется. Не удивительно, что при таком отношении индустрии к потребителям, потребители относятся к индустрии точно так же. Тут есть правда одно «но»: Контент делается, чтобы человек его потреблял, а не человек для потребления и приобретения контента. Увы, индустрия изо всех сил пытается поставить все с ног на голову. Пока она не перестанет этого делать — ничего не изменится. И да, я считаю, что пиратство имеет таки полное право на существование. Если созданное кем-либо произведение искусства действительно из ряда вон выходящее, то большинство нормальных людей не откажет себе в удовольствии насладиться им в наилучшем качестве (за разумные деньги конечно) А до тех пор, пока качество контента оставляет желать лучшего — заставлять за него платить деньги всех подряд абсолютно бессмысленно. Кроме того, в технической сфере некоторые уже начали понимать, что злоупотребление интеллектуальной собственностью тормозит прогресс. В искусстве этого еще пока что не поняли, но рано или поздно поймут. ИМХО интеллектуальная собственность (контент) должна быть обязательно оплачена, ибо производители контента тоже хотят есть и пить и нормально жить, но оплачен он должен быть единожды. Контент не должен быть дойной коровой, или курицей, бесконечно несущей золотые яйца. Нельзя допускать, чтобы гений, создавший однажды что то великое до конца дней своих состригал бабло с одного поризведения, а в худшем случае еще и его потомки после его смерти. И да, контент должен свободно копироваться/распространяться. Возможно не сразу после его выхода, но тем не менее.
Ситуация складывается действительно непростая, и я не буду предлагать никаких вариантов решения всех этих проблем, ибо их уже было изложено предостаточно, но оптимального по-прежнему нету. Это был всего лишь взгляд со стороны и если хотите изнутри.
Мастеринг в наушниках делают только полные дегенераты. Нормальные же люди пользуют для этого дела студийные мониторы самого высшего качества. Что же касается басов, то судя по АЧХ, а так же учитывая, что наушники закрытые, то басов должно быть реально дофига. Поэтому однозначно советовать такое любителям и профессионалам явно не стоит. Для профессионалов есть проверенные временем решения. Далее импеданс в 24 ома — прям скажем маловато. Ни один нормальный плеер не сможет тянуть такую нагрузку без значительных искажений. И еще, такое ощущение, что для автора обзора куда важнее внешний вид, нежели звук, что при выборе такого девайса как наушники абсолютно неверно ИМХО.
Ситуация складывается действительно непростая, и я не буду предлагать никаких вариантов решения всех этих проблем, ибо их уже было изложено предостаточно, но оптимального по-прежнему нету. Это был всего лишь взгляд со стороны и если хотите изнутри.