Comments 54
Наверно лучше убрать такой тег:
Изображение:
Изображение:
Мне кажется, мониторные ушки — это всё же те, которые воспроизводят все частоты максимально честно, так что говорить, что эти уши — мониторные, не совсем корректно)
А обзор отличный, спасибо большое)
А обзор отличный, спасибо большое)
Граждане посоветуйте, ищу себе мониторные наушники. Хочу чтобы упор на басовые был. Подкиньте вариантов пожалуйста.
Вы сабж точно прочитали?
Прочитал не думайте, просто это вариант «раз», хочется еще что то посмотреть. Я в этом деле профан поэтому и обратился за помощью.
Тогда лучше напишите, для чего вам наушники.
Просто, если вы ищите именно мониторные, кхм, то зачем они профану?
Напишите, в общем. Думаю, люди помогут.
Просто, если вы ищите именно мониторные, кхм, то зачем они профану?
Напишите, в общем. Думаю, люди помогут.
Сидеть на работе\дома и ездить с плеером (метро\электричка). За последнее время понял что в качестве удобства есть плюсы и мониторных. От наушников собственно хочется больше басовых. Что еще я даже не знаю, само собой цену умеренную.
Советую Sennheiser HD25 (Не урезанную версию)… у них басса много (как мне слышится), звук не очень «флатовый» как скажем у мониторных Beyerdynamic, кстати что очень херово сказывается на самом процессе мониторинга.
Упор на бас — Техникс DJ\DH
у меня DH 1200 — одна проблема. на уши сильно давят.
у меня DH 1200 — одна проблема. на уши сильно давят.
Мониторные != упор на бас.
Потому они и дорогие, что в них басы не увеличиваются, а отдаются как есть.
Потому они и дорогие, что в них басы не увеличиваются, а отдаются как есть.
как по мне, так лучше будут проверенные годами Technics RP-DH1201, хоть они и сняты с производства и осталось их в продаже считанное количество, но многие диджеи все равно не могут от них отказаться, лично я ими пользуюсь уже не первый год, ни по качеству звучания, ни по прочности не было ни каких нареканий:
Но за обзор новых «ушек» спасибо.
Но за обзор новых «ушек» спасибо.
Ну тогда уж Technics RPDJ1200A, но только не V7000J…
тяжёлые — есть немного. давить, ничего не давит вроде…
Если вам нужны лёгкие и пушистые, берите Sennheiser HD 25-C II
Если не настолько, то Technics RD-DJ12111
А насчёт этой модели (DH1201) — не нагоняйте клевету, отличные уши. Проработал в них 2 года и всё прекрасно. Сломались правда на третий, подвели головки на изгибах, пластмасса не выдержала. Но при моих условиях — 2года очень хорошо)
Если не настолько, то Technics RD-DJ12111
А насчёт этой модели (DH1201) — не нагоняйте клевету, отличные уши. Проработал в них 2 года и всё прекрасно. Сломались правда на третий, подвели головки на изгибах, пластмасса не выдержала. Но при моих условиях — 2года очень хорошо)
Раммштейн с ошибкой, позор.
чем руководствуется человек, покупающий Fisher, Ritmix и прочий Philips?
есть большой выбор техники отлично зарекомендовавших себя производителей — AKG, Denon, Beyerdynamic, Sennheiser, Audio-Technica, Sleek-Audio, M-Audio, Shure, Ultimate Ears.
есть большой выбор техники отлично зарекомендовавших себя производителей — AKG, Denon, Beyerdynamic, Sennheiser, Audio-Technica, Sleek-Audio, M-Audio, Shure, Ultimate Ears.
да много чем. наличием в продаже, ценой, послушал и понравилось, дизайном. Я лично в последнюю очередь смотрю на марку, если это продукция до 6-7 тысяч и не Shure. Они все примерно одинаковые
на Fischer не гнать)) прочитайте форумы плеерру и докторхед. затычки у них отменные в своей ценовой категории
То, что провод отсоединяется от наушников, это офигенный плюсище просто. Например, вам нужно быстро снять наушники, но провод от них под кофтой или футболкой. Придётся вытягивать его и отключать от плеера. А тут хоп, отсоединил вытащил конец, через низ футболки и всё. Вроде бы мелочь, а на самом деле очень удобно. Да и то, что складываются — это немаловажно, всё-таки какая-то компактность больших наушников нужна
А басов наушники воспроизводят много и, я бы сказал, густо, зато на удивление достаточно чисто.
Наушники басят не много, а, судя по АЧХ, просто нормально. На хороших наушниках так и должно быть.
Сочный бас, скорее всего, вам привидился оттого, что до этого имели дело с дешевыми моделями…
Почему АЧХ и ФЧХ только до 10 кГц? человеки слышат до 20.
Диапазон воспроизводимых частот 100 — 20000 Гц
Это же просто ужас. Где же частоты 20-100 Гц?
Эх, а я уж понадеялся- беспроволочные. Давно ищу на что бы свои Sony drbt 50 поменять.
Забавно, у немецкого фишера сайт на английском и на… русском. И офис в Гонконге. Это точно не очередной «Эрих Краузе» — немец российско-китайского разлива?
А в них не жарко? Все же закрытая схема.
Мастеринг в наушниках делают только полные дегенераты. Нормальные же люди пользуют для этого дела студийные мониторы самого высшего качества. Что же касается басов, то судя по АЧХ, а так же учитывая, что наушники закрытые, то басов должно быть реально дофига. Поэтому однозначно советовать такое любителям и профессионалам явно не стоит. Для профессионалов есть проверенные временем решения. Далее импеданс в 24 ома — прям скажем маловато. Ни один нормальный плеер не сможет тянуть такую нагрузку без значительных искажений. И еще, такое ощущение, что для автора обзора куда важнее внешний вид, нежели звук, что при выборе такого девайса как наушники абсолютно неверно ИМХО.
На кого вы работаете?
Ещё один обзор полный воды и некомпетентности.
Ещё один обзор полный воды и некомпетентности.
Sign up to leave a comment.
Обзор Fischer Audio FA-005