Интересная задачка.
И результат, судя по всему, довольно сильный.
Но в статье многие рассуждения пропущены, поэтому она воспринимается с трудом.
Чтобы получить перестановку для нетранзитивного набора, возьмем перестановку
и будем последовательно сдвигать символы в соответствии с таблицами выигрышей
artie-owlet, не могли бы вы поподробнее описать этот алгоритм?
С другой стороны, любое утверждение про натуральные числа, для которого имеется доказательство (т.е есть процедура вывода его истинности) — является истинным.
Следовательно, любое утверждение про натуральные числа является истинным.
Секс [...] в некотором роде сродни кулинарии. Люди им увлекаются, периодически покупают книги с замысловатыми рецептами и интересными картинками, иногда, особо проголодавшись, устраивают в своем воображении настоящие банкеты, но в конце дня с удовольствием соглашаются на обычную яичницу с чипсами. А если к этому еще добавить половинку помидора, то ужин считается совсем уж роскошным.
Представьте себе гипотетическую ситуацию:
1) В европейской стране А идёт война. Погибло 10000 человек, совершено 100 военных преступлений.
2) В африканской стране Б идёт война. Погибло 1000000 человек, совершено 10000 военных преступлений.
3) Кто-то пишет статью, в которой говорит, что война в стране А — это плохо.
4) Один из комментаторов отвечает:
А это разве плохо? Война в стране А мне как-то симпатичнее войны в стране Б. Пусть там убивают людей, количество военных преступлений в стране А и рядом не стояло с количеством военных преступлений в стране Б.
Это немного другое. В последовательности Pillai для разложения числа на слагаемые разрешено использовать само число (если оно примитивно, разумеется).
Но как оценка сверху вполне подходит, 401429925999155061 нельзя разложить на менее чем 5 слагаемых по правилам Ramayasket.
Да, простые числа — это просто.
Ваши дроби получаются из суммы обратных первым n простым числам.
В числителе все слагаемые кроме одного делятся на p_1, все, кроме одного делятся на p_2 и т.д… Следовательно, числитель не делится на первые n простых.
В этой статье разработчик из группы Secret Club пытается убедить читателей в том, что стороннее ПО с уровнем привилегий ring0 может быть опасно для пользователей.
В другой статье разработчик из группы Secret Club пытается убедить читателей в том, что античитерское ПО с уровнем привилегий ring0 (Vanguard) полезно для пользователей, а на обвинения в потенциальной опасность отвечает, что это всего лишь необоснованные домыслы («This is very odd criticism and hard to refute as it is solely hypothetical.») и взломать вашу систему может вообще кто угодно («Right, it is also possible that someone hacks Microsoft, or literally any other company that runs code on your computer.»).
Что касается дисклеймера из статьи
Примечание: мы не имеем никакого отношения к издателям игр или поставщикам ПО против читеров и не сотрудничаем с ними ни на платной, ни на бесплатной основе.
, то это противоречит тому, что указано в профиле Carl Schou на linkedin об участии группы Secret Club в программе bug-bounty организованной для поиска ошибок в Vanguard.
Что не так с усыплением невостребованных животных, переполняющих приют?
В среднем, в приютах в США усыпляют 10-20% животных, а около 50% животных находят новых хозяев.
В приютах PETA убивают 80-90% животных.
Ну и называть животных в приютах PETA невостребованными и переполняющими я бы не стал. Есть мнение, что это не так. За подробностями можете прогуляться на сайт petakillsanimals.com. Там куча ссылок на подтверждающие документы
Интересная задачка.
И результат, судя по всему, довольно сильный.
Но в статье многие рассуждения пропущены, поэтому она воспринимается с трудом.
artie-owlet, не могли бы вы поподробнее описать этот алгоритм?
С другой стороны, любое утверждение про натуральные числа, для которого имеется доказательство (т.е есть процедура вывода его истинности) — является истинным.
Следовательно, любое утверждение про натуральные числа является истинным.
Terry Pratchett, The Fifth Elephant
1) В европейской стране А идёт война. Погибло 10000 человек, совершено 100 военных преступлений.
2) В африканской стране Б идёт война. Погибло 1000000 человек, совершено 10000 военных преступлений.
3) Кто-то пишет статью, в которой говорит, что война в стране А — это плохо.
4) Один из комментаторов отвечает:
Согласны ли вы с таким комментарием?
См. мой первый комментарий в этой ветке:
Но как оценка сверху вполне подходит, 401429925999155061 нельзя разложить на менее чем 5 слагаемых по правилам Ramayasket.
You can't parse [X]HTML with regex.Upd: дубль.
Ваши дроби получаются из суммы обратных первым n простым числам.
В числителе все слагаемые кроме одного делятся на p_1, все, кроме одного делятся на p_2 и т.д… Следовательно, числитель не делится на первые n простых.
Получилось обычное решето Эратосфена.
В другой статье разработчик из группы Secret Club пытается убедить читателей в том, что античитерское ПО с уровнем привилегий ring0 (Vanguard) полезно для пользователей, а на обвинения в потенциальной опасность отвечает, что это всего лишь необоснованные домыслы («This is very odd criticism and hard to refute as it is solely hypothetical.») и взломать вашу систему может вообще кто угодно («Right, it is also possible that someone hacks Microsoft, or literally any other company that runs code on your computer.»).
Что касается дисклеймера из статьи
, то это противоречит тому, что указано в профиле Carl Schou на linkedin об участии группы Secret Club в программе bug-bounty организованной для поиска ошибок в Vanguard.
В общем, статья выглядит несколько предвзятой.
В среднем, в приютах в США усыпляют 10-20% животных, а около 50% животных находят новых хозяев.
В приютах PETA убивают 80-90% животных.
Ну и называть животных в приютах PETA невостребованными и переполняющими я бы не стал. Есть мнение, что это не так. За подробностями можете прогуляться на сайт petakillsanimals.com. Там куча ссылок на подтверждающие документы