Если бы ситуация изучалась, не гадали бы две недели о причинах произошедшего.
В реальности, это нужно всю РФ окинуть мелкой сеткой контроля всех показателей
Мониторить акваторию около крупного города это совсем не то же самое. И да, сетка мониторинга всех показателей по крупным населенным пунктам вполне посильная задача.
По пожарам отдельная ситуация, раздражает не то, что не могут потушить, а то, что даже не пытаются, плюс к этому минимальное освещение государственными СМИ. В начале десятых, горела тайга около моей малой родины, и на защите поселка с 2к жителями стаял только один старый ЗИЛ, при этом в те же самые дни МЧС отправляла борт на помощь горящей Греции.
Можно, как минимум, оперативно оповещать население не дожидаясь отравления людей и панических сообщений. А в идеале изучить это явление, выяснить причины и научиться предсказывать вероятность появления этих водорослей (если причина в них) в будущем.
Ну то-есть ничего страшного и не произошло? Подумаешь отравились люди, погибли животные, что сразу то в СМИ писать, можно же просто ничего не делать, само рассосется. Зато камчатское правительство какие молодцы, после того как история дошла до центра они что-то начали даже делать.
Возможно, это действительно микроорганизмы, и что, это отменяет опасность ситуации и необходимость выяснения причин произошедшего? Это как-то оправдывает бездействие природоохранных служб? Конечно, Greenpeace и люди в соцсетях могут писать алармистские сообщения, но без них все эти многочисленные ведомства и НИИ которые слетелись сейчас на побережье Камчатки не сделали бы ровным счетом ничего.
Я про эту фразу «Тогда же он поделился со мной наблюдением, что среди тех, кому он рассказывал эту задачу, а затем просил дать ответ не задумываясь, большинство людей назвало число 34, то есть „x2“ от 17». Люди решали не ту задачу)
Потому, что количество маршрутов может быть любое от 17 и дальше в некоторых разумных пределах. Про 17 мы точно знаем, что такой ответ может быть правильным, про остальные мы это утверждать не можем, поэтому выбрав 17, вероятность угадать выше.
Самый главный вопрос не спросили: почему имея 450 инженеров и ученых вы не смогли сделать качественное соединения трубы с щетками и корпусом? Почему в пылесосе за пару тысяч рублей все трубы соединяются жестко, а у Dyson болтаются?
И еще есть момент, показывающий отношение Dyson к качеству — в V7 (у которого конструкция пылесборника как в V8) если приподнять на низкой мощности всасывания щетку от пола, слышится противный свист — это соединение между пылесборником и основным корпусом становится негерметичным и начинает подсасывать воздух.
По поводу постоянного улучшения двигателей и аккумуляторов — в V7 увеличено время работы на низкой мощности по сравнению с предыдущей линейкой, но сделано это не за счет лучших аккумуляторов или за счет нового двигателя, нет, это сделано просто за счет уменьшения мощности всасывания примерно на треть. И конечно в описании вы увидите информацию об увеличении времени работы, но информацию о том, что уменьшилась мощность, придется поискать. Т.е. весь хвалёный R&D для увеличения времени работы не смогли ничего придумать, кроме как уменьшить мощность всасывания.
Так пишете как-будто нагнетать или нет решает кто-то конкретный. Или предлагаете давить распространение информации на гос уровне? Напомните, помогло это китайцам когда они попросили одного врача из Уханя помолчать?
А при чем тут карантин? Я понимаю, что могут повлиять публикуемые цифры, но если их не будут публиковать официально, совсем другие цифры будут разноситься слухами. Опять же пока то, что я читаю и вижу свидетельствует об обратном — люди боятся лишний раз обратиться за медпомощью и вот это проблема.
К детям же ходит отдельный педиатр, который и раньше и сейчас придёт только при наличии высокой температуры, так что я не вижу причины почему должна возрасти нагрузка именно из-за карантина, тем более что без школ, садов и дворов заболеваемость ОРВИ по моему разумению должна существенно упасть.
По скорой есть какая-то статистика? Кому надо побыстрее и раньше вызывали скорую, а благодаря карантину причин для вызова по идее должно стать меньше.
Так ведь согласно статье все ок, никто не умирает больше обычного, а вы пишете умирают, какое-то противоречие. У вас кстати есть какая-то статистика по парализованности скорой именно из-за карантина?
Как мешает карантин работе скорой?
А в некоторых других странах, где к нему относились примерно так же, не отбились. Да и в самой Японии график заболевших пока далеко не пологий.
Мониторить акваторию около крупного города это совсем не то же самое. И да, сетка мониторинга всех показателей по крупным населенным пунктам вполне посильная задача.
По пожарам отдельная ситуация, раздражает не то, что не могут потушить, а то, что даже не пытаются, плюс к этому минимальное освещение государственными СМИ. В начале десятых, горела тайга около моей малой родины, и на защите поселка с 2к жителями стаял только один старый ЗИЛ, при этом в те же самые дни МЧС отправляла борт на помощь горящей Греции.
Возможно, это действительно микроорганизмы, и что, это отменяет опасность ситуации и необходимость выяснения причин произошедшего? Это как-то оправдывает бездействие природоохранных служб? Конечно, Greenpeace и люди в соцсетях могут писать алармистские сообщения, но без них все эти многочисленные ведомства и НИИ которые слетелись сейчас на побережье Камчатки не сделали бы ровным счетом ничего.
Потому, что количество маршрутов может быть любое от 17 и дальше в некоторых разумных пределах. Про 17 мы точно знаем, что такой ответ может быть правильным, про остальные мы это утверждать не можем, поэтому выбрав 17, вероятность угадать выше.
И еще есть момент, показывающий отношение Dyson к качеству — в V7 (у которого конструкция пылесборника как в V8) если приподнять на низкой мощности всасывания щетку от пола, слышится противный свист — это соединение между пылесборником и основным корпусом становится негерметичным и начинает подсасывать воздух.
По поводу постоянного улучшения двигателей и аккумуляторов — в V7 увеличено время работы на низкой мощности по сравнению с предыдущей линейкой, но сделано это не за счет лучших аккумуляторов или за счет нового двигателя, нет, это сделано просто за счет уменьшения мощности всасывания примерно на треть. И конечно в описании вы увидите информацию об увеличении времени работы, но информацию о том, что уменьшилась мощность, придется поискать. Т.е. весь хвалёный R&D для увеличения времени работы не смогли ничего придумать, кроме как уменьшить мощность всасывания.
Надёжнее некуда, даже если сам захочешь, с финансирования не снимут)
А беззеркалки не рассматривали? И относительно лёгкие и качество гораздо лучше.
Так пишете как-будто нагнетать или нет решает кто-то конкретный. Или предлагаете давить распространение информации на гос уровне? Напомните, помогло это китайцам когда они попросили одного врача из Уханя помолчать?
Ну то есть сейчас снимают карантин и люди перестанут сразу переживать?
А при чем тут карантин? Я понимаю, что могут повлиять публикуемые цифры, но если их не будут публиковать официально, совсем другие цифры будут разноситься слухами. Опять же пока то, что я читаю и вижу свидетельствует об обратном — люди боятся лишний раз обратиться за медпомощью и вот это проблема.
К детям же ходит отдельный педиатр, который и раньше и сейчас придёт только при наличии высокой температуры, так что я не вижу причины почему должна возрасти нагрузка именно из-за карантина, тем более что без школ, садов и дворов заболеваемость ОРВИ по моему разумению должна существенно упасть.
По скорой есть какая-то статистика? Кому надо побыстрее и раньше вызывали скорую, а благодаря карантину причин для вызова по идее должно стать меньше.
Так ведь согласно статье все ок, никто не умирает больше обычного, а вы пишете умирают, какое-то противоречие. У вас кстати есть какая-то статистика по парализованности скорой именно из-за карантина?
Как мешает карантин работе скорой?
А в некоторых других странах, где к нему относились примерно так же, не отбились. Да и в самой Японии график заболевших пока далеко не пологий.
Вы не думаете, что ситуация станет гораздо хуже если не будут приниматься подобные меры?
На счет Б — даже не представлял о существовании такой проблемы.