Pull to refresh
410
2

Пользователь

Send message
Тень размывается на фотографии у лейки душа по всем направлениям. Кстати сейчас только обратил внимание, что на полочке стоит OSRAM с матовой колбой, я оказался прав)
Вряд-ли это может дать такую разницу, наоборот в теории у ledfilament должно быть больше рассеивание за счет большей площади «нитей».
Тоже обратил внимание на тень, обычно такую размытую дают матовые колбы, может быть Алексей как-раз с ними и сравнивал.
Вроде не ниже, у 4 и 8 ваттных по 108 Лм/Вт, а у 6-ваттной «всего» 94. Кстати, у вас на сайте ошибочно расчитывается эффективность, видимо округляется мощность, здесь например 124 Лм/Вт а по факту 108, и так везде идет завышение где дробная мощность.
Есть например у Сree и у Philips по 1400 Лм, это наверно еще не аналог 150-ваттной, но где-то между 100 и 150.
А кто это фильтрует? Какой то свой маркет от Philips?

Вообще я думал, что Play Market оптимизирован именно под Android TV, сейчас я уже не знаю) Но то, что фильтрует, это факт и все приложения которые можно установить из Play оптимизированы именно под TV. На сколько я читал требования к ПО для разработчиков под этот Philips, в манифесте надо указывать что не обязателен тач и при публикации указать галочку для Android TV.
Это самописная оболочка с обычным маркетом, как заработают приложения для тача с пультом philips не волнует (отсюда кстати куча негатива на Android «как бы» TV).

На самом деле это не совсем так, приложения фильтруются и можно устанавливать только те, что оптимизированы под TV. А вот вопрос Android TV ли это, действительно интересный, я почему-то думал, что это именно первый телевизор на Android TV. Начал гуглить и уже не так уверен — все новости с выставок на которых показывались модели Philips 2014 с января пестрили заголовками типа первый Android TV, но google анонсировала Android TV только в июле. Т.е. действительно это какая-то поделка самого TPVision, а я, как и многие другие стали жертвой маркетинга(
Удивило количество фото-видео техники, одних зеркалок в Звезде насчитал 8 штук.
Это не имеет значения. Единственное смущает, что возможно за него папа все это сделал, а ребенок только для привлечения внимания.
но на кикстартер с таким выползать как-то рановато, по моему.
Раз собрано 94%, то вполне своевременно «выполз».
Что-то с ценой переборщили, получается только стены домика охраны как на 4-ой картинке будут стоить около 2500$, или столик как на первой — 200$ не считая столешницы. И это при довольно страшноватом внешнем виде получаемых конструкций.
Ну кто говорит о каких-то там соответствиях требованиям РКН. Никто этих требований не знает, думаю включая РКН. Я изначально вам пишу о формальном поводе, статья была изменена (дополнение это тоже изменение), а в соответствии или нет это уже дело десятое.
Ранее сообщалось, правда, в неофициальном порядке, что соблюдать закон о персональных данных согласилась Samsung.
Недавно Samsung Apps присылал письмо, мол в связи с законом о персональных данных вы теперь не можете выводить деньги на банковский счет, только на PayPal. Если так сделает Google это будет очень печально, вывода на PayPal то у них нету.
Ну да, Сенцова посадили сегодня на 20 лет тоже наверно ради отвлечения от Васильевой. Ой, или наоборот? Это бесполезная мысль, просто потому, что в последнее время этих адовых новостей огромное количество.
Вы были бы правы, если бы РКН не стал доводить до блокировки, но они довели и через несколько часов сами же и отменили свое решение. Т.е. РКН показал что может как блокировать так и не блокировать по своей прихоти.
Я делаю такие выводы исходя из заявления РКН «Информация, признанная судом запрещённой, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.».
3) РКН не имеет права расширительного толкования решения суда, поэтому если по указанному в решении URL более нет указанной в решении информации, то РКН обязан считать решение суда исполненным

А вчера они писали совсем другое.
Вы почитайте официальный комментарий РКН «Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.» Т.е. переезд вообще никак не соотносится с причиной зазблокировки. Причина в изменении содержания статьи, которые начали делать сразу после решения суда.
PS не знал что вам так мало платят)

Information

Rating
1,427-th
Location
Саха (Якутия), Россия
Registered
Activity