Дражайшая моя жертва Касперского, а как ты ссылку просматривал?
Во-первых, там 2 (прописью: два) поля. Во-вторых, они высвечиваются Яваскриптом. Интресно, как Яваскрипт облегчит жизнь боту? ) Или бот на Яваскрипте?
Тандем из вычислителя свободного места и автоматической подгружалки контента на Аяксе. Прах бедняги Аякса вращается в кремационной урне от частоты упоминания )
Все ссылки открываются не в новых окнах, а добавляются в футер… да нет же, в какой футер… в фокусированный элемент страницы. Скрипт ностальгического характера BabaManya занимается приведением динамически подгруженной информации в порядок методами metla(), sovok() и burchanie().
И наконец: бесконечный сайт с подгрузкой тематических страниц из Гугла по ключевым словам. Слова Google нету в облаке тегов. Потому что иначе остальные слова были бы незаметны рядом с ним )
Там не буду. Я пока что не фрилансер, зачем мне мусорить сайт своей регистрацией )
В коворкинге главное — эмуляция офисного социума для фрилансеров. Я думаю, что от этого и стоит отталкиваться в определении. У Вас на сайте:
Если Вы:
0. Работаете в области IT-фриланса.
1. Не любите работать "на дядю".
2. Устали от работы дома
3. Имеете желание иногда пообщаться на тему своих и/или чужих идей с IT-ориентированными людьми
4. Не социопат :-)
Я бы написал так:
Если Вы
1. Фрилансер…
2. Но хотите работать в коллективе.
3. Не социопат.
4. Обладаете финансовой возможностью снимать офис сообща.
…
Плюс добавить о том, что собственно задача в том, чтобы найти группу единомышленников и снять помещение под офис.
Кроме того, Вы зря так поспешили с IT-тематикой. Фрилансеры бывают разные: писцы, аналитики. Не вижу ничего плохого в том, чтобы смешивать в офисе солянку профессионалов. А что если Вам понадобится совет юриста или филолога? )
Предлагаю развлечение: менять тебе карму постоянно, сначала минусовать до последнего, как сейчас, потом плюсовать до нуля. И так несколько раз, пока не придумаем новое развлечение ))
Стоить правильно сформулировать вопрос: насколько можно доверять сетевой энциклопедии, которую может редактировать кто угодно?
Википедия это суммарно хорошо. Просто читая не стоит забывать как её делают. И это лучше, чем читать журнал внушающий доверие солидностью языка и именами корреспондентов, материалы в котором заказаны на несколько лет вперёд. И там, и там есть вероятность дезы, но в Вике она очевиднее.
Во-первых, там 2 (прописью: два) поля. Во-вторых, они высвечиваются Яваскриптом. Интресно, как Яваскрипт облегчит жизнь боту? ) Или бот на Яваскрипте?
http://mars.google.com/
Правда, я бы не отказался от такого задачника для своих детей. Только по нём не арифметику нужно изучать )
ЗЫ: В каждой шутке есть. «Это законченное предложение, считает Иванов» © CC или КК
В коворкинге главное — эмуляция офисного социума для фрилансеров. Я думаю, что от этого и стоит отталкиваться в определении. У Вас на сайте:
Я бы написал так:
Если Вы
1. Фрилансер…
2. Но хотите работать в коллективе.
3. Не социопат.
4. Обладаете финансовой возможностью снимать офис сообща.
…
Плюс добавить о том, что собственно задача в том, чтобы найти группу единомышленников и снять помещение под офис.
Кроме того, Вы зря так поспешили с IT-тематикой. Фрилансеры бывают разные: писцы, аналитики. Не вижу ничего плохого в том, чтобы смешивать в офисе солянку профессионалов. А что если Вам понадобится совет юриста или филолога? )
)
Википедия это суммарно хорошо. Просто читая не стоит забывать как её делают. И это лучше, чем читать журнал внушающий доверие солидностью языка и именами корреспондентов, материалы в котором заказаны на несколько лет вперёд. И там, и там есть вероятность дезы, но в Вике она очевиднее.
Речь в диалоге изначально шла о Бендере, а не о персонаже на картинке. Так что всё правильно )