Хорошее замечание. Я начал использовать PARA как в Obsidian, так и в файловой системе компьютера некоторое время назад. Внутри Obsidian я начал сортировать заметки, так как складывать всё в одну папку показалось неудобным — в такой "мусорке" сложно обмениваться папками и блоками информации. К тому же, когда многие друзья и знакомые тоже пользуются Obsidian, возможность легко обмениваться структурированными блоками становится особенно полезной.
Цеттелькастен в последнее время стал какой-то SEO меткой для привлечения хайпа. Между тем почти все, что я вижу про него - это либо банальности, либо хвастовство тем у кого граф связей гуще.
Цеттелькастен действительно стал популярен, мне кажется, это связано с тем, что многие начали искать альтернативы уходящим популярным приложениям вроде Notion и наткнулись на Obsidian и Zettelkasten (на YouTube они очень часто в связке используются).
Луман свою картотеку не за день придумал и сделал. Приложения подобные obsidian хоть и ускоряют этот процесс многократно, но все равно это длительный процесс который требует практически ежедневного внимания.
Меня на выбор Obsidian как базы знаний вдохновили как раз видео на YouTube, где показаны различные возможности программы. Особенно меня привлекла идея создания библиотеки прочитанного не просто в виде списка, а с таблицами, настраиваемыми полями и сортировками, к которым можно добавлять комментарии и скрывать ненужное. Это показалось гораздо удобнее, чем Excel или база данных, а учитывая, что я уже использовал Obsidian, повторную миграцию устраивать мне не хотелось.
А я просто поделился тем как я использую obsidian и цеттелькастен ( условно собственную версию данного метода)
Со временем я понял, что классический метод Zettelkasten в его первоначальном виде мне не совсем подходит. Поэтому я адаптировал его под себя, отошёл от строгого правила «одного абзаца/предложения» и стал объединять часто повторяющиеся моменты в более крупные заметки
Я изначально пытался следовать сугубо "догмам/правилам" оригинального метода, но после нескольких месяцев использования я понял что такой подход меня ограничивает, создаёт сложности которых я могу избежать слегка отойдя от правил. От цеттелькастен я стараюсь придерживаться до сих пор идеи что каждая запись должна быть обдумана-пережевана тобой и лишь затем записана, иначе это простое складирование информации, без пропускания через себя.
Для меня Zettelkasten стал больше, чем просто метод — это гибкая основа, которая может быть изменена в зависимости от потребностей. Метод Zettelkasten — это отличная отправная точка, но то, каким он станет для вас, зависит только от ваших целей и предпочтений.
Как я и говорил, каждый сам строит свою систему, я же частично показал какую сделал я, и поделился опытом :D
Обсидиан очень подходит под "запрос". Посмотри пару видео раскрывающих возможности использования под твои запросы — под конкретные темы интересующие
Хорошее замечание. Я начал использовать PARA как в Obsidian, так и в файловой системе компьютера некоторое время назад. Внутри Obsidian я начал сортировать заметки, так как складывать всё в одну папку показалось неудобным — в такой "мусорке" сложно обмениваться папками и блоками информации. К тому же, когда многие друзья и знакомые тоже пользуются Obsidian, возможность легко обмениваться структурированными блоками становится особенно полезной.
Цеттелькастен действительно стал популярен, мне кажется, это связано с тем, что многие начали искать альтернативы уходящим популярным приложениям вроде Notion и наткнулись на Obsidian и Zettelkasten (на YouTube они очень часто в связке используются).
Луман свою картотеку не за день придумал и сделал. Приложения подобные obsidian хоть и ускоряют этот процесс многократно, но все равно это длительный процесс который требует практически ежедневного внимания.
Меня на выбор Obsidian как базы знаний вдохновили как раз видео на YouTube, где показаны различные возможности программы. Особенно меня привлекла идея создания библиотеки прочитанного не просто в виде списка, а с таблицами, настраиваемыми полями и сортировками, к которым можно добавлять комментарии и скрывать ненужное. Это показалось гораздо удобнее, чем Excel или база данных, а учитывая, что я уже использовал Obsidian, повторную миграцию устраивать мне не хотелось.
Я не художник, но, на мой взгляд, картинка вполне справляется со своей задачей — иначе вы бы здесь не оказались.
А я просто поделился тем как я использую obsidian и цеттелькастен ( условно собственную версию данного метода)
Я изначально пытался следовать сугубо "догмам/правилам" оригинального метода, но после нескольких месяцев использования я понял что такой подход меня ограничивает, создаёт сложности которых я могу избежать слегка отойдя от правил. От цеттелькастен я стараюсь придерживаться до сих пор идеи что каждая запись должна быть обдумана-пережевана тобой и лишь затем записана, иначе это простое складирование информации, без пропускания через себя.
Как я и говорил, каждый сам строит свою систему, я же частично показал какую сделал я, и поделился опытом :D